Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

[JPP]

Se taas on varsin omituista, kun jotkut ääliöt tekevät tappouhkauksia tuon YLE'n Mannerheim-produktion tuotantotiimille. Sama poppoo on täysin tohkeissaan ja närkästynyt, kun muslimit ovat tappouhkailleet ja murhayrittäneet pilapiirtäjiä.

Juuri näin :thumbup:.

 

[Melinda]

Mitä jos Mannerheim onkin tummaihoinen sen takia että elokuva on tehty Keniassa? :idea:

 

[Mangelo]

Mitä jos Mannerheim onkin tummaihoinen sen takia että elokuva on tehty Keniassa? :idea:

Eiköhän ton ole tarkoitus flamettaa persuja että tummaihoiset afrikkalaiset ovat kuningaskansaa.

 

[markoj]

Esittihän Pekka ja Pätkäkin neekereitä niin miksipä ei näinkin.

 

[markoj]

Palataanpa taas hieman tärkeämpiin asioihin.

Saatananpalvontaa Helsingin kaupungintalon naisten vessassa?

Metro-lehden mukaan Helsingin kaupungintalon vessassa olevan Lullaby-teoksen on väitetty edustavan saatananpalvontaa. Lyhyessä videoteoksessa äiti makoilee vauvansa kanssa. Vauva tutkii äidin kasvoja ja suuta, josta paljastuu torahampaat. Vauvan jatkaessa tutkimista äiti alkaa murista.

 

[Örfil]

Palataanpa taas hieman tärkeämpiin asioihin.

Taiteen nimessä voi vaikka paskantaa housuun ja väittää sitä taiteeksi.

 

[FW08]

Taiteen nimessä voi vaikka paskantaa housuun ja ja väittää sitä taiteeksi.

Se, että satunnaisvalittu hahmo X ei jotain ymmärrä taiteeksi ei automaattisesti tarkoita ettei se taidetta olisi.

Ei siinä, että minäkään nykytaiteesta välittäisin suuremmin mutta ei se, että itse ei jostain välitä tai jotain ymmärrä tee siitä ei-taidetta.

 

[Örfil]

Se, että satunnaisvalittu hahmo X ei jotain ymmärrä taiteeksi ei automaattisesti tarkoita ettei se taidetta olisi.

Ei siinä, että minäkään nykytaiteesta välittäisin suuremmin mutta ei se, että itse ei jostain välitä tai jotain ymmärrä tee siitä ei-taidetta.

Siinä mies, joka puhuu paljon mutta harvoin asiaa. Ja on sekunnin järjestään hitaampi kuin standardikuski :ahem:

 

[markoj]

Taiteen nimessä voi vaikka paskantaa housuun ja väittää sitä taiteeksi.

Tuohan on biotaidetta. Vielä kun tökkää paskaan kumidildon niin sehän muuttuu esittäväksi taiteeksi. Marsalkka ja sauva!

 

[jps]

Se, että satunnaisvalittu hahmo X ei jotain ymmärrä taiteeksi ei automaattisesti tarkoita ettei se taidetta olisi.

Ei siinä, että minäkään nykytaiteesta välittäisin suuremmin mutta ei se, että itse ei jostain välitä tai jotain ymmärrä tee siitä ei-taidetta.

Mutta tarkoittaako se, että jos ei jotain ymmärrä, niin se on taidetta?

 

[markoj]

Mutta tarkoittaako se, että jos ei jotain ymmärrä, niin se on taidetta?

Ei. Tuossa tapauksessahan esim. suurin osa tämän sivuston kirjoituksista olisi taidetta Formulanomin näkökulmasta.

 

[kouvotsvoni]

Missä sä olitkaan töissä?

Miten se tähän liittyy? Itse olet tuntunut ottavan intin ja sotajutut vähän joka väliin keskusteluja. Yhtä hyvin voisin kysyä monetko silmälasit omistat tai..akvaarioita tai jotain.

 

[Formulanomi]

Mutta tarkoittaako se, että jos ei jotain ymmärrä, niin se on taidetta?

EI, ei...taiteessa pitää vittuilla jollekin ihmisryhmälle. Pitää nääs herättää tunteita....ja puhuttaa. Puhuttaminen on tärkeää...muuten ne tabut jää iäksi tabuiksi. Tosin who cares...

 

[FW08]

Mutta tarkoittaako se, että jos ei jotain ymmärrä, niin se on taidetta?

Riippuu hiukan siitä, kenen näkökulmasta katsotaan. Yleisesti kuitenkin vastaus lienee "ei".

 

[Örfil]

Miten se tähän liittyy? Itse olet tuntunut ottavan intin ja sotajutut vähän joka väliin keskusteluja. Yhtä hyvin voisin kysyä monetko silmälasit omistat tai..akvaarioita tai jotain.

Mihin hintaan tulisit ajamaan nurmikot kerran viikossa?

 

[jps]

Mihin hintaan tulisit ajamaan nurmikot kerran viikossa?

Mä luulisin Racer X'n olevan paljon parempi ihminen kuin kouvotsvoni. Hän on sentään käynyt armeijan ja olisi valmis maksamaan kovotsvonille palkkaakin nurmikon ajelusta.

 

[FW08]

Poikii kouvolle työtarjouksia jo tuo, että tunnetusti pitää puutarhansa siistinä.

 

[jupla]

Mä luulisin Racer X'n olevan paljon parempi ihminen kuin kouvotsvoni. Hän on sentään käynyt armeijan ja olisi valmis maksamaan kovotsvonille palkkaakin nurmikon ajelusta.

Parempi? Ottaisin kouvon, pari kertaa kesässä viikatteella perhosniityn hoitoa kukkaistyttöjen kera. Kouvo ei ole niin yli-isänmaallinen, rasistinen ja rasittava kuin RX.

 

[DW]

... Ja on sekunnin järjestään hitaampi kuin standardikuski :ahem:

Silläkin pääsee jo listalle. Vähän niinkuin sodassa kaatuneiden muistomerkissäkin. Kotona kukkapenkkiä nyppimällä nimeä listaan ei tule.

 

[Troy]

Assange on hakenut Ecuadorin suurlähetystössä turvaa kesäkuun 19. päivästä saakka. Lähetystörakennus on ollut kesäkuusta lähtien yötä päivää poliisin tarkassa vartioinnissa ja pakoa sieltä on luonnehdittu mahdottomaksi.

Nyt Iso-Britannian kärsivällisyys näyttää tulleen tiensä päähän. Maalla on velvollisuus luovuttaa Assange Ruotsiin, jossa miestä epäillään kahdesta raiskauksesta ja hyväksikäytöstä.

Ison-Britannian ulkoministeriön edustaja väläyttikin jo mahdollisuutta, että maan viranomaiset hakevat Assangen lähestystöstä kohta väkisin ja rakennuksen tarjoama diplomaatinen suoja voidaan hetkeksi unohtaa asiasta viikko sitten annetun varoituksen nimissä.

Ecuadorissa ollaan puolestaan tyrmistyneitä siitä, että Britannian viranomaiset valmistelevat tunkeutumisoperaatiota. Ecuador on jo saanut Britannialta virallisen tiedonannon asiasta.

Ecuadorin ulkoministerin Ricardo Patinon mukaan lähetystöön tunkeutuminen tulkittaisiin Ecuadorissa epäystävälliseksi ja suorastaan vihamieliseksi eleeksi, joka loukkaisi maan itsemääräämisoikeutta ja pakottaisi vastavuoroisesti reagoimaan.

- Emme ole Britannian siirtomaa, Patino vielä tähdensi.

Assange ei ole julkisuudessa kertonut, miksi hän valitsi juuri Ecuadorin lähestystön turvapaikakseen.

Entinen hakkeri pelkää joutuvansa Ruotsin kautta luovutetuksi edelleen Yhdysvaltoihin, jossa mies toi julkisuuteen paljastavia diplomaattisähkeitä vuonna 2010. Assange uskoo, että häntä halutaan rankaista diplomaattien ja maan keskeisten poliitikkojen nöyryyttämisestä WikiLeak-sivustollla..

Alkaa mennä vakavaksi tuo Assangen jahtaaminen. Jotenkin ihmetyttää että Ruotsi on sotkenut itsensä tuohon vyyhdiin noin tiukkaan. Siinä mielessä siis, että Ruotsiin ei luoteta omana lainsäädällisenä valtionaan, vaan että toimii isompien käsikassarana Usaan siirtäen.

Iso-Britannia haluaa näyttää voimaansa myös. Oikein konkreettista voimaa hyökkimällä toiselle maalle. Suurlähetystöthän ovat maittensa maaperää, eli niissä on voimassa sen maan laki.

Diplomaattipiireissä varmaan typerin teko on tuollainen. Toisen valtion suvereniteettiä vastaan hyökkäys tällä tavoin ei ole mitenkään omiaan luottamuksen kannalta koko kansainvälisessä yhteisössä. Kansainväliset pelisäännöt kun rikotaan. Pullistellaan muskelilla pelihengestä välittämättä.

Moukkamaista touhua.