Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos toi on manipuloitu niin eikös silloin 100% pitäisi olla sitä mieltä, että Assagnen pitää vastata Guantana.... eikun ruotsalaisessa oikeudessa teoistaan? :cool:

Miksi pitäisi? Osa klikkauksista voi olla aitoja, mutta jos pienikin (tai tarpeeksi merkittävä) osa on manipuloituja niin kylla se riittää siihen että koko vastaussarjaa voi pitää manipuloituna.
Mutta en väitä mitään, ihmettelin vain vastausten isoa määrää. En tiedä miten paljon siellä yleensä vastaillaan.
 
Miksi pitäisi? Osa klikkauksista voi olla aitoja, mutta jos pienikin (tai tarpeeksi merkittävä) osa on manipuloituja niin kylla se riittää siihen että koko vastaussarjaa voi pitää manipuloituna.
Mutta en väitä mitään, ihmettelin vain vastausten isoa määrää. En tiedä miten paljon siellä yleensä vastaillaan.

CIA:n miehet kiertää ovelta ovelle pakottamassa nettisurffailijoita äänestämään Iltasanomien äänestyksessä haluamallaan tavalla ja tuo äänestystulos tulee vielä muuttumaan. Varma tieto. Luki facebookissa.
 
Jonkinlainen kultti on syntynyt laittomuuksia sallivan nettisivuston ympärille ja silloin saa sen perustaja uittaa kikkeliäkin missä vaan. Kaikki syytökset menee hallitusten salajuonien piikkiin.

Näinhän tuo menee. Kyseessä on ilmiö nimeltään hyödylliset idiootit sanavapauden asialla.
 
Rajuja syytöksiä ihmisyyttä ja oikeutta kohtaan. Ruotsissa varmaan saataisiin tästä oikeusjuttu.
 
Kyseessä on ilmiö nimeltään hyödylliset idiootit sanavapauden asialla.

Tuossa kun luin kommentteja liittyen tähän "enkeli-elisaan" niin saman ilmiön ihmisiä taitaa olla nekin kirjan ostajat jotka eivät ole lainkaan pahastuneet, vaikka uteliaisuuttaan ja draaman nälkäisyyttään tositapahtuman kuvaajana ostamansa kirjan tapahtumapaikaksi onkin osoittautunut höpönassun pesä. Sananvapauttahan sekin on puhua julkisuudessa löperöä, koska "mitäs sillä on väliä, kun asia on tärkeä".
 
Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.
 
Nojoo... tosin tässä tapauksessa on todella paljon outoa.

Olisi mielenkiintoista kuulla sinun kertovan mitä muuta "todella paljon outoa" tässä asiassa on sen lisäksi, että Assagne yrittää kaikin keinoin luikerrella rikosoikeudellisesta vastuustaan?
 
Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.

Vaikeahan sitä on tosiaan arvailla. Norja ei huuda vieressä, ei Suomi, Tanska, ei mikään maa. Voiko olla syytä niissä ketkä huutavat, eli Ruotsi, Iso-Britannia ja Usa?
 
Vaikeahan sitä on tosiaan arvailla. Norja ei huuda vieressä, ei Suomi, Tanska, ei mikään maa. Voiko olla syytä niissä ketkä huutavat, eli Ruotsi, Iso-Britannia ja Usa?
???

Käsittääkseni rikos tapahtui Ruotsissa ja Assange pakeni Iso-Britanniaan, josta hänet pitää kv-sopimusten mukaisesti luovuttaa Ruotsiin.

Mikä rooli esim. Suomella ja Tanskalla, saati sitten Norjalla on tässä?
 
Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.

Niin tai, että Ruotsi sitten luovuttaa Assangen Yhdysvaltoihin mitä taas Yhdysvaltojen kaikkein läheisin liittolainen Iso-Britannia ei jostain täysin käsittämättömästä syystä ole vielä tehnnyt :p

Olen huomannut aiemminkin, että siinä vaiheessa kun salaliittoteoria pesiytyy päähän niin looginen ajattelukyky halvaantuu. Ja tilanne vain pahenee jos ilmiö on kollektiivinen.
 
???

Käsittääkseni rikos tapahtui Ruotsissa ja Assange pakeni Iso-Britanniaan, josta hänet pitää kv-sopimusten mukaisesti luovuttaa Ruotsiin.

Mikä rooli esim. Suomella ja Tanskalla, saati sitten Norjalla on tässä?

Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa. Sellaiset laput silmillä jatkoivat ja tilanne paisui käsiin. Varmaan hiveli päästä Tukholman huipulle.
 
Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa. Sellaiset laput silmillä jatkoivat ja tilanne paisui käsiin. Varmaan hiveli päästä Tukholman huipulle.

Käsittääkseni Ruotsissakin poliisi tutkii rikokset, ei lakimiehet.

Ja edelleen, onko sinulla mitään faktaa väitteidesi tueksi. Muuta kuin "sen on pakko olla salaliitto, koska Assange".
 
Ois tuosta Assangesta kiva tietää, mitä perusteita on epäillä että Ruottin syyttäjän päätös syyttää häntä ois perusteeton ja perustuis salaliittoon.

Tää on foliohattuteorioiden viikko, hei. Mitä kaikkea tässä vielä ehditäänkään keksiä..
 
Oletettu rikos on luultavimmin täysin ruotsalaisten lakimiesten hyväksinähtyä euro/dollarikuvaa.

Minkä ihmeen lakimiesten? Eihän Assangen oikeuskäsittely ole edes vielä alkanut Ruotsissa?

Oletko sinä pössäytellyt jotain?
 
Niin tai, että Ruotsi sitten luovuttaa Assangen Yhdysvaltoihin mitä taas Yhdysvaltojen kaikkein läheisin liittolainen Iso-Britannia ei jostain täysin käsittämättömästä syystä ole vielä tehnnyt :p
Juu, tämä on varsin omituinen skenaario. Kukaan muu kuin Assange ei ole puhunut Ruotsin luovuttavan hänet USAan. Kun tuollainen mekkala on jo noussut ennen ruotsin viranomaisten raiskaustutkintaa, niin pitäisin jokseenkin varmana, ettei *Ruotsi luovuta Assangea USAaan.

Lisäksi luovutuksissa tehdään usein valtioiden välisiä sopimuksia, mistä luovutettua saadaan syyttää. Varmaan koskee myös jatkoluovutusta kolmanteen valtioon.

Mä en pysty ymmärtämään, miksi Assengen tekemikisi epäiltyjä raiskauksia ei saisi tutkia? Onko joitain muita toimia, kuin internetsin vuotosivuston pitämienen, jotka aseman vuoksi tekevät kyvyttömäksi tekemään raiskauksia tai muita väkivaltarikoksia?
 
Assangen kohdalla ihmetyttää se, että miksi ihmeessä Iso-Britannia on valmis tunkeutumaan väkisin Ecuadorin suurlähetystöön hakeakseen sieltä miehen, jota ei syytetä mistään muusta kuin raiskauksesta.

Jos ollaan valmiita aiheuttamaan diplomaattinen selkkaus yhden miehen takia, niin kukaan ei usko voi olla niin tyhmä, että uskoo raiskausepäilyn olevan ainoa syy miksi Assange halutaan napata, koska pelkän raiskausepäilyn takia ei olla valmiita menemään noin pitkälle.

Jokainen varmasti tietää, että Assange julkisti Yhdysvaltojen valtion salaisia tiedostoja ja siksi on aivan varmaa, että Yhdysvallat haluaa saada Assangen tuomiolle Yhdysvaltoihin ja jos joku vetoaa siihen, että Ruotsi ei luovuta sellaisia henkilöitä Yhdysvaltoihin joita odottaa kuolemantuomio, niin tässä tapauksessa Assangea ei odota kuolemantuomio vaan pitkä vankilatuomio.
 
Assangen kohdalla ihmetyttää se, että miksi ihmeessä Iso-Britannia on valmis tunkeutumaan väkisin Ecuadorin suurlähetystöön hakeakseen sieltä miehen, jota ei syytetä mistään muusta kuin raiskauksesta.

Damn right! Skaalat ovat outoja.
 
Ylös