Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄkausi 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ei vaan jos karsastaa yhtä seksuaalivähemmistöä, niin silloin pitäisi karsastaa loppujakin seksuaalivähemmistöjä.
 
Renessanssinero sanoi:
Ei vaan jos karsastaa yhtä seksuaalivähemmistöä, niin silloin pitäisi karsastaa loppujakin seksuaalivähemmistöjä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sitten päästään pohtimaan mikä on seksuaalivähemmistö. Monissa heterosuhteissakin harjoitetaan jatkuvasti tai satunnaisesti erilaisia toimenpiteitä, joita valtaosa ei harjoita, ovatko he siten seksuaalivähemmistöä.

Jos kuvitellaan, että normaalissa heterosuhteessa esimerkiksi oraaliseksiä harjoitettiin 50 vuotta sitten 15 % suhteissa, mutta tänä päivänä vaikka 51 % harjoittaa sitä ainakin silloin tällöin, niin seuraako siitä että oraaliseksiä harrastamattomat ovat seksuaalivähemmistö?
 
Pohditaan vaan. On enemmistö ja loput ovat vähemmistö(j)ä. Pointti mulla oli se, että millä perusteella jotain seksuaalivähemmistöä pidetään toista vähemmistöä parempana. Ja voiko ylipäätään eri seksuaalivähemmistöjä laittaa paremmuusjärjestykseen.
 
Renessanssinero sanoi:
Pohditaan vaan. On enemmistö ja loput ovat vähemmistö(j)ä. Pointti mulla oli se, että millä perusteella jotain seksuaalivähemmistöä pidetään toista vähemmistöä parempana. Ja voiko ylipäätään eri seksuaalivähemmistöjä laittaa paremmuusjärjestykseen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Miksi vähemmistöjä kohdellaan eri kriteerein kuin enemmistöä?
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Samaa mieltä. Lisäksi niiden pitäisi olla tasa-arvoisia seksuaalienemmistön kanssa. Seksuaalivähemmistöt ovat lesbot, homot ja bit. Mitkään sodomisit tai pedofiilit eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Näin. Tosin kuuluvien listaan menevät vielä trans-inhmiset, jotka muodostavat oman vähemmistönsä vähemmistön sisälle.
 
FW08 sanoi:
Näin. Tosin kuuluvien listaan menevät vielä trans-inhmiset, jotka muodostavat oman vähemmistönsä vähemmistön sisälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan noita vielä muutama muukin....tulee mieleen ainakin pari. Esim. suomenmestarit ja silleen...vaikken siis niistä hommista mitään tiedäkään...enkä pahemmin siedäkään.:o
 
Melinda sanoi:
Ei kai transsukupuolisuus ole seksuaalinen suuntaus?
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen luullut, ettei ole, mutta asiasta paremmin perillä oleva ystäväni selvitti minulle asiaa hiljattain. Ko. ihmisryhmäryhmä ilmeisesti on käytännössä suuntautumiseltaan kaikkien muiden kategorioiden ulkopuolella trans-prosessin joko ollessa kypsymisvaiheessa tai käynnissä.

Prosessin jälkeen henkilö useimmiten assimiloituu johonkin näistä muista kategorioista.

Näin siis käytännössä.
 
Formulanomi sanoi:
En tierä. :o

Mutta mihin näistä sijoittaisit heidät: "Seksuaalivähemmistöt ovat lesbot, homot ja bit"

Ja samoin myös S/M tyypit...ja kait jotain muitakin erityisryhmiä on....
Klikkaa laajentaaksesi...

S/M tyypit voi sijoittaa myös ihan seksuaalienemmistöön, riippuen tietty siitä, onko ässämmää harrastava hetero, lesbo, homo vaiko bi.

-edit Tarkennetaan nyt vielä (tämä saattaa taatto-osastolle tulla yllätyksenä), että jos mies ja nainen (eläviä ja aikuisia ym. kumpikin) harrastavat seksiä keskenään, niin se on pääsääntöisesti heteroseksiä riippumatta siitä, missä asennossa sitä harrastetaan, tai missä paikassa sitä harrastetaan. Myöskään sillä ei ole merkitystä, mitä vaatteita on päällä tai mitä ei ole. Jotkut vetelee eestä, jotkut takaa, joillain on koppalakki päässä ja joillain kalsarit suussa. Silti se on heteroseksiä.
Jos taas kyseiset harrastajat ovat vaikkapa miehiä kumpikin, kyseessä on homostelu. Edelleen riippumatta siitä, mitä vaatteita jne... Tällöin kyseessä on myös seksuaalivähemmistön puuhat, mutta sekään ei ole riippuvainen siitä, sattuuko toisella olemaan vaikkapa palomiehen kypärä päässään. Tahi persiissään.
 
Viimeksi muokattu:
MTV3: Pääministerin morsian EIT:n arvioitavaksi
1.8.2012 16:29
STT

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on päättänyt ottaa käsittelyyn Pääministerin morsian -kirjasta langetetut sakot, kertoo MTV3.

Kirjoittaja Susan Ruusunen ja kirjan kustantaja Kari Ojala saivat korkeimmassa oikeudessa (KKO) sakot yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. EIT pohtii, loukattiinko tuomiolla sananvapautta.

KKO:n mielestä tuomittavaa oli se, että entinen naisystävä Ruusunen kertoi kirjassa silloisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk) intiimielämästä.

EIT ei voi muuttaa KKO:n tuomiota. Se voi kuitenkin määrätä Suomen maksamaan korvauksia tuomituille. Asiassa saataneen ratkaisu vasta vuosien päästä.

http://www.hs.fi/kotimaa/MTV3+Pääministerin+morsian+EITn+arvioitavaksi/a1305588982344
Klikkaa laajentaaksesi...

Voi helvata, vieläkö ne jaksaa totakin vatvoa.

Onneksi asialle saataneen ratkaisu vuosien päästä. En saa kunnolla unta kun asia pyörii alati mielessäin'.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös