Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072617300192_uu.shtml

"Ystävä jäi pitämään miestä silmällä naisen kiirehtiessä laivan neuvontaan. Siellä hänen henkilötietonsa tarkistettiin ja *** paikalle hälytettiin järjestyksenvalvoja, joka poisti miehen hytistä. ***

TallinkSiljan viestintäpäällikkö Marika Nöjd vahvistaa tapahtuneen Iltalehdelle.

- *** Järjestyksenvalvoja on toiminut väärin ***, Nöjd myöntää."
 
EK haluaa työehtosopimuksiin kriisilausekkeen
Kyllä tuo ainakin minun silmissäni nostaa halua joustaa työläisten palkoissa alaspäin, kun EK:n Lasse Laatunen kiireisenä golf-kentällä niin sanoo.
Sun silmissä taitaa kaikki olla pelkkää sortoa. :D Eläköön Neuvostoliitto \o/

Kriisitilanteissa (JOS sellaisia tulee) pitää voida joustaa. Työntekijöillekin jousto on ko. tilanteessa (takuulla useammin) parempi vaihtoehto, kuin irtisanominen tai lomautus.
 
Tahtoo vaan olla nii että sillon ku firmalla menee huonosti on turha maksaa mitään palkkaa kun ei ole hommiakaan.
 
Yhtä paljon uskottavuutta olisi, jos SAK:n jehu olisi golf-kentällä puttailun ohessa sanonut, jotta ei nyt mitenkään voida joustaa missään, kun meillä duunareilla on niin vaikeaa.
 
Pomojen palkastahan ei voi joustaa, ei edes silloin kun yhtiön osakkeen arvo laskee. Selkään taputukset pomolle ja duunareille runtua.
 
Pomojen palkastahan ei voi joustaa, ei edes silloin kun yhtiön osakkeen arvo laskee. Selkään taputukset pomolle ja duunareille runtua.

Yleensä se pomo joka saneeraa eniten ihmisiä pihalle saa suurimmat bonukset ja palkkiot.
 
Minä näen kaikkialla sortoa ja Neuvostoliitto, vaikken edes sanonut mitään burbin sanomaan viittaavaa.
 
Yleensä se pomo joka saneeraa eniten ihmisiä pihalle saa suurimmat bonukset ja palkkiot.

Periaatteessa jos saneeraaminen onnistuu ja yhtiön toiminta paranee niin miksipä ei pomo voisi saadakin vähän aineellista kehua, mutta jos ei toimet tepsi niin miksipä pomollekaan pitäisi mitään lahjuksia tyrkyttää.
Jotenkin kummassa ne bonarit vain näyttää olevan automaattisia, tapahtui yhtiölle mitä tahansa.
 
Periaatteessa jos saneeraaminen onnistuu ja yhtiön toiminta paranee niin miksipä ei pomo voisi saadakin vähän aineellista kehua, mutta jos ei toimet tepsi niin miksipä pomollekaan pitäisi mitään lahjuksia tyrkyttää.
Jotenkin kummassa ne bonarit vain näyttää olevan automaattisia, tapahtui yhtiölle mitä tahansa.

Voisin pahoittaa mieleni, sillä meillä on firmassa sovitut yhteiset pelisäännöt tälle.:frown:
 
No kaikestahan voi mielensä pahoittaa jos oikein haluaa. Ja miksi ei haluaisi.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös