Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
toleranssisiipi sanoi:
SNJCdnC.jpg
Klikkaa laajentaaksesi...

Mopo karkas lapasesta?
 
Onko Tolen omasta ajosta kuvat (ei taida olla taustasta päätellen)?

Mikä kotari toi on ja missä kuvattu?
 
Keulii se "mopo" kai vähemmästäkin, kun on puhe homostelusta ja Putinin kullin imemisestä.
 
Raamattua ja siinä mainittuja ohjeita on turha ottaa esille Suomessa. Kaikki kirkkoon kuuluvatkin elävät Suomessa aivan kuin raamattua ei olisi edes olemassa ja suurin osa ei edes tiedä mitä raamatussa sanotaan.

Islamilaisissa maissa homma on aivan toinen. Siellä ihmiset elävät, tai pakotetaan elämään, tiukasti Koraanin mukaan. Siksi Raamatun ja Koraanin vertaaminen on täysin typerää ja toisaikaista puuhaa.
 
Törni sanoi:
Islamilaisissa maissa homma on aivan toinen. Siellä ihmiset elävät, tai pakotetaan elämään, tiukasti Koraanin mukaan. Siksi Raamatun ja Koraanin vertaaminen on täysin typerää ja toisaikaista puuhaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kumosit juuri oman väitteesi: täällä nimenomaan ei pakoteta elämään "Raamatun mukaan", paitsi tietyissä pienissä lahkoissa.

Se on se ero Islamiin. Puhumattakaan se että uskonto sekaantuisi valtiollisiin asioihin (unohtakaa jo se Räsänen).
 
Racer X sanoi:
Kumosit juuri oman väitteesi: täällä nimenomaan ei pakoteta elämään "Raamatun mukaan", paitsi tietyissä pienissä lahkoissa.

Se on se ero Islamiin. Puhumattakaan se että uskonto sekaantuisi valtiollisiin asioihin (unohtakaa jo se Räsänen).
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja mä väitän, että tuo, että "ei pakoteta" johtuu loppuviimein siitä, että uskonnon merkitys ihmisille ja yhteiskunnalle on vähentynyt. Hyvä niin. Nykyään osataan ajatella omilla aivoilla enemmän. Ei se ite uskonnosta riipu. Olihan 50-60 -luvulla homous oli Suomessakin vielä rikos ja sen jälkee pari vuosikymmentä sairaus. Meinaatko, että se reilu 2000 vuotta sitten raapustettu opus olis siitä tähän päivään muuttunut, vai siitä, että ihmiset on ehkä vaan nykyään vähän sivistyneempiä eikä pidä raamattua ainoana totuutena.

Islamilaisissa maissa sitä Koraania luetaan valitettavasti edelleen ku piru Raamattua (heh.). Josko sielläkin joskus alettaisiin ajatella enämpi omilla aivoilla uskonnon sijaan, niin asiat muuttuisi sielläkin.
 
Sanoisin että ihmiset tulkitsevat etenkin Uuden Testamentin sanomaa vähän fiksummin nykyään.

Minusta Jesse itte oli hyvä tyyppi, kunnon hippi aikanaan ja julisti vain ja ainoastaan rakkauden sanomaa.

Sampan viittaus "ihmisten omiin aivoihin" antaa sellaisen kuvan että kuin ihminen olisi jokin maailmankaikkeuden fiksuin, järkevin ja rationaalisin olento. Olen eri mieltä.
 
SamiJ sanoi:
Ja mä väitän, että tuo, että "ei pakoteta" johtuu loppuviimein siitä, että uskonnon merkitys ihmisille ja yhteiskunnalle on vähentynyt. Hyvä niin. Nykyään osataan ajatella omilla aivoilla enemmän. Ei se ite uskonnosta riipu. Olihan 50-60 -luvulla homous oli Suomessakin vielä rikos ja sen jälkee pari vuosikymmentä sairaus. Meinaatko, että se reilu 2000 vuotta sitten raapustettu opus olis siitä tähän päivään muuttunut, vai siitä, että ihmiset on ehkä vaan nykyään vähän sivistyneempiä eikä pidä raamattua ainoana totuutena.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos hieman täsmennettään niin homous oli Suomessa rikos vuoteen 1971 asti ja sairautena sitä pidettiin Suomessa vuoteen 1981 saakka.

Suvaitsevaisuus ei tule itsestään eikä sillä ole sinänsä omien aivojen kanssa mitään tekemistä. Homojen suvaitseminen vaatii korkean elintason. Mitä korkeampi elintaso sen paremmin homoja suvaitaan ja päin vastoin.

Homoseksuaalisuus on edelleen rikos 77 maassa maailman vähän yli kahdestasadasta maasta. Homojen hyväksyntä ja elintaso kättelevät maailmankartalla suoraan.

Eli ei homouden hyväksyminen mitään omilla aivoilla ajattelimista edellytä, se edellyttää vain korkeaa elintasoa -ei mitään muuta.
 
Viimeksi muokattu:
No mikä on sitten se mekanismi, joka johtaa homouden hyväksymiseen kun elintaso kasvaa? Eihän se nyt voi olla ihan niinkään, että kun ihmiselle päsähtää tarpeeks massia tilille, niin jo vain homostelukin on sitten ihan OK. Onko Törnillä teoriaa tähän?

Itse veikkasin, että siinä on jotain tekemistä tiedonvälityksen kanssa. Korkea elintaso johtaa yleensä siihen, että tietoa on enemmän saatavilla ja siten on helpompi saada tietoa muistakin lähteistä kuin siitä aiemmin totuutena pitämästään uskonnosta. Siten on helpompi tajuta, että eihän toi homous nyt niin kauhea asia olekaan. Tavallaan siis "omilla aivoilla ajattelemista", vaikka se nyt ehkä vähän huono kuvaus multa olikin. Eihän noi tuollaset muutokset toki hetkessä tapahdu.
 
Viimeksi muokattu:
SamiJ sanoi:
Itse veikkasin, että siinä on jotain tekemistä tiedonvälityksen kanssa. Korkea elintaso johtaa yleensä siihen, että tietoa on enemmän saatavilla ja siten on helpompi saada tietoa muistakin lähteistä kuin siitä aiemmin totuutena pitämästään uskonnosta. Tavallaan siis "omilla aivoilla ajattelemista", vaikka se nyt ehkä vähän huono kuvaus multa olikin. Eihän noi tuollaset muutokset toki hetkessä tapahdu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllhän sen on näin mentävä. Vaikea löytää muuta logiikkaa. Tottakai on näin.
 
SamiJ sanoi:
No mikä on sitten se mekanismi, joka johtaa homouden hyväksymiseen kun elintaso kasvaa? Eihän se nyt voi olla ihan niinkään, että kun ihmiselle päsähtää tarpeeks massia tilille, niin jo vain homostelukin on sitten ihan OK. Onko Törnillä teoriaa tähän?
Klikkaa laajentaaksesi...

Minä väitin, että homojen suvaitseminen maailmankartalla kättelee täydellisesti elintasokartan kanssa. Kiistä se jos kykenet. Tiedämme molemmat, että et pysty siihen.

Jos tuo kaikki on sinusta sattumaa niin I rest my Case ;)
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla pikkaisen "patenttiratkaisu" esittää tiedonvälitystä yksittäiseksi syyksi tässä asiassa. Kun massia alkaa pätkähtää kunkin tilille "suurella enemmistöllä" niin sitten ollaan vasta asian ytimessä. Jos sitä massia on yhdellä tai kahdella per yhdyskunta, ei se mihinkään vielä vaikuta.

Tämänkin homous -asian hyväksyminen kuuluu ihmisen henkiseen evoluutiooon. Ei ennakkoluuloisuus ole uskonnon tuote, se on ihmisen perusominaisuus. Homouden vastustaminen on juurikin evoluution poikima ajatus, sillä se on ihmisen oman suvun jatkamisen "vastaista". Homoseksuaaleilta ei synny jälkeläisiä.

Toivottavasti emme tule taas siihen (ateistiseen) kehäpäätelmään: uskonnot kun lopetetaan, niin maapallolta poistuu sodat ja kaikki voi pökkiä vapaasti toisiaan hanuriin ja kuljemme valkoisiin kaapuihin pukeutuneina niityillä kukkia heitellen ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jaa tää meni taas joksikin jarnaleikiksi. :o

Miksi mun pitäs toi väite kiistää, kun se on ihan totta? Aivan varmasti homouden suvaitseminen korreloi elintason kanssa. Syykin on todennäköisesti se, mitä tossa arvelin.

Joo, varmaan olin väärässä siinä että ei se homousen suvaitseminen lisäänny suoraan sillä että yritetään "yritetään ajatella omilla aivoilla". Vaatii se senkin, että tietoa on saatavilla. Ja varten elintaso tarttee olla tietyllä tasolla. Mä vissiin hävisin nyt tän väittelyn. :frown:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös