Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
kouvotsvoni sanoi:
Saarioisten entinen toimitusjohtaja: "Maksullinen kouluruoka lisäisi ruuan arvostusta"
Tarpeeksi korkeaksi hinta, jotta vain rikkaiden tenavilla varaa syödä. Sitten jaetaan tähteet nälkäisille köyhien tenaville. Mielellään jos lattiatasolla söisivät ilman aterimia, ettei tule turhaan likaisia astioita ja pöytiä siipeilijöiden toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

:ahem: Samalla voitaisiin kaikki koulutus ja terveydenhuolto muuttaa maksullisiksi. Lisäisi arvostusta. Samoin äänestaminen voisi olla maksullista.
 
AJ sanoi:
Luitko edes tuota juttua ennen kuin ryntäsit kommentoimaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä luin (ainakin osittain) ja onhan se nyt aikamoista ajatella että joku nirso teini välittäisi siitä joutuuko hänen vanhempansa maksamaan ruuasta vai ei. Jos safka ei maistu niin se ei maistu. Se että itse joudun maksamaan työpaikalla alakerran Amican ruuasta ei lisää arvostusta yhtään. Pikemminkin päinvastoin.

Tietysti jos koululta raportoitaisiin aina että kuinka paljon on syönyt ja kuinka paljon on jättänyt syömättä ja sitten kotona piestäisiin oikein kunnolla aina kun ei ole syönyt koko rahan edestä.
 
oldez sanoi:
:ahem: Samalla voitaisiin kaikki koulutus ja terveydenhuolto muuttaa maksullisiksi. Lisäisi arvostusta. Samoin äänestaminen voisi olla maksullista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Armeija kanssa. Turhaan siellä köyhiä puetaan ja syötetään. Rahalla majuriksi, niin ei olisi kaikenlaiset häiriköt siellä äkseeramassa.

Pääsykokeet eduskuntaan. Älykkyys- ja fyysiset testit.
 
AJ sanoi:
Luitko edes tuota juttua ennen kuin ryntäsit kommentoimaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Näyttää siltä että kukaan kommentoijista ei lukenut pl. AJ itse. Otsikko napattiin ja sen jälkeen mentiinkin jo iskulausegeneraattorille tekemään postausta ;)

Jaa, luinhan minä tuon itsekin ja uskon että taisin ymmärtää sen pointin. Olen aikanaan käynyt ns. parempien penskojen oppikoulun ja sen tyyppiseen, kaikessa maksulliseen koulutukseen (mukaanlukien ruoka) ei olla tuossa paluuta puuhaamassa. Kyse oli sitä, että vastikkeettomuus alentaa hyödykkeen arvostusta ja ongelma on juurikin siinä. Kyse on perustavaa laatua olevasta, isommasta jutusta: kaikki mikä on yhteistä ja ei maksa itselle suoranaisesti mitään, on vähemmän arvokkaampaa kuin oma varallisuus. Se on se ihmisen valuvika ja ilmenee myös tässä ruoka-asiassa.

Toisaalta tuon ikäiset ovat osin vielä hyvin nirsoja ruokansa kanssa, makuaisti on vielä kehittymässä ja helposti menee ruokaa hylkyyn senkin takia. Tässä on monta monessa, mutta asiaa voi toki palastella eri ongelma-alueisiin, eikä heti tempaista tähän luokkasotaa koko arsenaalilla peliin :thumbup:
 
Ruoka pitäis sitte tehdä oppilaille maksulliseksi eikä oppilaiden vanhemmille.

Rupes itellekin amisaikana kouluruoka maistumaan kun muun ruuan joutui maksamaan ite.
 
Ehkä niin, en tiedä, en ole expertti tuollaisissa, mutta joku soluussoni tuohon olisi hyvä keksiä.
 
Luin kyllä jutun, enkä nyt katsoisi ryntäilyksi, kun luin sen pari tuntia ennen tänne jakamista.

Arvostukseni ei kyllä riipu ruoan hinnasta, vaan sen mausta. Mutuilen, että hävikki johtuu ennemmin liian suuresta ruokatilauksesta kuin ruokaa syömättömistä lapsista...ja jos lapsi ei syö maksutonta ruokaa, niin miksi hitossa hän söisi sitä kumiperunalaatikkoa, jos siitä pitäisi maksaa?

Jos taas koulu jättäisi ylijäämät tilauksesta pois, niin voisin kuvitella Iltalehtien lööpit, kun joku kerta Ville-Tiina jäisikin jonon viimeisenä ilman evästä.
 
Vois tehdä niin että lounaslistan perusteella pitäis edellisenä päivänä päättää haluaako syödä seuraavana päivänä koulussa vai ei. Sen perusteella tehtäisiin ruokamäärät. Jos haluaa syödä niin oppilaan pitäis esim. siivota koulua/koulualuetta tietty aika koulun jälkeen.
 
Logistinen ongelma on eri kuin makuongelma. Ruuan tilaaminen on oma taitolajinsa ja siihen ei vaikuta tilataanko 100 vai 150 annosta. Siihen tulee laskennallinen varmuusvara päälle ja täts it.

Makujuttu on taasen vanha tuttu: kun tehdään kolhoosityyppistä, isoa ruokamäärää, siinä on omat pulmansa ja niitä on useita. Massavalmistuksessa maku kärsii liki poikkeuksetta aina.
Syynä etäisyydet, säilyvyyden takia tehtävät toimenpiteet (jotka vaikuttavat makuun), koska yksilöllisiä annoksia ei voida valmistaa siinä määrin ja siinä ajassa "per heti" -periaatteella.

On ihan eri juttu tehdä vaikkapa pöydälliselle asiakkaita gurmeeannokset kuin jos niitä pöytiä olisi 200. Jossain täytyy silloin oikaista, jotain täytyy tehdä etukäteen => kumipottuja, suolaista ruokaa jne.

Varsinainen pulma näyttäytyisi myös silloin, jos se gurmee-annos olisi ilmainen tai maksaisi euron sen 35 euron sijaan.
 
jjv sanoi:
Vois tehdä niin että lounaslistan perusteella pitäis edellisenä päivänä päättää haluaako syödä seuraavana päivänä koulussa vai ei. Sen perusteella tehtäisiin ruokamäärät. Jos haluaa syödä niin oppilaan pitäis esim. siivota koulua/koulualuetta tietty aika koulun jälkeen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eivät taida ihan noin pikana onnistua.
En tiedä miten muualla toimii, mutta täällä pitää tietää viimeistään perjantaina, että minä päivinä tenava on seuraavalla viikolla päivähoidossa ja niistä päivistä menee maksu, olipa lapsi paikalla tai ei... Kun kysyin joskus maanantaina onnistuisiko vaihto torstaista perjantaille, koska tuli äkillistä menoa, niin ei. Syynä oli, jotta ruokatilaukset tehtävä edeltävän viikon perjantaina. No sitten torstaina tytön ruoka jäi päivähoidossa syömättä ja maksoin siitä päivästä. Perjantaina ei mennyt hoitoon, koska eivät saa jättää ilman ruokaa :)
Nerokas järjestely.
 
Meillä oli Virtain AMK:ssa ensimmäisenä vuonna ilmainen ruoka ja kyllä me sitä arvostettiin paljon enemmän kuin myöhemmin yrittäjänvaihdoksen jälkeen tullutta rahankiskontaa.
Toisena vuonna syöjien määrä tippui arviolta 70%. Itsekään en muista kovin monta kertaa maksullisesti syöneeni - semminkin kun ruoan taso ei noussut yhtään, ehkä pikemmin päinvastoin.
 
Onko kellään ratkaisuehdotusta pulmaan?

jjv:n tilausmäärä-pulmaan ei ehdotuksensa sovellu. Tuotanto ei kykene toimimaan noin lyhyellä varoitusajalla, koska ruokatarvikkeet on tilattava paljon aiemmin.
 
Örfil sanoi:
jjv:n tilausmäärä-pulmaan ei ehdotuksensa sovellu. Tuotanto ei kykene toimimaan noin lyhyellä varoitusajalla, koska ruokatarvikkeet on tilattava paljon aiemmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

No sitten pitää päättää edellisellä viikolla. Ei sillä merkitystä, jos lounaslista ja lukujärjestys on etukäteen tiedossa.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös