Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '09

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Nythän SDP kerää kansanliikettä tätä eläkeiän korotusta vastaan.

Moelta voisin kysäistä:
- Jos veroja ei saa nostaa (kun esim. diiselvero nousi, niin sinä huusit valitusta)
- Palveluita ei saa huonontaa
- Eläkeikää ei saa nostaa
jne.

Millä tämä yhtälö ratkaistaan, kun jo aiemmin todettiin että (en tarkkoja lukuja muista) ~2012 asti tarvitaan 4 % BKT:n kasvua ja sen jälkeen 2% kasvua, jotta eläköitymisestä ja sen aiheuttamista lisäkuluista selvitään.

Nyt sitten velkaannutaan ja kasvukin on negatiivista, eli edes vanhat laskelmat "selviämisestä" ei pidä paikkaansa. Mitenköhän homma hoidetaan ilman että vanhoihin sopimuksiin kosketaan.
Ihan ekana tulee mieleen se, että velkarahalla ei lasketa verotusta. Tällä tavalla maksatetaan velat pienituloisilla. Kun progressiivista verotusta puretaan, niin verotus siirtyy ns. välillisiin veroihin ja pienituloiset kärsii siinä suhteessa enemmän.

Itsellehän tuolla ei ole merkitystä, mutta onhan pienituloisten ja eläkeläisten puolta jonkun pidettävä. Sain nimittäin palkkanauhan ja nettotulot helmikuun lopussa rikkoi jo ekan kympin. :D
 
Ihan ekana tulee mieleen se, että velkarahalla ei lasketa verotusta. Tällä tavalla maksatetaan velat pienituloisilla. Kun progressiivista verotusta puretaan, niin verotus siirtyy ns. välillisiin veroihin ja pienituloiset kärsii siinä suhteessa enemmän.

Itsellehän tuolla ei ole merkitystä, mutta onhan pienituloisten ja eläkeläisten puolta jonkun pidettävä. Sain nimittäin palkkanauhan ja nettotulot helmikuun lopussa rikkoi jo ekan kympin. :D
Peesailen Moea, paitsi nettotulojen sijaan on laitettava brutto :thumbfh:
 
Ihan ekana tulee mieleen se, että velkarahalla ei lasketa verotusta. Tällä tavalla maksatetaan velat pienituloisilla. Kun progressiivista verotusta puretaan, niin verotus siirtyy ns. välillisiin veroihin ja pienituloiset kärsii siinä suhteessa enemmän.

Itsellehän tuolla ei ole merkitystä, mutta onhan pienituloisten ja eläkeläisten puolta jonkun pidettävä. Sain nimittäin palkkanauhan ja nettotulot helmikuun lopussa rikkoi jo ekan kympin. :D

Normaalitahtia siis mennään.
 
Nythän SDP kerää kansanliikettä tätä eläkeiän korotusta vastaan.

Moelta voisin kysäistä:
- Jos veroja ei saa nostaa (kun esim. diiselvero nousi, niin sinä huusit valitusta)
- Palveluita ei saa huonontaa
- Eläkeikää ei saa nostaa
jne.

Millä tämä yhtälö ratkaistaan, kun jo aiemmin todettiin että (en tarkkoja lukuja muista) ~2012 asti tarvitaan 4 % BKT:n kasvua ja sen jälkeen 2% kasvua, jotta eläköitymisestä ja sen aiheuttamista lisäkuluista selvitään.

Nyt sitten velkaannutaan ja kasvukin on negatiivista, eli edes vanhat laskelmat "selviämisestä" ei pidä paikkaansa. Mitenköhän homma hoidetaan ilman että vanhoihin sopimuksiin kosketaan.
Eli olet sitä mieltä, vastoin Sauli Niinistöä (Kok), että velkarahalla veronalennuksia pitää maahan saada. Ja sitten haukkua demarit, että ovat työtävieroksia.

Eli hallituksen linjaus, velkaa lisää, verot alas, leikataan palveluita ja korotetaan välillisiä veroja, toimii??? Ja vielä kannatat niitä?
 
Munaa poskeen ihan turvallisesti!

Evira ei vedäkään munia kaupoista.

Munia ei tarvitsekaan vetää pois kaupoista. Aiemmin päivällä virasto kertoi, että salmonellatapausten vuoksi myynnistä otetaan pois mahdollisesti jopa tuhansia kiloja munia. Salmonella löytyi kolmelta tilalta.

Kuluttajien terveysriskiä pidetään niin vähäisenä, ettei munia tarvitse vetää kaupoista salmonellavaaran takia.
 
Eli hallituksen linjaus, velkaa lisää, verot alas, leikataan palveluita ja korotetaan välillisiä veroja, toimii??? Ja vielä kannatat niitä?
Unelmahöttö-linjauksessa taitaa nuo kaikki olla toistepäin, paitsi jottei pieni- ja keskituloisten veroihin kosketa:D
 
Munaa poskeen ihan turvallisesti!

Hienoa! Nythän eilisen Ilta-sanoman kuvateksti pitää (ainakin melkein) kutinsa.
Eilisessä lehdessä nimittäin julistettiin notta "Suomessa myytävät munat ovat suomalaisia, eikä niissä ole salmonellaa, kuten muualla Euroopassa voi olla."

Tuli tuosta kuvatekstistä ihan joku 80-luku mieleen. Ei meillä, mutta muualla...
 
Juniorit juopottelivat ulos turnauksesta

Alaikäisten joukkue jäi kiinni alkoholin hallussapidosta kaupungin järjestämässä salibandyturnauksessa tiistaina Kajaanissa. Perinteiseen hiihtolomaturnaukseen osallistui kymmenen 14–18-vuotiaiden omista kaveriporukoistaan keräämää joukkuetta.

Loppuotteluun päässyt Jarkin joukkue diskattiin turnauksesta epäurheilijamaisen käytöksen vuoksi.

Alkoholinkäyttö paljastui, kun järjestäjät alkoivat finaalin aikana siivota Kajaanihallin pukukoppeja ja yhdestä kopista löytyi suuri pelikassi, jossa oli sekä tyhjiä että täysiä oluttölkkejä.

Järjestäjät ottivat oluet pois ja kutsuivat joukkueiden kapteenit paikalle, jolloin urheilukassin omistaja saatiin selville. Pelaajia ei kuitenkaan puhallutettu, sillä järjestäjät eivät olleet varustautuneet puhallutuslaitteilla.

Turnauksen järjestäjien mukaan tilannetta selvitetään parasta aikaa. Tulevaisuudessa turnauksen osallistujat aiotaan puhalluttaa.

Junnuhokin valmennuspäällikkö Harri Turunen kiistää huhut, joiden mukaan kyseessä olisi ollut Junnuhokin joukkue.

Hänen mukaansa kyseiseen turnaukseen ei osallistunut joukkuetta Hokin nimissä. Jos junioreita on osallistunut, he ovat osallistuneet omalla ajallaan ja silloin vastuu on Turusen mukaan vanhemmilla.

– Jos siellä meidän poikia on ollut, asia kyllä tutkitaan Hokissa ja selvitetään, mikä jutun juoni on. Jos urheilujoukkueessa tällaista ilmenee, koko seura leimataan asiasta, Turunen sanoo.
Minkä nuorena oppii...
 
Se on sitten puhdasta kateutta jos moinen meno vituttaa.

Joku vois varmaan kertoa mulle tyhmälle houkalle, että miten se menikään että noista hyötyy kaikki verojen ja kannustimien vuoksi?

Jättitappioihin kaatuneen investointipankin pomot kuittasivat miljoonatulot


Valtaisiin tappioihin kukistuneen yhdysvaltalaisen investointipankin Merrill Lynchin johtajat kuittasivat jättimäiset tulot myös viime vuodelta, jolloin heidän työnantajansa itsenäinen taru päättyi ja se liitettiin Yhdysvaltain liittovaltion ohjauksessa Bank of America-pankkiin.

Merrill tuotti yksinomaan viimeisellä vuosineljänneksellä lähes 16 miljardin dollarin tappion. Silti sen 11 johtajaa sai viime vuodelta jokainen yli kymmenen miljoonaa dollaria. 149 seuraavan portaan pomoa sai kolme miljoonaa tai yli.

Nämä tiedot on eri lähteistä hankkinut The Wall Street Journal-sanomalehti. Lähteisiin ei kuulu Bank of America (BofA), jonka palvelukseen suuri osa Merrillin entisistä johtajista on siirtynyt. BofA kieltäytyy paljastamasta palkkatietoja työntekijöittensä yksityisyyden suojaan vedoten.

Siitä otetaan nyt mittaa oikeudessa. New Yorkin osavaltion oikeusministeri Andrew Cuomo yrittää oikeusteitse selvittää, miksi Merrill maksoi 3,6 miljardin dollarin bonukset johtajilleen viime vuoden lopussa vain muutamia päiviä ennen kuin yhtiö lakkasi olemasta. Normaalisti bonukset on maksettu vasta vuodenvaihteen jälkeen.

Cuomo hakee osana esitutkintaprosessiaan oikeuden päätöstä, joka pakottaisi BofA:n kertomaan Merrillin johtajien palkkatietoja.

Wall Street Journalin mukaan esimerkiksi Merrillin investointipankkiiri Andrea Orcel sai lähes 34 miljoonaa dollaria. 12 miljoonaa tuli bonuksena hänen panoksestaan brittipankki RBS:n yrityskaupassa, jonka kohteena oli hollantilainen ABN Amro. Kauppa osoittautui katastrofiksi, joka ajoi RBS:n valtion haltuun.

Uudet palkkatiedot lisäävät varmasti viiltävää kritiikkiä rahakatu Wall Streetin entisiä valtiaita kohtaan. Se tuskin heitä hetkauttaa, sillä suuri osa heistä on yhä avainasemissa veronmaksajien tuella pyörivällä finanssisektorilla.
 
Sehän kertoo vain johtajien yhteiskuntavastuusta, kun veronmaksajilta tullut tuki pistetään firman sijasta omaan taskuun:ahem:
 
Noissa bonussopimusten perusteissa on jotakin tosi pahasti vituillaan. Bonuksia maksetaan tuloksesta eikä tappioista.
 
Noissa bonussopimusten perusteissa on jotakin tosi pahasti vituillaan. Bonuksia maksetaan tuloksesta eikä tappioista.

Muistuttaat noi bonusjärjestelmät yhä enemmän ja enemmän kommunismia: teoriassa hieno järjestelmä, mutta käytännössä ei toimi.
 
Lienee kyseessä erillissopimukset jälkien siivoamisesta tai muusta järjestelystä; ns. laivan ajamisesta satamaan. Normaalia toimintaa, mutta perseestä toki.

Ei ne mitään normibonuksia oikein voi olla.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös