Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTkausi '09

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Thunder sanoi:
Mietihän: Minä olen kolmivuorotyössä, kannan vääntämiäni putkia ulos helvettiin muutamia tuhansia kiloja ulos pihalle. Itse uskon, vaikka vahva ruumis minulla onkin, en tule jaksamaan edes 60-vuotiaaksi asti. Sairaukset lisääntyvät. Onhan meillä pakolliset hengitystestitkin metallialalla, että tarkistetaan onko hengityslitrat vähentyneet kuin viime kerralla. Toimistoalassa, minne minä ehkä todennäköisesti kuulunkin, kyllä viihtyisin vaikka 120-vuotiaaksi, koska se on mukavaa ja rentoa työtä. Raskasta työtä en kyllä jaksaisi niin pitkään.

Siinä se iso ero onkin ja ei voi hyväksyä kaikille samaa eläkkeen nostoa. Kevyille töille 300 vuotta, raskaille töille 100 vuotta. Capish?!
Klikkaa laajentaaksesi...
Voit hakea työkyvyttömyyseläkkeelle jatkossakin..
 
MTV3:n Uutisten saamien tietojen mukaan hallituksen ja ammattijärjestöjen eläkekiistaan haetaan ratkaisua illalla alkaneissa neuvotteluissa, joita on tarkoitus jatkaa vielä yötä myöten. Parhaillaan ratkaisua haetaan pääministeri Matti Vanhasen johdolla ja neuvotteluissa ovat mukana kaikkien kolmen palkansaajakeskusjärjestön puheenjohtajat.

MTV3:n tietojen mukaan hallitus on jo ilmaissut valmiutensa siihen, että se joustaa alkuperäisestä vaatimuksestaan, jonka mukaan vanhuuseläkkeen alaikärajaa on nostettava 65 vuoteen. Neuvotteluissa etsitään nyt muita ratkaisuja työurien pidentämiseen kuin eläkelainsäännön ikärajojen muuttamista.

Tiettävästi hallitus ja keskusjärjestöt ovat illan aikana keskustelleet mallista, jossa työurien pidentämisestä neuvotellaan jatkossa eläketurvakeskuksen toimitusjohtajan Jukka Rantalan johtamassa työryhmässä.

Alun perin hallituksen ja työmarkkinajärjestöjen piti tavata vasta aamulla, mutta neuvottelut on haluttu järjestää julkisuudelta piilossa. Huomenna hallitus vastaa myös opposition asiaa koskevaan välikysymyks
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaahas!
 
patriot sanoi:
Voit hakea työkyvyttömyyseläkkeelle jatkossakin..
Klikkaa laajentaaksesi...
Työuraa niin kauan kuin terveys kestää, jee
icon14.gif
 
No se on kuule Kouvotsoni vaan valitettava tosiasia, että töissä pitää jatkossa jaksaa pidempään.
 
Thunder sanoi:
Et ole näköjään seurannut uutisia niin ahkerasti, että minun on melkein pakko pitää sinua erittäin tyhmänä?:rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Eikun se oli Patriotin ja Kepun lääke siihen, miten työuraa saa jatkettua. Ei mennäkään eläkkeelle vaan TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKKEELLE.:D:D:D

Ja valtio tienaa ihan vitusti tällä tavalla.:ahem:
 
iltalehti sanoi:
Hallitus luopuu eläkeiän nostosta
Keskiviikko 11.3.2009 klo 07.55

MTV3:n tietojen mukaan hallitus ja työmarkkinajärjestöt ovat sopineet eläkekiistansa.

Alustavan sopimuksen mukaan hallitus vetää pois päätöksensä nostaa eläkeiän alarajaa 65 vuoteen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Nyt nousi hallituksen pisteet ainakin mun silmissäni. Tätä ei ainakaan kerralla viety väkisin läpi vaan ollaan suostuvaisia kompromisseihin. :)

Lisätietoja odotellessa..
 
Jacques sanoi:
Nyt nousi hallituksen pisteet ainakin mun silmissäni. Tätä ei ainakaan kerralla viety väkisin läpi vaan ollaan suostuvaisia kompromisseihin. :)

Lisätietoja odotellessa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika tuuliviiri-hallitus.:D:D:D

Kaikkea se hiihtäminen saa aikaan.:o

Mahtaa nyt Patriotia harmittaa kun Vanhasen guru kusi Kepun muroihin. Taas kerran.
 
Jacques sanoi:
Nyt nousi hallituksen pisteet ainakin mun silmissäni. Tätä ei ainakaan kerralla viety väkisin läpi vaan ollaan suostuvaisia kompromisseihin. :)

Lisätietoja odotellessa..
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuolla perusteella ne ei enää koskaan voi nousta. Loppuun asti Matti "minä olen pääministeri vielä vuonna 2019", on rinta kaarella ja asenteella, että minun Rukan liukkailla keksimä asia menee sellaisena läpi, eikä sitä kukaan voi estää.

Erittäin, siis erittäin huonosti hoidettu asia. Jos ei Matti itse osaa tehdä johtopäätöksia asian johdosta, niin luulisi Keskustan osaavan.

Sitäpaitsi, eihän asiassa ole tarpeen mikään kompromissi. Matti vaan peruu puheensa, that it.
 
Moe Szyslak sanoi:
Aika tuuliviiri-hallitus.:D:D:D

Kaikkea se hiihtäminen saa aikaan.:o

Mahtaa nyt Patriotia harmittaa kun Vanhasen guru kusi Kepun muroihin. Taas kerran.
Klikkaa laajentaaksesi...

tmoi sanoi:
Tuolla perusteella ne ei enää koskaan voi nousta. Loppuun asti Matti "minä olen pääministeri vielä vuonna 2019", on rinta kaarella ja asenteella, että minun Rukan liukkailla keksimä asia menee sellaisena läpi, eikä sitä kukaan voi estää.

Erittäin, siis erittäin huonosti hoidettu asia. Jos ei Matti itse osaa tehdä johtopäätöksia asian johdosta, niin luulisi Keskustan osaavan.

Sitäpaitsi, eihän asiassa ole tarpeen mikään kompromissi. Matti vaan peruu puheensa, that it.
Klikkaa laajentaaksesi...

No mitä? Olisiko nyt sitten pitänyt runnoa väkisin läpi paska laki? Mun mielestä osoittaa kypsyyttä osata myöntää virheensä ja vetää päätökset takaisin uudelleenharkintaan.

Mä en todellakaan ymmärrä teidän logiikkaa. Ensin nillitetään typerästä päätöksestä, ja sitten kun se päätös kumotaan niin nillitetään vellihousuilusta. :doubtful:

Edit: ja joo olihan tuo tökerösti hoidettu asia. Siis lähinnä tuo alkuperäinen päätös. Mutta sen päätöksen teon jälkeen tämä peruminen oli ainoa oikea ratkaisu. Tehtiin virhe, ja nyt sitä korjataan. Ja sitä paitsi, tämä aihe on nostanut todella paljon keskustelua, joten en tiedä onko tämän asian kanssa räpeltäminen välttämättä ollut niin huono juttu. Ehkä tämän innoittamana päästään oikeasti hyviin ratkaisuihin. :)
 
Viimeksi muokattu:
Toivottavasti kompromissi on oikeasti jotain aikaansaapa - kun ne tulevaisuuden laskut pitää edelleen maksaa ja se ei onnistu ongelmat maton alle lakaisemalla :rolleyes:
 
jaska sanoi:
Toivottavasti kompromissi on oikeasti jotain aikaansaapa - kun ne tulevaisuuden laskut pitää edelleen maksaa ja se ei onnistu ongelmat maton alle lakaisemalla :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Sitähän tuo eläkelaki olisi ollut.. :D ongelmien lakaisemista maton alle.. Se olisi ollut näennäinen laki, jolla nostetaan ihmisten työikää, vaikka oikeasti ongelma on siinä ettei ihmiset kykene olemaan töissä edes siihen 63 ikävuoteen. Se laki ei siis olisi käytännössä nostanut sitä työikää pahemmin, mutta olisi vähentänyt vanhuuseläkkeelle pääsevien määrää.

Mun mielestä pitäisi puuttua siihen miten ihmiset pystyisivät paremmin työkykyisenä pidempään eri aloilla. Fyysisesti ja henkisesti raskaat alat ovat tietysti haastavimmat.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös