Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Potkut muuttuivat varoitukseksi. Aika Stalinistiselta kurinpitotoimenpiteeltä potkut vaikuttivatkin.
Opettaja Antti Korhosen virkasuhteen purku muutettiin opetuslautakunnassa kirjalliseksi varoitukseksi.

Helsingin opetuslautakunta on kokouksessaan hyväksynyt Korhosen oikaisuvaatimuksen.

Oikaisuvaatimuksessaan opettaja vaati oikaisua Alppilan yläasteen rehtorin päätökseen, jolla tämä oli purkanut opettajan määräaikaisen päätoimisen tuntiopettajan virkasuhteen Alppilan koulun erityisopettajana.

Kumotessaan opetusviraston päätöksen purkaa opettajan virkasuhde lautakunta kuitenkin katsoo, että opettajan voimankäyttö on ollut tilanteessa kohtuutonta ja opettajan tulee saada toiminnastaan varoitus.

Opettajan voimankäyttö ei ole ollut tilanteessa välttämätöntä, vaan sitä on pidettävä tilanteeseen nähden ylimitoitettuna.

Lautakunta ei katso, että perusteet Korhosen virkasuhteen purkamiselle olisivat täyttyneet, vaikka rehtori menetti luottamuksensa opettajan toimintaan.

Opettaja ei ole saanut työstään aikaisempia suullisia tai kirjallisia varoituksia eikä työnantaja ole aikaisemmin nähnyt opettajan työssä moitittavaa.

Opetuslautakunnan näkemyksen mukaan oikea toimenpide työnantajan puolelta olisi ollut varoituksen antaminen opettajalle.

IL
 
On varmaan kovin "lämmin" vastaanotto rehtorin toimesta, kun Korhonen palaa työpaikalleen. :o
Eikös se rehtori tässä välissä jo vaihtunut? Läksiäislahjaksi antoi potkut suosikkiopettajalleen :o

Tai sellaisen lööpin muistelen että uusi reksi olisi joutunut allekirjoittamaan irtisanomispaperin, eikä pystynyt/rohjennut siihen vaikuttamaan?
 
Eikös se rehtori tässä välissä jo vaihtunut? Läksiäislahjaksi antoi potkut suosikkiopettajalleen :o

Tai sellaisen lööpin muistelen että uusi reksi olisi joutunut allekirjoittamaan irtisanomispaperin, eikä pystynyt/rohjennut siihen vaikuttamaan?

En ole niin tarkasti seurannut. Ja siinähän taisi olla kyseessä sopimuksen purkaminen, ei irtisanominen.
 
En ole niin tarkasti seurannut. Ja siinähän taisi olla kyseessä sopimuksen purkaminen, ei irtisanominen.
Juu, työsopimuksen purku on todella rankka toimenpide, huomattavasti kovempi kuin irtisanominen.
 
Odotan nyt mielenkiinnolla tuleeko opetusvirastossa irtisanoutumisia lautakunnan päätöksen johdosta. Opetuslautakuntahan osoitti erittäin selvästi epäluottamuksensa ko. päätöksen tehneille. Mun mielestä se olisi ainoa oikea ratkaisu.
 
Boldattuna se uhkakuva, mitä voi tapahtua, jos opettajat kuohitaan täysin.

OAJ:n lakimies: Korhosen tapaus herätti koulujen tilanteeseen



Alppilan yläkoulun opettajan Antti Korhosen tapaus nosti kouluissa tapahtuvan häiriköinnin yleiseen keskusteluun. Jälkipuinti jatkuu vielä ja lisäkeskustelulle on tarvetta, arvioi Opetusalan ammattijärjestö OAJ:n johtava lakimies Erkki Mustonen tänään päivällä.

Mustonen kertoo, että OAJ:lle on Korhosen tapauksen myötä tullut yhteydenottoja opettajilta, jotka pohtivat, uskaltaako oppilaiden häiriökäyttäytymiseen kouluissa enää puuttua.

Että pitääkö aina tilata poliisi paikalle tai vastaavaa. Uskon, että poliisilla ei ole resursseja alkaa hoitaa opettajien puolesta sitä järjestyksen pitoa siellä. Kyllä tällaisia kysymyksiä on herännyt opettajakunnassa, Mustonen sanoo.

– Tietenkin vakavammat jutut pitää koulussakin hoitaa poliisin toimesta, hän lisää.

Mustosen mielestä lakiin kirjattuja sääntöjä pitää voida noudattaa.

– On tullut varsin selväksi se, että opettajilla on lakiin kirjoitettu oikeus käyttää välttämättömiä voimakeinoja tietyissä tilanteissa. Kyllä me lähdemme siitä, että kun näin on kirjattu, niin silloin on myös tarkoitettu sitä, että se voidaan toteuttaa ilman, että tarvitsee pelätä työpaikkansa puolesta.

Mustosen mielestä on hyvä, että Korhosen tapauksen myötä on tullut esille, että kouluissa on paljon häiriö- ja uhkatilanteita.

– Ei siellä eletä kuin herran kukkarossa. Käytännön tilanteita tulee aika useastikin. Ja opettajien pitää pystyä toimimaan. Ei tarvitse olla solvausten ja kunnianloukkausten kohteena.

(MTV3)
 
Ja opettajien pitää pystyä toimimaan. Ei tarvitse olla solvausten ja kunnianloukkausten kohteena.

Meinaaks toi että turpaan vaan, jos joku haistattaa vittua ja haukkuu läskiksi?
 
Eikös se rehtori tässä välissä jo vaihtunut? Läksiäislahjaksi antoi potkut suosikkiopettajalleen :o

Tai sellaisen lööpin muistelen että uusi reksi olisi joutunut allekirjoittamaan irtisanomispaperin, eikä pystynyt/rohjennut siihen vaikuttamaan?

Mankeli on oikeassa. Näin se meni.
 
Meinaaks toi että turpaan vaan, jos joku haistattaa vittua ja haukkuu läskiksi?

Ennemminkin tuo tarkoittaa sitä, että vittuilevan ja haistattelevan oppilaan saa tarvittaessa heittää pihalle niskaperseotteella.
 
Ylös