Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2017

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Örfil sanoi:
Olen, mutta en nyt vaan ole sen ohjelman kannalla, koska nuo opit eivät toimi käytännössä. Se on pääsyy, miksi vierastan kyseistä väkeä ohjelmineen niin suuresti.

Tämä asia ei tuskin tulee muuttumaan osaltani lähivuosina.
Klikkaa laajentaaksesi...

Väität siis, että liki kaikissa länsimaissa toteutettu talouspolitiikka ei toiminut aikavälillä 1946 - ~80-luku. Aika huikea väite, kun kyseessä on ihmiskunnan historian suurin talouskasvun aika.
 
Sosialistisia valtioita on nykyään perin vähän. Siihen on syynsä. Ja talouskasvuun on muitakin syitä, se oli väistämätöntä II maailmansodan jäljiltä.
 
Örfil sanoi:
Sosialistisia valtioita on nykyään perin vähän. Siihen on syynsä. Ja talouskasvuun on muitakin syitä, se oli väistämätöntä II maailmansodan jäljiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sä oot kumman halukas keskustelemaan asioista, joista et näytä ymmärtävän edes alkeita.
 
Örfil sanoi:
Onks niillä rahaa jossain jemmassa niin paljon? Eikö tämä nyt ole jo selvinnyt, että taloudellinen tilanne ei ole päättäjistämme yksistään kiinni, vaan 99% yleismaailmallisesta tilanteesta. Ei taida olla selvä, luulen ma.
Klikkaa laajentaaksesi...
Teinpähän kuvaajan. SDP+VAS+VIHR prosentuaalinen osuus hallituspaikoista ja valtiontalous (musta vaakaviiva nollatilanne ja yläpuolella velanotto kasvaa, alapuolella sitten taas päinvastoin). Kauemmaksi historiaan olisin voinut mennä, muttei osunut silmiin pidemmältä ajanjaksolta lukuja.

http://i.imgur.com/1SCXLj4.jpg
 
Tässä kuvataan kaksi parametriä ja vedetään suora korrelaatio niiden välille.

Tulee mieleen ne haikarat ja pesimisen syyt :thumbup:
 
Örfil sanoi:
Sosialistisia valtioita on nykyään perin vähän. Siihen on syynsä. Ja talouskasvuun on muitakin syitä, se oli väistämätöntä II maailmansodan jäljiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko Suomi sosialistinen valtio silloin kun demarit ja vasurit on ollut vallan kahvassa? Eikös esim. EUhun demarit ole ollut vahvasti menossa? Onko heidän pääministerikausina ollut nykyisen kaltainen pitkä lamakausi? Onko heidän kausilla miljardeilla kevennetty firmojen verotaakkaa ja siirretty se palkansaajien maksettaviksi sekä tehty leikkauksia jotta saadaan firmojen veroja kevennetty?
 
Eikö nyt saatana sen asiakeskustelun vois avata taas niin täällä vapaalla vois puhua pelkästään tisseistä, pieruista ja viinasta?
Perkele.
 
markoj sanoi:
Noku ei täällä osata asiakeskustella, kuten huomaat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eihän sen osion täydy olla nimeltään välttämättä Asiakeskustelu.
Vois olla vaikka Vääntönurkka, Jarna-ansa tai Kikkelimiekkailu.

Kunhan olis joku erillinen osio mihin Örfil vois oksentaa kilometripostauksensa ja agendansa joihin sinä voit sitten kommentoida, että vitun urpo.
 
Kikkelimiekkailuosiosta, eli kikkiksestä poimittua:

Örfil: Luin viime yönä Backmanin blogikirjoitukset väärinpäin ja sain todella paljon uutta tietoa tilanteesta.
markoj: Olet idiootti.


Örfil: Jokaisen ihmisen yleissivistykseen tulisi kuulua tietoisuus siitä, kuinka meitä manipuloidaan median kautta venäläisten toimesta.
markoj: Olet idiootti.


Örfil: Blaa blaa blaa. Jada jada jaa.
markoj: Olet idiootti.
Kouvo: Tilastokäppyrä

Paras osio ikinä. Jättäisin lukematta autuaan onnellisena.
 
Kilpis olisi hyvä osio kaikelle suurelle ja tärkeälle keskustelulle ja exceleille!
 
Fagerholm sanoi:
Eihän sen osion täydy olla nimeltään välttämättä Asiakeskustelu.
Vois olla vaikka Vääntönurkka, Jarna-ansa tai Kikkelimiekkailu.

Kunhan olis joku erillinen osio mihin Örfil vois oksentaa kilometripostauksensa ja agendansa joihin sinä voit sitten kommentoida, että vitun urpo.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei todellakaan asiakeskustelu, kun tuokin tämän aamun "keskustelu" oli melkoinen sunnuntaiaamun avaus. Ajattelinkin, että miltähän se kuulostaisi, jos taistelupari heittelisi nuo juttunsa kasvotusten. :rolleyes:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös