Niin on. Nythän kuitenkin ollaan kiristämässä kaikkia seksualirikoksia, mikä on oikea linja.
Niin nostetaan maksimirangaistuksia, joita harvoin käytetään tuomioissa. Pelkkää äänestäjien kalastelua. Tekisivät edes muutoksen, että raiskauksesta tulee aina ehdotonta.
Valtiolla ei ole fyrkkaa eikö tiloja pitää vankeja.Aivan- Maksimirangaistulislla on korkeintaan viitearvo tuomioistuimilla, minimirangaistusten nostamisella taas sitova. Suomessa on jopa naapurimaihin verrattuna varsin löperö suhtautuminen rikosten rangaistavuusseurauksiin.
Onko sitä fyrkkaa sitten maksamaan uhrien kärsimykset ja työkyvyn menetykset / heikkenemiset?Valtiolla ei ole fyrkkaa eikö tiloja pitää vankeja.
Onko sitä fyrkkaa sitten maksamaan uhrien kärsimykset ja työkyvyn menetykset / heikkenemiset?
Jos tuo rahakysymys on ydinasia, niin voitaisko kuolemantuomio ottaa käyttöön? Silloin kustannukset olisivat nopeasti loppu.
Ei osunut tuoreempaa tai kattavampaa juttua silmiin.Eikös PekPoy joskus selittänyt, että Suomen systeemissä pyritään lähtökohtaisesti palauttamaan rikoksentekijä yhteiskuntakelpoiseksi veronmaksajaksi. Tai jotenkin noin.
Olisikin kiva nähdä jotain statseja siitä, että miten perinteisissä vertailumaissa homma toimii esim. rikoksen uusimisten, ehdollisen/ehdottoman tuomion jälkeisen työllistymisen sun muiden sosioekonomisten seikkojen suhteen, versus Suomi.
Kai noita joku oman elämänsä kouvo jaksaisi kuuklettaa, mutta itse taidan mieluummin tökkiä itseäni neuloilla.
Joku vitun huono silmäpussi vitsi tähän.