Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Albert Oil sanoi:
Eiks toi Mayall oo menettänyt räyhäkkyytensä sen vakavan tällinsä jälkeen? Ainakin jotkut miehen viimeaikaisista tekemisistä muistan tylsiksi. Toivottavasti Bottomia eivät vesitä lain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jaa-a, itsehän en näemmä ole 2000-luvun tuotantoaan juurikaan nähnyt (tarkistin imdbstä). Mestari talossa - sarjaa mahdollisesti joskus vilkaissut.

Täten peukutan 80- ja 90-luvun aikaansaannoksilleen.
 
jps sanoi:
Voihan sananvapauden ja lehdistönvapauden määritellä myös niin, että voi julkaista aivan mitä tahansa, vaikka tietää sen rikkovan lakeja, yksityisyyden suojaa jne.

Tuollaisen paskan, millä ei ole mitään journalistista arvoa, julkaiseminen loppuisi kuin seinään mikäli rikoksen tuottama hyöty esimerkiksi julkaisupäivän liikevaihto tuomittaisiin valtiolle menetetyksi, lisäksi tietysti uhri voisi vaatia erikseen korvauksia yksityisyyden loukkauksesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on kumma juttu miten tohon sanan-/lehdistönvapauteen vedotaan lähes poikkeuksetta tilanteissa, joissa loukataan yksitys-/julkisuudenhenkilön yksityisyyttä. Kuninkaallisten tilanne on vielä moninverroin ongelmallisempi, koska he eivät ole olleet yksityishenkilöitä koskaan. Ei ole kyse siitä että olisivat hakeutuneet julkisuuteen vaan siitä että menettivät yksityisyyden heti syntymästä. Mukavaa elämää se sellainen.
 
Oikeus on todennut 77 ihmistä murhanneen Anders Behring Breivikin syyntakeiseksi.

Breivik sai vähintään 21 vuoden vankeustuomion.

Breivik oli etukäteen ilmoittanut, että hän aikoo valittaa, jos hänet tuomitaan syyntakeettomaksi.

Tuomionlukua Breivik kuunteli hiljaa ja hymyili toisinaan vinosti. Jo ennen istunnon alkua Breivik näytti itsevarmalta, hymyili ja jutteli puolustusasianajajansa kanssa.

Breivik surmasi 77 ihmistä pommilla ja ampumalla Norjassa 22. heinäkuuta 2011. Yli 240 ihmistä loukkaantui. Hän myönsi teot, mutta kiisti syyllisyytensä oikeudessa.

Hänen mielentilastaan annettiin kaksi päinvastaista lausuntoa oikeudessa. Syyttäjä halusi passittaa miehen mielisairaalaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

IL
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Taloussanomat sanoi:
Ei kai taas! – Romney jatkaa outoja lausuntojaan

– Isoilla yrityksillä menee monin paikoin hyvin, Romney sanoi kampanjansa varainkeruutilaisuudessa torstaina Boston.com-uutissivuston mukaan.

– Ne saavat tarvitsemansa lainat, ne selviävät kaikesta säätelystä. Ne tietävät, kuinka selvitä verotuksesta ja säästää rahaa laittamalla sitä veroparatiiseihin ympäri maailman.

Romneyn kampanjasta kiiruhdettiin selittämään lausuntoja. Romneyn muistutettiin vaatineen verojärjestelmän porsaanreikien tukkimista jo pitkän aikaa.

Lausunnollaan Romney tuli kuitenkin kiinnittäneeksi huomiota siitä, että on itse sijoittanut varojaan veroparatiiseihin. Hänellä on pankkitilit ainakin Sveitsissä ja Caymansaarilla. Romneyn ukomaisilla pankkitileillä säilömistä summista ei ole tietoa, sillä hän ei ole julkistanut verotietojaan kuin vuodelta 2010.

Myös Romneyn kilpakumppani, demokraattien Barack Obama on sanonut yksityisen sektorin voivan hyvin. Republikaanien mielestä Obaman alkukesästä antama lausunto osoitti, ettei Obama ymmärrä kuinka vakavassa tilanteessa maan talous on.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hienoa puhetta. Kyllähän sitä noilla opeilla jenkkilä nousisi uuteen kukoistukseen.
 
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/...-kaupasta-kaksi-purkkia-energiajuomaa/1237816

10-vuotias poika anasti Laukaan Rokkamäentiellä sijaitsevasta kaupasta kaksi purkkia energiajuomaa torstaina kello 18.53.

Poika jäi teostaan kiinni ja hänet vietiin kotiin, jossa vanhemmat olivat paikalla.

Poliisi tutkii tapausta näpistyksenä ja tekee asiasta myös lastensuojeluilmoituksen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika heikossa kondiksessa poika ollut, kun lisäenergiaa piti saada. Ton ikäisillä kyllä pitäis energiaa riittää.
 
jaska sanoi:
Voisi myös kysyä:
A) Miksi ko. uutinen on minkään lehden nettisivuilla
B) Miksi ko. uutinen on foorumin lööppitoikissa
Klikkaa laajentaaksesi...

Mediat seuraavat minkälaiset "uutiset" keräävät klikkauksia ja herättävät keskustelua netin foorumeilla. Koska kilpailu on kovaa niin mediatalojen ei kannata tuottaa mitään mikä ei aiheuta hiiren klikkauksia ja herätä huomiota.

Sillä ei ole mitään väliä herättääkö scuuppi ihastusta tai vihastusta. Vain se merkitsee, että siihen reagoidaan.

Yksinkertaisempi voisi kuvitella, että mediat päättävät seuraajistaan riippumatta mistä ne kirjoittavat. Mutta ei se nykypäivänä näin mene.

Me kaikki käyttäytymisellämme päätämme mitä juttuja medioihin tulee. Pallo on tässä asiassa täysin kuluttajilla.
 
Viimeksi muokattu:
Alko taas vituttaan Breivikin tuomion uutisoinnissa kun aina, kerta toisensa jälkeen, kameran eteen haetaan ne saatanan samat kaikkien alojen asiantuntijat ja lausuntoautomaatit. Tänään vuorossa Hannu Lauerma, joka tämän alueen uutisoinnissa on se ainoa ja virallinen totuus. Ihan helvetin hyvä alku keskustelulle tämä peli. Toinen automaatti on muuan Valtaoja. Talousuutisten asijantuntijaksi jka neuvonantajaksi haetaan yleensä se, joka oli koko vitun sotkua lyhytnäköisyydessään aiheuttamassa. Kylläpä vituttaakin tämä nyt! Ennen oon ajatellu, että ei ole ko asiantuntijoiden vika että toimittajat laiskuuksissaan aina heitä haastattelevat, mutta on se osaksi sitäkin. Kyllä pitäisi tiedemiehen osata ominaisuudessaan sanoa ei ja ohjata välillä toisaalle.
 
Knoukka sanoi:
Alko taas vituttaan Breivikin tuomion uutisoinnissa kun aina, kerta toisensa jälkeen, kameran eteen haetaan ne saatanan samat kaikkien alojen asiantuntijat ja lausuntoautomaatit. Tänään vuorossa Hannu Lauerma, joka tämän alueen uutisoinnissa on se ainoa ja virallinen totuus. Ihan helvetin hyvä alku keskustelulle tämä peli. Toinen automaatti on muuan Valtaoja. Talousuutisten asijantuntijaksi jka neuvonantajaksi haetaan yleensä se, joka oli koko vitun sotkua lyhytnäköisyydessään aiheuttamassa. Kylläpä vituttaakin tämä nyt! Ennen oon ajatellu, että ei ole ko asiantuntijoiden vika että toimittajat laiskuuksissaan aina heitä haastattelevat, mutta on se osaksi sitäkin. Kyllä pitäisi tiedemiehen osata ominaisuudessaan sanoa ei ja ohjata välillä toisaalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Periaatteessa olen aivan samaa mieltä kuin sinä. Kritiikki on kuitenkin minusta turhaa jos ei pysty esittämään vaihtoehtoja.

Kerro keitä sinusta pitäisi kuulla ja millä perusteella kuultavat pitäisi valita?
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös