Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2012

[oldez]

Tuolla yleisen puolella totesinkin jo, että kilpailu pitäisi aidosti vapauttaa. Tarkoittaa että kunnalla olisi oikeus kenkäistä epämieluisat toimittajat milloin tahansa ulos - olipa kyseessä sopimusrikkomus, hintojen nosto tai vain vittumainen asenne ja huono palvelu. Eiköhän alkaisi tilanne muuttumaan.

Nythän sääntelyn ja hankintalain ansiosta voittanut yritys saa käytännössä monopolin, joka ei ole hyväksi.

Hankintalaki on aivan susi. Pienillä paikallisilla yrityksillä ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla.

 

[jps]

Mutta tässä maassa on sairastuttu niin pahasti mammuttitautiin, että mitä suurempi tekijä virkamiehillä ja poliitikoila on vastassa sitä syvempään kumaraan mennään. Alasta ja asiasta riippumatta. Suomessa suuruuden ihannointi ja pelko menee jo sairausluokituksen asteelle.

Nythän sääntelyn ja hankintalain ansiosta voittanut yritys saa käytännössä monopolin, joka ei ole hyväksi.

Tuo on mielestäni yksi merkittävimmistä ongelmista. Kunnnat kilpailuttavat helposti isoja kokonaisuuksia, perustellen sitä paremmalla hallittavuudella. Tuo voi olla näennäisesti totta, kunnan pomot voivat keskustella yhden suuren toimittajan pomon kanssa, mutta yksikkötasolla laadunvalvonta ja ongelmien ratkaisu kärsivät siitä helposti.

Mikäli kilpailuttaminen toteutettaisiin pienemmissä osissa, niin tarjoajia olisi enemmän ja se näkyisi myös hinnassa ja laadussa. Mikäli vielä rajotettaisiin siten, että yhdellä toimittajalla ei saisi olla kuin korkeintaa 30 %- 40 %'n markkina-osuus kunnan sisällä, niin mono- tai duopoleja ei syntyisi.

 

[jaska]

Hankintalaki on aivan susi. Pienillä paikallisilla yrityksillä ei ole mitään mahdollisuutta kilpailla.

Suomi on suunniteltu suuryrityksille.

Katsokaa vaikka kolmikantaa - suurille firmoille on de facto ulkoistettu osa eduskunnan päätäntävallasta.

Suurten firmojen hankinta suosii suuria firmoja (katsokaa kauppaketjuja ja paikallisuuden näkymistä niiden valikoimassa.)

jne.

 

[Archie]

Rydmannilta paatoksellinen (luonnollisesti tässä tilanteessa) ja ihan hyvä kirjoitus. Willen kantaa lapsilisiin on helppo kompata.

Kävin kattoo Willestä tehdyn wikipedia-sivun. En keksinyt muuta kuin kompata siellä mainittuja asioita.

Itse kun en ole perehtynyt tarkemmin ko. persoonan sanomisiin ja tekemisiin. Toisinaan vaikuttaa, että joillekin Wille Rydman synonyymi jonkinlaiselle pahuudelle..

Mitä se on sitten sanonut tai tehnyt ansaitakseen sen? Vai riittääkö, että on nuori ja kokoomuksesta.

 

[burb]

Rydman on hoitanut medianhallinnan oikein ja kaikki negatiivinen on netistä siivottu tai saatu piilotettua.

 

[Mehe Rienarsuo]

Tuo on mielestäni yksi merkittävimmistä ongelmista. Kunnnat kilpailuttavat helposti isoja kokonaisuuksia, perustellen sitä paremmalla hallittavuudella. Tuo voi olla näennäisesti totta, kunnan pomot voivat keskustella yhden suuren toimittajan pomon kanssa, mutta yksikkötasolla laadunvalvonta ja ongelmien ratkaisu kärsivät siitä helposti.

Mikäli kilpailuttaminen toteutettaisiin pienemmissä osissa, niin tarjoajia olisi enemmän ja se näkyisi myös hinnassa ja laadussa. Mikäli vielä rajotettaisiin siten, että yhdellä toimittajalla ei saisi olla kuin korkeintaa 30 %- 40 %'n markkina-osuus kunnan sisällä, niin mono- tai duopoleja ei syntyisi.

Joka sana asiaa. Tähän kun yhdistetään se tosiasia, että kuntien resurssit oikeanlaiseen hankintaan ovat tasoa esikoulu ja päättäjät ovat jäävejä amatööripuuhastelijoita, niin aina syntyy rumaa jälkeä ja kalliilla, mutta niin saatanan halvalla.

 

[VR]

Himanen on näköjään poliisin kanta-asiakas.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816303367_uu.shtml

 

[Archie]

Himanen on näköjään poliisin kanta-asiakas.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110816303367_uu.shtml

Aamulla kun menin kioskin ohi, niin huomasin otsikon 'Talloi koiran kännissä..." ja Arhinmäen näköisen tyypin kannessa. Mietin että hyvä Arhippa, pitäähän sitä välillä irroitella. Poistullessa katsoin tarkemmin ja mikä pettymys, sehän olikin filosofi.

 

[Mosse]

Tuolla yleisen puolella totesinkin jo, että kilpailu pitäisi aidosti vapauttaa. Tarkoittaa että kunnalla olisi oikeus kenkäistä epämieluisat toimittajat milloin tahansa ulos - olipa kyseessä sopimusrikkomus, hintojen nosto tai vain vittumainen asenne ja huono palvelu. Eiköhän alkaisi tilanne muuttumaan.

Nythän sääntelyn ja hankintalain ansiosta voittanut yritys saa käytännössä monopolin, joka ei ole hyväksi.

Elämme kommunistisessa markkinataloudessa. Kovasti yksityisesti yritetään, mutta toisaalta taas yrityksille suodaan suojia ja annetaan tukia vääristämään oikeaa kilpailua.

Toki myös velvoitteita.

 

[SOKO]

Mitä se on sitten sanonut tai tehnyt ansaitakseen sen? Vai riittääkö, että on nuori ja kokoomuksesta.

Rydmanin johdolla sosiaaliliberaalit savustettiin ulos kokoomusnuorista ja tehtiin KNL:stä oikeisto-oppositio kokoomuksen sisälle. Tämä ei närästä niitä, jotka ovat samaa mieltä kuin Rydman, mutta kaikki muut joutuvat ottamaan asian huomioon, jos ovat kaverin ja hänen hengenheimolaistensa kanssa tekemisissä.

Rydman totesi vähemmistöjen suosimisen olevan hälyttävä osoitus julkisesta rasismista. Samaan aikaan hän oli itse puheenjohtaja KNL:ssä, joka saa julkista tukea nuorten aktivoimisen nimissä.

Eduskuntavaaleissa Wille Rydman yhdisti Sotiemme veteraanit -keräyksen eduskuntakamppania flyerien jakamiseen. Lakia Rydman ei tässä rikkonut. sillä keräyslupa oli pyydetty.

Kokoomuksen kansanedustajaehdokas Wille Rydman järjesti reilut pari viikkoa sitten Helsingin keskustassa vaalitilaisuuden, jossa jaettiin vaaliflyereita ja samalla kerättiin rahaa sotaveteraaneille.

Suomen sotaveteraaniliiton toiminnanjohtaja Markku Seppä tuomitsee toiminnan jyrkästi.

- Tällainen ei missään tapauksessa ole sopivaa. Siinä oli sekoitettu vaalitilaisuus ja Sotiemme veteraanit -keräystempaus. Niiden yhdistäminen oli väärin.

Seppä sanoo, että veteraanijärjestöillä on maassa 24 keräyspiiriä, jotka toimivat hyvin itsenäisesti.

- En ehdi 24:ää piiriä tarkasti katsomaan. Helsinki-Vantaan piirin miehet olivat antaneet tähän luvan – ilmeisesti miettimättä, mitä kaikkea tilaisuudessa on.

- Jos olisin etukäteen voinut asian harkita, näin ei tietenkään olisi pitänyt tehdä, Seppä toteaa.

Wille Rydman oli tilaisuudessa itsekin pukeutunut kampanjan keräysliiviin. Hänen mukaansa kyse ei kuitenkaan ollut veteraanikeräyksellä ratsastamisesta.

- Emme ole kampanjoineet sotaveteraanien tuella. Kyse oli kahden tapahtuman yhdistämisestä.

Rydman ei mielestään toiminut väärin, koska hänen kampanjapäällikkönsä oli kysynyt lupaa keräyksen järjestämiseen, ja lupa oli keräyspiiristä annettu.

Rydmanin mielestä keräyksen ja vaalikampanjan yhdistäminen ei myöskään osoittanut huonoa makua.

- En näe ongelmaa. Minusta tämä oli kaunis ajatus.

Ihan kaikki eivät pidä kauniina ajatuksena sitä, että veteraanit yhdistetään tällaiseen kamppaniaan:

 

[Knoukka]

SOKO tuossa ehtikin jo Rydmannin ja klikkinsä tekemiset hyvin kertoa.

SOKO vois politiikkaa hyvin tietävänä valaista, että millainen lienee Kataisen lähipiiri tänään? Jussi Kekkosen tiedän ja tietysti Häkämiehet ja Virkkuset. Ketä Katainen kuuntelee? Mikä suhde Kataisella on noihin koviin oikeistolaisiin kokoomusnuoriin? Epäilen, että ei kovin lämmin ja läheinen. Toivottavasti.

 

[SamiJ]

Tästä Hesarin artikkelista pisti silmään allaoleva katkelma. "Maan tapa" on sujuvasti käytössä näiden jugend-järjestöjenkin touhuissa.

Rydmanin voittoon 2,6 äänen erolla päätynyt vuoden 2009 puheenjohtajakisa oli poikkeuksellisen raju.

"Kavereita houkuteltiin jäseneksi äänestämään halutulla tavalla, jonka jälkeen he vetäytyivät", toiminnasta vetäytynyt Sini Korpinen kuvaa Rydmanin tyyliä.

Rydman myöntää maksaneensa jäsenmaksuja häntä äänestäville ennen vaaleja. Hänen mukaansa niin tekivät molemmat osapuolet.

 

[Knoukka]

Tästä Hesarin artikkelista pisti silmään allaoleva katkelma. "Maan tapa" on sujuvasti käytössä näiden jugend-järjestöjenkin touhuissa.

Tuo äänten maksaminen ei kerro Rydmannista kaikkea, mutta riittävästi.

 

[Bobakki]

Kävin kattoo Willestä tehdyn wikipedia-sivun. En keksinyt muuta kuin kompata siellä mainittuja asioita.

Arvomaailmansa on vinkkelistäni niin kovin vinksahtanut, etten ihan täysipäisenä osaa pitää. Wikipedia-artikkeli näköjään keskittyy talouskritiikkiin, ja se on perusteltua. Älykäs Rydman on kyllä.

 

[Archie]

Kyllä mä kannustan kokoomuksen nuorisojärjestöä haastamaan pääpuolueen ihan kunnolla. Tiedä vaikka jonain päivänä suomeen taas saadaan porvaripuoluekin.

 

[burb]

En jaksa linkata mutta HS pamautti suorastaan järisyttävän uutispommin: "Suomen rahapeliyhtiöt eivät halua kilpailijoita".

 

[Archie]

En jaksa linkata mutta HS pamautti suorastaan järisyttävän uutispommin: "Suomen rahapeliyhtiöt eivät halua kilpailijoita".

Sepäs kummallista...

 

[Fasaldi]

Tuo äänten maksaminen ei kerro Rydmannista kaikkea, mutta riittävästi.

Rydman vaikuttaa tuon perusteella ainoastaan hyvin normaalilta poliitikolta. Äänistä maksaminen (tai ainakin sen lupaaminen) on hyvin yleistä politiikassa. Sitähän harjoittavat kaikki vallassa olevat poliitikot. Se on yhdentekevää, minkä nimikkeen alle tämä lupaus on kulloinkin kätketty. Kun politiikko lupaa puolueensa äänestäjille tukiaisia, mitä muuta se on kuin lupaus maksaa äänistä? Suuri osa äänestäjistä haluaa äänestää muiden rahaa omiin taskuihinsa, joten poliitikoilla on vahva kannustin toimia tällä tavalla.

 

[jupla]

Kyllä mä kannustan kokoomuksen nuorisojärjestöä haastamaan pääpuolueen ihan kunnolla. Tiedä vaikka jonain päivänä suomeen taas saadaan porvaripuoluekin.

Kakka-Kokkare?

 

[SOKO]

SOKO tuossa ehtikin jo Rydmannin ja klikkinsä tekemiset hyvin kertoa.

SOKO vois politiikkaa hyvin tietävänä valaista, että millainen lienee Kataisen lähipiiri tänään? Jussi Kekkosen tiedän ja tietysti Häkämiehet ja Virkkuset. Ketä Katainen kuuntelee? Mikä suhde Kataisella on noihin koviin oikeistolaisiin kokoomusnuoriin? Epäilen, että ei kovin lämmin ja läheinen. Toivottavasti.

Katainen ei ole julkisesti juuri kantaa ottanut, minkä voi tulkita monella tavalla. Jos suhde olisi erityisen läheinen Katainen olisi esim. tällä viikolla voinut tehdä Vapaavuoret ja korostaa, ettei Schubakin lausuntoa voi rinnastaa aikaisempii KNL:n omiin hyvin perusteltuihin kannanottoihin.

Iso osa Kataisen läheisimmäistä avustajista muun ohella tuo mainitsemasi Jussi Kekkonen http://www.verkkouutiset.fi/index.php/kotimaa/981-kotimaa/107789-kataisen-erityisavustaja-jussi-kekkonen-uusiin-toihin on siirtynyt muihin tehtäviin tämän vuoden aikana. Tuon on otaksuttu enteilevän puheenjohtajanvaihdosta jo ennen seuraavia eduskuntavaaleja. Tänään alkoi Häkämiehenkin siirtymisestä EK:hon liikkuu huhuja. Seuraava liike voi olla se, että Virkkunen ottaa Häkämiehen paikan.