Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nain-rakennepaketti-iskee/2420050





Siinähän köllöttävät vierekkäin kivasti. Ihan kun salkkareiden käsikirjoitus olisi.

-Aikuisten hammashoito heikentyy, 15 miljoonaa euroa.

-Päivystysjärjestelmästä säästetään, 60 miljoonaa.
I see a potential catastrophe here.

Mitä vittua. Nykyisinkin alkaa hommat olemaan jo reisillään ja vielä pitää huonontaa. Kohta on jo Namibiassakin parempi kunnallinen terveydenhuolto kuin Suomessa.
 
I see a potential catastrophe here.

Mitä vittua. Nykyisinkin alkaa hommat olemaan jo reisillään ja vielä pitää huonontaa. Kohta on jo Namibiassakin parempi kunnallinen terveydenhuolto kuin Suomessa.

Suomessa asiat lähti menemään ketuiksi, kun 90-luvun laman jälkeen nousukausi alkoi. Poliitikot menivät totaalisesti sekaisin kasvaneista verotuloista ja nehän piti laittaa menemään, eikä tietenkään mitään kertamenoja vaan sellaisia, jotka sitten pysyvät ja kasvavat. Eipä ne kasvaneetkaan verotulot riittäneet, olihan se mukavaa ottaa velkaa, sillä kun voi rahoittaa kaikkea kivaa ja hauskaa.

Kun talousasiat lähtivät menemään pieleen finanssikriisin takia, niin eipä sitä mitään tarvetta ole lähteä pohtimaan tilanteen korjauksia kun eihän sitä tiedä jos vaikka uusi nousu alkaisi. Sitten tilannetta äimistellään vuosi tolkulla ja kytätään kuin mykkä paskalla, niin kauan kunnes on pakko tehdä jotain. Eihän asioita kannata korjata silloin kun se on vielä suhteellisen helppoa, vaan vasta sitten kun on ihan pakko.

Tolkuttominta tässä Suomen talouskusessa on se, että kaikesta huolimatta tilanne on yksi Euroopan parhaista.
 
I see a potential catastrophe here.

Mitä vittua. Nykyisinkin alkaa hommat olemaan jo reisillään ja vielä pitää huonontaa. Kohta on jo Namibiassakin parempi kunnallinen terveydenhuolto kuin Suomessa.

En ole käyttänyt kunnallista hammaslääkäriä, enkä päivystystä sitten armeija-ajan.
Näen hyvänä säästönä.
 
Suomessa asiat lähti menemään ketuiksi, kun 90-luvun laman jälkeen nousukausi alkoi. Poliitikot menivät totaalisesti sekaisin kasvaneista verotuloista ja nehän piti laittaa menemään, eikä tietenkään mitään kertamenoja vaan sellaisia, jotka sitten pysyvät ja kasvavat. Eipä ne kasvaneetkaan verotulot riittäneet, olihan se mukavaa ottaa velkaa, sillä kun voi rahoittaa kaikkea kivaa ja hauskaa.
Mitä kivaa ja hauskaa on rahoitettu? Ei ainakaan hirveästi julkisrahoitteista vapaa-ajanfaciliteetteja ole ilmestynyt. Turhia joutoporsaiden komiteoita kyllä on perustettu, toimintoja yksityistetty ja välistä vedetty, moottoriteitä rakennettu ja tuotu ihmisiä maahan, mutta muuten on kyllä palveluita vain jatkuvasti karsittu ja elinkustannuksia lisätty.
 
Mitä kivaa ja hauskaa on rahoitettu? Ei ainakaan hirveästi julkisrahoitteista vapaa-ajanfaciliteetteja ole ilmestynyt. Turhia joutoporsaiden komiteoita kyllä on perustettu, toimintoja yksityistetty ja välistä vedetty, moottoriteitä rakennettu ja tuotu ihmisiä maahan, mutta muuten on kyllä palveluita vain jatkuvasti karsittu ja elinkustannuksia lisätty.
Mikäli erehtyy kerrankin sairastumaan, huomaa helposti ja nopeasti mikä on vialla.

Saa istua puoli päivää päivystyksessä ja lekurit lottoavat vain perinteiset särkylääkkeet hoidoksi. Tuon hoidon päättelemiseen ei lääkäreitä tarvita, sen pystyy ihan hyvin tekemään itsekin.
 
Kommentti: Uskaltaako suomalaista verkkopankkia käyttää uhasta huolimatta?

29.11.2013 20:17


Olen saanut lukijoilta lukuisia kyselyitä siitä, uskaltaako suomalaista verkkopankkia käyttää normaaliin tapaan uhkaavasta hyökkäysaallosta huolimatta. Koin aiheelliseksi hieman avata asiaa tarkemmin, koska uhka koskettaa käytännössä jokaista suomalaista verkkopankin käyttäjää.

Tärkein seikka tavallisen tietokoneen käyttäjän kannalta on tietoturvasta huolehtiminen. Hyökkääjä voi nimittäin murtautua verkkopankkiin asiakkaan tietokoneella olevan haittaohjelman avulla.

Miten haittaohjelmia eli pankkitroijalaisia voi tulla asiakkaan tietokoneelle?

Asiakkaan tietokone saastuu, kun tämä surffailee haitallisille sivuille (esim. aikuisviihdesivut), joihin haittaohjelma on voitu ujuttaa. Ja kun asiakas klikkaa epämääräistä linkkiä, pankkitroijalainen on käyttäjän koneella jo lähes huomaamatta. Tämä siis sillä edellytyksellä, ettei ole huolehtinut tietoturvastaan.

Ja mitä tämä tietoturvasta huolehtiminen sitten tarkoittaa?

Tietokoneen käyttäjän on suotavaa hankkia tehokas virustorjuntaohjelma, jota kannattaa itse manuaalisesti päivittää, jos se ei automaattisesti päivity. Toisekseen tietokoneen palomuuriasetusten kannattaa olla riittävän tiukat, ettei ylimääräistä, haitallista liikennettä pääse tietokoneelle. Myös nettiselainta, käyttöjärjestelmää ja muita tarvittavia ohjelmia on syytä päivittää tarvittavin väliajoin.

Kansainvälistä toimintaa

Verkkorikollisten toiminta on nykyään kansainvälistä ja verkkorikollisuudessa liikkuu miljardeja euroja. Tietokonenörtit eivät tee peräkammareissaan haittaohjelmia enää tietokonekäyttäjien kiusaksi, vaan nyt haittaohjelmalla tehdään puhdasta rahaa - ja paljon tehdäänkin.

Juttelin asiantuntijan kanssa suomalaisiin verkkopankkeihin kohdistuvasta hyökkäysaallon uhasta ja eräs asia hämmästytti suuresti: yritysten palkanmaksuhenkilökunnan käyttäytyminen.

- Palkanmaksajat liikuttavat isoissa yrityksissä satojatuhansia euroja tileiltä toisille tileille. Oli hämmentävää huomata, että palkanmaksajat olivat hetki ennen rahojen siirtämistä käyttäneet Facebookia samalla koneella ja samoilla käyttäjäasetuksilla, asiantuntija ihmetteli. Aika isot riskit tuommoisessa toiminnassa.

Suomalaisiin verkkopankkeihin kohdistuva hyökkäysaalto ei ole vielä konkretisoitunut. Nyt asia on nostettu esille ja siitä on varoitettu.

Ja mitä tulee alkuperäiseen kysymykseen: kyllä suomalaisia verkkopankkeja uskaltaa käyttää, kun huolehtii tietoturvasta. Suomalaiset pankit itsessään ovat hyvin luotettavia toimijoita ja ne tekevät hyvää työtä omien järjestelmiensä päivittämiseksi. Mutta oletko sinä valmistautunut uhkiin? Jos et, ryhdy toimiin.

Ja jos käy niin hullusti, että huomaa rahaa tililtä kadonneen, kannattaa asiassa olla viipymättä yhteydessä pankkiin. Pankki voi sulkea verkkopankin ja asiakas välttyy pahemmilta tappioilta.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kommentti--uskaltaako-suomalaista-verkkopankkia-kayttaa-uhasta-huolimatta-/2419868

Asiakas välttyy pahemmilta tappioilta kun nostaa kaikki rahat tililtään ja hankkii kassakaapin kotiinsa hyvään jemmaan.

Pankit ulkoistavat vastuun asiakkailleen -> huonot myyntipuheet ainakin minulle.
 
Pankit ulkoistavat vastuun asiakkailleen -> huonot myyntipuheet ainakin minulle.

Suomalaiset pankit itsessään ovat hyvin luotettavia toimijoita ja ne tekevät hyvää työtä omien järjestelmiensä päivittämiseksi. Mutta oletko sinä valmistautunut uhkiin? Jos et, ryhdy toimiin.

Tarkoitatko että pankkien pitäisi huolehtia asiakkaidensa kotitietokoneiden tietoturvasta?
 
Tarkoitatko että pankkien pitäisi huolehtia asiakkaidensa kotitietokoneiden tietoturvasta?

Superheikki, Hepersuikki, miten sulla, noin niinku muuten menee?
Asiakkaan tietokone on asiakkaan tietokone , eikä sen sisällä oleva skeida saa/voi vaikuttaa pankin vastuulla olevan rahan säilytyksen turvallisuuteen.

Pankkien tulee järjestää rahaliikenne ja säilytys turvalliseksi siten, ettei asiakkaan omaisuutta katoa asiakkaan tahtomatta, silloin kun se on pankin vastuulla olevassa järjestelmässä säilytettävänä. Täysin riippumatta siitä onko asiakkaalla kotona tietokone vai ei ja mitä se asiakkaan tietokone on mahdollisesti syönyt tai jättänyt syömättä.

Nykytilanne on se, kuin pankilla olisi rahasäiliö, johon on rakennettu kymmeniä tuhansia huteria ovia eri puolille maapalloa ja joista jokainen ovi on kehnosti valvottu sekä heiveröisesti lukittu. Kaikille asiakkaille on lisäksi jaettu ovien avaimet. Lisäksi ovissa on puute, jonka vuoksi ovi avautuu vieraalle jos asiakkaan vaatteisiin on kaupungilla suihkautettu huomaamatta pisara sopivaa virusta jonkun luihun toimesta!
Pankki ei ole aiemmin suhtautunut näin lukitusturvallisuuteensa, eikä voi nytkään vierittää vastuuta asiakkaalle huonosti hoidetusta ja reikäisestä rahasäiliönsä valvonnasta/ lukitusturvallisuudesta.

Pankin järjestelmissä säilytettävänä olevan omaisuuden lukitusturvallisuus ei ihan oikesti ole asiakkaiden vastuulle kaadettava asia.


Että Hepersuikki, Superheikki, miten on?! Vai onko mitenkään?!?
 
Viimeksi muokattu:
Superheikki, Hepersuikki, miten sulla, noin niinku muuten menee?
Asiakkaan tietokone on asiakkaan tietokone , eikä sen sisällä oleva skeida saa/voi vaikuttaa pankin vastuulla olevan rahan säilytyksen turvallisuuteen.

Pankkien tulee järjestää rahaliikenne ja säilytys turvalliseksi siten, ettei asiakkaan omaisuutta katoa asiakkaan tahtomatta, silloin kun se on pankin vastuulla olevassa järjestelmässä säilytettävänä. Täysin riippumatta siitä onko asiakkaalla kotona tietokone vai ei ja mitä se asiakkaan tietokone on mahdollisesti syönyt tai jättänyt syömättä.

Nykytilanne on se, kuin pankilla olisi rahasäiliö, johon on rakennettu kymmeniä tuhansia huteria ovia eri puolille maapalloa ja joista jokainen ovi on kehnosti valvottu sekä heiveröisesti lukittu. Kaikille asiakkaille on lisäksi jaettu ovien avaimet. Lisäksi ovissa on puute, jonka vuoksi ovi avautuu vieraalle jos asiakkaan vaatteisiin on kaupungilla suihkautettu huomaamatta pisara sopivaa virusta jonkun luihun toimesta!
Pankki ei ole aiemmin suhtautunut näin lukitusturvallisuuteensa, eikä voi nytkään vierittää vastuuta asiakkaalle huonosti hoidetusta ja reikäisestä rahasäiliönsä valvonnasta/ lukitusturvallisuudesta.

Pankin järjestelmissä säilytettävänä olevan omaisuuden lukitusturvallisuus ei ihan oikesti ole asiakkaiden vastuulle kaadettava asia.


Että Hepersuikki, Superheikki, miten on?! Vai onko mitenkään?!?

:D:D

Ai saatana. Nauratti niin että sattuu :o
 
Vuonna 2012 eniten toimeentulotukea asukasta kohden maksettiin Lieksassa.

Lieksassa maksettiin 279 euroa asukasta kohden. Maahanmuuttajia siellä on 3,5 %. Ulkomaalaisten määrä ei kuitenkaan selitä suuria menoja kun tutkii kaikkia yli 200 euroa asukasta kohden maksaneita kuntia.

Lieksa 279 3,5 %
Helsinki 241 8,4 % yht 146 M euroa
Kuopio 223 2,0 %
Vantaa 218 7,8 % 45 M euroa
Kotka 207 5,6 %
Joensuu 203 2,3 %
---
Kauniainen 56 e 3,8 %
Minä mitään tiedä tilastojen oikeellisuudesta, mutta
icon14.gif
 
- nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota
- nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia
- edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta

Nii oikke!
 
ZX

Joku teinipissis kai kirjoittanut jutun toisesta, koska sukunimikin vaihtuu kesken jutun:
Iltamakasiini sanoi:
Selena Gomez rakastaa rooliaan isosiskona
Selena Gomex kantaa vastuunsa isosiskona
http://iltamakasiini.fi/selena-gomez-rakastaa-rooliaan-isosiskona/
-Gomez on tietääkseni oikeinkirjoitettu muoto näyttelijätär/laulajattaren (huomaatteko, kuinka konservatiisia ilmaisuja tykkään käyttää ;)) sukunimestä.:frank:
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös