Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Jotenkin tuosta Sipilästä on tullut sellanen kuva, että vois äänestää kepua ihan sen takia että saataisiin siitä pääministeri. Ei oo vielä ehtinyt mennä pilalle, kun tuli politiikkaan vasta pari vuotta sitten.
 
Jotenkin tuosta Sipilästä on tullut sellanen kuva, että vois äänestää kepua ihan sen takia että saataisiin siitä pääministeri. Ei oo vielä ehtinyt mennä pilalle, kun tuli politiikkaan vasta pari vuotta sitten.

Nii ja kieltämättä mies osaa esiintyä vakuuttavasti. Ei ole sellaista virnistelevää lipevyyttä kuin Kataisessa.
 
Emmäkään enää oikein mitään tilastomatematiikasta muista, mutta yks huomioitava juttu noissa kannatusmuutoksissa sun muissa tsydemeissä on se virhemarginaali, jonka sisään edellisen mielipidetiedustelun jälkeiset muutokset yleensä sopivat ihan hyvin. Eli jos keskustan kannatus on noussut 0,2 prosenttiyksikköä ja persujen vastaava on tipahtanut 0,5 prosenttiyksikköä (LÖÖPPI!!!!1!!1!1!1!!) ja tiedustelun virhemarginaali on 1,5%, niin silloin tilanne on hiukan sama kuin jos olisi mitannut omalla vaaksallaan (mitta peukalosta etusormen päähän) jonkun mitan millimetrin tarkkuudella. Eli ei paskankaan merkitystä, mutta aina siitä raflaavan otsikon saa kehitettyä jos journalistiset tavoitteet ei ole kovin korkealla.

Yleisemmin ottaen eri puolueet on hyvin pitkälti eri paskaa eri paketissa. Oman maun mukaan voi sitten vähiten vastenmielisen hajun valita. Tai vittu jotain. Okei menen kännitoikkiin tästä...
 
Olisitko silloin onnellinen?

Lähinnä mä ajattelen sillai, että maailma on muuttunut 1970-luvun jälkeen aika hemmetin paljon kaikilla mahdollisilla elämänalueilla. Yhteiskunta, ihmisten taloudellinen asema, sosiaaliset rakenteet, koulutustaso, väestän ikärakenne, työtehtävät jne.

Totta kai puolueet ovat muuttaneet linjaansa ja tavotteitaan jne. Joka hemmetin hävitynvaalin jälkeen puoluejohtajat ihmettelevät kun "omat" äänestäjät on jääneet kotiin, ehkä vaalityö tehtiin vähän pieleen, vaikka kentällä oli huomattu suurta innostusta jne.

Eikö puoluejohtajille tule mieleen, että myytävä tuote "aate" on pielessä ehkä luvatut asiat eivät ole äänestäjien mieleen tai uskottavia, onko näytöt kuluneelta vaalikaudelta sellaiset, että äänestäjän kannattaa ko. tuotetta äänestää.

Mitäpä jos äänestäjät haluavat äänestää sellaista puoluetta tai henkilöä, jonka katsoo itselleen, perheelleen ja maalleen parhaaksi tai edes vähiten huonoksi vaihtoehdoksi.

Johtuuko esimerkiksi perussuomalaisten nousu siitä, ettei vanhat puolueet ole saaneet mitään aikaiseksi? Voisko olla niin, että parikymmentä prossaa suomalaisista tuumaa, ettei nekään enämpi vituiks asioita voi laittaa kuin ns vanhat puolueet.
 
Emmäkään enää oikein mitään tilastomatematiikasta muista, mutta yks huomioitava juttu noissa kannatusmuutoksissa sun muissa tsydemeissä on se virhemarginaali, jonka sisään edellisen mielipidetiedustelun jälkeiset muutokset yleensä sopivat ihan hyvin. Eli jos keskustan kannatus on noussut 0,2 prosenttiyksikköä ja persujen vastaava on tipahtanut 0,5 prosenttiyksikköä (LÖÖPPI!!!!1!!1!1!1!!) ja tiedustelun virhemarginaali on 1,5%, niin silloin tilanne on hiukan sama kuin jos olisi mitannut omalla vaaksallaan (mitta peukalosta etusormen päähän) jonkun mitan millimetrin tarkkuudella. Eli ei paskankaan merkitystä, mutta aina siitä raflaavan otsikon saa kehitettyä jos journalistiset tavoitteet ei ole kovin korkealla.

Tämähän se tahtoo lööppeilijöiltä aina unohtua. Tietysti niin on, että useampi perättäinen mittaus, jotka osoittavat samaan suuntaan, kertovat trendistä jo jotakin.

Näistä otannoista vielä. 1 000 - 2 000 äänestäjää lienee se normaali otoksen koko näissä. Käsittääkseni mittauslaitokset käyttävät ositettua otantaa. Siis ei kysytä umpimähkään, vaan kysellään suunnatusti mittaajan heterogeenisilta pitämiltään ryhmiltä. Esim. cityvihervasurit, punaniskamaanviljelijät, tehdastyöläiset, katumaasturiurpot, kukkahattutädit jne. Ryhmittely on luokittajan liikesalaisuus. Kuitenkin, ositettu otanta tuottaa tarkemman ennusteen kannatuksesta kuin satunnaisotanta.
 
Eilen oli KOHU-UUTINEN että Niinistö ei jää yöksi Tampereelle.

Vaikka Sale onkin Suomen ykköstappi, niin ei sitä sentään tarvii hulluks heittäytyä.
 
Olin turhan kovakourainen uimahallissa ja menin rikkomaan silikonin. Jäi vain rämmäleet käteen.:(
 
Olin turhan kovakourainen uimahallissa ja menin rikkomaan silikonin. Jäi vain rämmäleet käteen.:(

Revit laattalattian ja seinän välisen sauman pesuhuoneeseen!
TERRORISTI!


400c9304493107a675206ce85dca06c44ed9e036.jpg

Silikonit
 
Viimeksi muokattu:
Hämeenlinnan moottoritien katteen kauppakeskuksesta tulee nimeltänsä Goodman. Koska Irwin. Suomen kieli on turha keksintö.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös