Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '11-'12

[Sue_me]

Onko jotain muitakin syitä polttaa, kuin kostoksi?

Tarvitseeko muita syitä?

 

[ToXiCiTy]

Sauli Niinistön koti pimeni

Tiistai 27.12.2011 klo 14.44

Presidenttiehdokas Sauli Niinistö (kok) sai osansa Suomea riepotelleesta myrskystä, kun sähköt yllättäen katkesivat.

(JARNO JUUTI)
KATSO VIDEO

Niinistö jäi ilman sähköä!


Myrsky vei sähkö myös Sauli Niinistöltä Tapaninpäivänä. Talo oli pimeänä kahdeksan tuntia.

- Kahdeksan tuntia on kuitenkin aika lyhyt aika, mutta siinä vaiheessa kun pimeä tuli niin huomaa, että nykyihminen on pikkusen avuton ilman sähköjä.

Niinistön mukaan yhteiskunta on hyvin riippuvainen sähköistä.

- Kun vähän kierteli alueilla, joissa sähköjä ei ollut, kyllä tienoo oli tummaa.

IL

Voi Sauli parkaa! Alkaa tosissaan vituttaa tää touhu.

Köyhien riistäjä.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tarviiks kaikki tehdä niin saatanan vaikeaksi. Milläs valitset kun et näe hintoja, etkä saatavilla olevia tuotteita. Jaaritteluksi menee.

Tavalliselle savukkeenpolttajalle tuo on tuskin ongelma. Samaa ne aina ostavat. Valkonen kova Malppi, sinine Ällämmä tai punanen Nortti. Toppa Aromaa ja tikut. Jne. Ei ole mitään vaikeutta. Paitti ehkä pyytäminen kassalta?

Sikarinpolttajat ovat jo eri lukunsa, mutta heille ei ole muutenkaan tarjontaa tavallisissa marketeissa.

 

[OoPee]

Tarviiks kaikki tehdä niin saatanan vaikeaksi. Milläs valitset kun et näe hintoja, etkä saatavilla olevia tuotteita. Jaaritteluksi menee.

Tekevät ihan tarkoituksella, päämäärähän on, että tupakointi loppuu EU-alueella kokonaan seuraavien vuosikymmenien aikana, kaikki tuo hässäkkä tähtää nimenomaan juuri siihen. Odotettavissa ankeita aikoja tupakoitsijeoille, onneksi kerkesin jo itte lopettamaan :ahem:

 

[PuoliPöhkö]

Iltalehden infrastruktuuritoimituksen tutkivan journalismin erityisyksikkö on
tehnyt teknisen oivalluksen, josta uutisoi näyttävästi lehdessään.
:eek!:

Tämä turvaisi sähkönsaannin myrskytessäkin

Myrskyt eivät haittaa sähkönsaantia, jos sähkö kulkee kaapelissa maan alla.
Osa sähköyhtiöitten johdoista on kuitenkin ilmassa, enimmäkseen keskellä metsää. Kaapelointi olisi kaikille eduksi, mutta kyse on hinnasta.
Uudet linjat vedetään nykyisin maan alle, mutta käytössä on varsin uusiakin ilmajohtoja.

 

[jjv]

Mitä ihmettä tässäkin on oikein ajateltu? Siis ennen tätä viimeistä päätöstä. Eniten ihmetystä herättävä seikka on, että jos niitä tapaamisia on lisätty heti 2007, niin miten tossa on saatu tuhrattua niin paljon aikaa, että lopulta oltiinkin sitä mieltä, että sitä on kulunu liikaa? :nope:

Nää on taas tämmösiä, joista on vaikea vetää johtopäätöksiä, kun julkisuuteen kerrotaan vaan "takakannen teksti". Ensimmäinen kysymys herää tuosta, että isä on ilmeisesti halunnut lasta itselleen vasta lapsen oltua jo neljä vuotta sijaisperheessä. Lapsen ikää ei kerrota, mutta alle kouluikäisellekin tuo on pitkä aika. Onko tuo äiti ollut yksinhuoltaja eli onko sisarukset erossa annettu eri vanhemmille, sitäkään ei kerrota. Tiedä vaikkei isä olisi koskaan tämän lapsen kanssa samassa taloudessa asunutkaan.

Tuossa just pari päivää sitten luin Aamulehdestä pitkää kommenttiketjua tapauksesta, jossa 4-vuotias löytyi pakkasesta, ei ketään kotona ja poliisit veivät lapsen seuraavana päivänä kotiinsa. Helppo vetää hätäisiä johtopäätöksiä tuollaisesta tekstistä, mutta niissäkin kommenteissa oli hyvin tuotu esiin, ettei kaikki välttämättä ole aina niin kuin lehtijutuista voisi ensimmäiseksi ymmärtää.

Useimmiten on varmaan hyväkin, ettei ihmisten yksityiselämästä tuon enempää anonyymistikään kirjoitella, mutta pienellä paikkakunnalla, jossa se anonymiteetti nopeasti häviää ja huhut lähtee lentoon, voisi joskus olla asianosaisille eduksikin, että julkisuuteen tulisi yksityiskohtaisempaa tietoa.

 

[Mangelo]

Tekevät ihan tarkoituksella, päämäärähän on, että tupakointi loppuu EU-alueella kokonaan seuraavien vuosikymmenien aikana, kaikki tuo hässäkkä tähtää nimenomaan juuri siihen. Odotettavissa ankeita aikoja tupakoitsijeoille, onneksi kerkesin jo itte lopettamaan :ahem:

Onhan se polttaminen vähän tyhmää, mutta jos joku on niin tyhmä että haluaa polttaa niin mitä se on muilta pois.

 

[PuoliPöhkö]

Heh, asiakkaiden rahat kelpaavat vuodesta toiseen ihan hyvin,
mutta kun pitäisi järjestää asiakkaille vahinkopalvelua, pannaan pää äkkiä pensaaseen.

Vakuutusyhtiöt: Älkää soittako meille

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2011/12/27/vakuutusyhtiot-alkaa-soittako-meille/201119827/12

 

[jjv]

Onhan se polttaminen vähän tyhmää, mutta jos joku on niin tyhmä että haluaa polttaa niin mitä se on muilta pois.

Ei kai se mitään pois ole, mutta muut tahtoo saada ne savut. Joskin nykyään vähenevässä määrin. Tuon takia olis parempi, kun tupakoitsijat käyttäis nuuskaa.

 

[OoPee]

Onhan se polttaminen vähän tyhmää, mutta jos joku on niin tyhmä että haluaa polttaa niin mitä se on muilta pois.

Väittävät, että tupakkavero ei riitä kattamaan tupakan aiheuttamien sairauksien aiheuttamia menoja. Sen lisäksi on vielä ongelma passiivisen tupakoinnin kanssa, jälkimmäinen noista kaiketi on se tärkein pointti, ainakin virallisesti.

 

[jjv]

Väittävät, että tupakkavero ei riitä kattamaan tupakan aiheuttamien sairauksien aiheuttamia menoja. Sen lisäksi on vielä ongelma passiivisen tupakoinnin kanssa, jälkimmäinen noista kaiketi on se tärkein pointti, ainakin virallisesti.

Niin nuo sairauksien aiheuttamat menot taitaa aika hyvin korvautua sillä, että tupakoitsijat kuolee nuorempina. Eipähän tartte maksaa eläkettä niin paljon.

 

[OoPee]

Tuosta äskeisestä tuli muuten mieleen, että yks frendi polttaanelisen askia päivässä, kovin usein ei viitti mennä kyläilemään, syy ei tosin ole passiivisen tupakointi vaan se, että aina himaan tullessa saa paiskata kaikki kuteet pesukoneeseen ja mennä suihkuun :thumbfh: Silloin kun vielä itte poltti, niin tuskin tommosta olsi edes huomannu, nykyään huomaa ja jos en itte huomaiskaan, niin vaimo pitää huolen, että varmasti huomaan

 

[OoPee]

Niin nuo sairauksien aiheuttamat menot taitaa aika hyvin korvautua sillä, että tupakoitsijat kuolee nuorempina. Eipähän tartte maksaa eläkettä niin paljon.

Voi hyvinkin olla ja melko varmaa on, että jos nyt yhtäkkiä kaikki lopettais polttamisen ja vielä dokaamisenkin, niin valtiovarainministeriössä istuttais porukalla kriisipalaverissa :frank: Se terveysriskien vähenemisellä aiheutettu säästö kun näkyis vasta useiden vuosien jälkeen, mutta fyrkan tulo loppuis nyt.

 

[jjv]

Tuosta äskeisestä tuli muuten mieleen, että yks frendi polttaanelisen askia päivässä, kovin usein ei viitti mennä kyläilemään, syy ei tosin ole passiivisen tupakointi vaan se, että aina himaan tullessa saa paiskata kaikki kuteet pesukoneeseen ja mennä suihkuun :thumbfh: Silloin kun vielä itte poltti, niin tuskin tommosta olsi edes huomannu, nykyään huomaa ja jos en itte huomaiskaan, niin vaimo pitää huolen, että varmasti huomaan

Mites se muuten on joskus ollut tuollaisessa toimistotyössä, saiko siellä polttaa ihan missä lystää? Tehdastyössä ainakin on saanut polttaa työnteon ohessa vielä parikymmentä vuotta sitten.

 

[WebSlave]

Ollut uutisissa juttua siitä, että myrskyn aiheuttaman sähkökatkon vuoksi alkaa jääkaapin sisältö pilaantua. Eikös koko eteläisessä Suomessa ole valtavan iso jääkaappi heti ulko- tai parvekkeenoven ulkopuolella?

 

[Mosse]

Hangossa sähköt poikki.

 

[sammyosammy]

Mites se muuten on joskus ollut tuollaisessa toimistotyössä, saiko siellä polttaa ihan missä lystää? Tehdastyössä ainakin on saanut polttaa työnteon ohessa vielä parikymmentä vuotta sitten.

Aivan kaikkialla.

 

[PuoliPöhkö]

Ollut uutisissa juttua siitä, että myrskyn aiheuttaman sähkökatkon vuoksi alkaa jääkaapin sisältö pilaantua. Eikös koko eteläisessä Suomessa ole valtavan iso jääkaappi hetki ulko- tai parvekkeenoven ulkopuolella?

Jos ne haluaa pitää kamat omissa jääkaapeissaan,
eikä laittaa ruokiaan yhteisölliseen, isoon kaappiin.

Mulla oli eilen jääkaapin sisältö sähkökatkon aikana ulkona "kommuunikaapissa",
sai kätsysti suoritettua kaapin määräaikaispuhdistuksen siinä sähköjen palautumista odotellessa.

 

[jjv]

Aivan kaikkialla.

Näin arvelinkin. Paljon on menty parempaan suuntaan tuossa asiassa. Ymmärtääkseni julkisissa kulkuneuvoissakin on saanut jossain muodollisessa tupakkapaikassa polttaa. edit: Ja tekstin löysinkin, jonka mukaan ensimmäisiä tupakoinnin rajoituksia oli, että linja-autoissa ja lentokoneissa sai polttaa ainoastaan matkustamon takaosassa.

 

[sammyosammy]

Näin arvelinkin. Paljon on menty parempaan suuntaan tuossa asiassa. Ymmärtääkseni julkisissa kulkuneuvoissakin on saanut jossain muodollisessa tupakkapaikassa polttaa. edit: Ja tekstin löysinkin, jonka mukaan ensimmäisiä tupakoinnin rajoituksia oli, että linja-autoissa ja lentokoneissa sai polttaa ainoastaan matkustamon takaosassa.

^^ eli käytännössä "ensimmäinen" luokka esmeks lentoputkissa oli savuton. Olihan se repaleisella verholla eroteltu takaosasta. Kaikkialla sai tosiaan polttaa ennen EU-rajoituksia; hotellissa (siis Suomessa) ei vielä ysärillä ollut lainkaan omituista, että huoneeseen tsekatessasi se respan jomppe teki hommansa rööki kädessä. Huimaa