Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIkausi '11-'12

[Il Tempo Gigante]

Haa

Tuossa tunti sitten napsahti auton radion ruutuun punainen Alarm-teksti ja toimittaja luki hätätiedotteen koskien Jyväskylän Kuohun ampumistapausta. En ole ennen vastaavaan törmännyt. Alarm-tekstiin siis. Radiossa.

 

[mjs]

Oliskohan siellä päätelty joulunpyhiä taas vähän ikävämmällä tavalla.

Poliisi on ottanut kiinni ampujaksi epäillyn henkilön Jyväskylässä. Aiemmin tänään Jyväskylässä Kuohun alueen asukkaita kehotettiin pysymään sisätiloissa hätäkeskuksen saatua ilmoituksen ampumavälikohtauksesta Jyväskylän Kuohulla. Ampumavälikohtauksessa on mahdollisesti saanut surmansa kaksi henkilöä.

-YLE-

 

[Sue_me]

Kauppias pysäytti bensavarkaat ampumalla

Lapin Poliisi sai varhain tänään aamulla ilmoituksen, jonka mukaan napapiirillä sijaitsevan yrityksen pihamaalla on käynnissä varkaus.

Yrityksen työntekijä ei jäänyt odottelemaan poliisin tuloa, vaan pysäytti pakoa yrittäneiden matkan ampumalla kaksi laukausta pakoauton renkaisiin.

Kukaan ei loukkaantunut ampumisen seurauksena. Ampumisessa käytettiin luvallista metsästysasetta.

Poliisi tutkii asiaa varkautena ja vaaran aiheuttamisena.

IL

Bensarosvot luultavasti saavat henkisistä kärsimyksistä korvauksia.

 

[Sue_me]

Pohjois-Korean terveiset "hölmöille": Älkää odottako muutoksia

Pohjois-Korea ei aio muuttaa politiikkaansa johtajan vaihdoksesta huolimatta.

Maa ei myöskään aio olla missään tekemisissä Etelä-Korean hallituksen kanssa, ilmoitti Pohjois-Korean vaikutusvaltainen puolustuskomissio uutistoimisto KCNA:n tänään välittämässä lausunnossa.

- Juhlavasti ja ylpeästi julistamme hölmöille poliitikoille ympäri maailmaa mukaan lukien Etelä-Korean sätkynuket, ettei heidän tule odottaa mitään muutoksia meiltä, puolustuskomissio ilmoitti.

Lausunto annettiin vain päivää sen jälkeen, kun edesmenneen Kim Jong-ilin poika Kim Jong-un julistettiin Pohjois-Korean uudeksi johtajaksi.

STT-AFP-IL

Suoraselkäistä oman linjan ylläpitämistä. Täytyy jopa arvostaa, ainakin jossain mielessä.

 

[Renngeist]

Haavisto suosii Irwiniä, Niinistö Kummisedän tunnussäveltä

Varmaan vähän poliitikkomaisesti, kieli keskellä suuta valittuja "suosikkeja" kaikki, mut tämä veti silti jo lähes sanattomaksi:

Paavo Arhinmäki: SMC Lähiörotat. Voi vittu oikeesti.

 

[toleranssisiipi]

Joo siis ihan kauheeta.

 

[Örfil]

Bensarosvot luultavasti saavat henkisistä kärsimyksistä korvauksia.

Bensakauppialle pitäisi sallia luvanvaraiset konetuliaseet :ahem:

Tuo bensavarkaus ei-kylmäasemilla alkaa olla jo aika härskiä touhua. Ja loppujen lopuksi me kaikki muut, jotka maksamme kiltisti bensamme, kustannamme noiden varkaiden temput. Kuten missä tahansa myymälävarkaudessa.

Kohta asemat pitää aidata ja portista pääsee läpi vain jos on kuitannut (mahdolliset) ostoksensa asiallisesti.

 

[ToXiCiTy]

Paavo Arhinmäki: SMC Lähiörotat. Voi vittu oikeesti.

Irwin lauloi pelkästä viinasta, mutta SMC:llä on oikeasti asiaa monista epäkohdista. Arhiksen arvostus nousi täällä.:alppu:

 

[Renngeist]

Irwin lauloi pelkästä viinasta, mutta SMC:llä on oikeasti asiaa monista epäkohdista. Arhiksen arvostus nousi täällä.:alppu:

Juu oon kyllä kuullu noita biisejä. Vähän liikaakin itseasiassa.

 

[Mangelo]

Irwin lauloi pelkästä viinasta, mutta SMC:llä on oikeasti asiaa monista epäkohdista. Arhiksen arvostus nousi täällä.:alppu:

Heh, kansanedustajat listaa suosikkibiisejään, ja äänestäjät niiden perusteella lisäävät tai vähentävät arvostustaan. Kauas on tultu.

 

[JPP]

Paavo Arhinmäki: SMC Lähiörotat. Voi vittu oikeesti.

Irwin lauloi pelkästä viinasta, mutta SMC:llä on oikeasti asiaa monista epäkohdista. Arhiksen arvostus nousi täällä.:alppu:

Entäs jos joku poliitikko kuuntelee pelkkää instrumentaalimusiikkia? Tarkoittaako se sitä, että kyseisellä poliitikolla ei ole mitään sanallisesti ilmaistavia ajatuksia kautta tarkoitusperiä tms?

Eipä sen puoleen. Jos joku poliitikko kertoisi jossain kyselyssä kuuntelevansa vaikkapa progea, krautrockia, metallia, industrialia, ambientia, dark ambientia, neo folkia, space-rockia ja sit vielä 22-Pistepirkkoja, Sunn O))):a ja pitkää listaa muita mainittuihin genreihin suht sopimattomia yhtyeitä, niin kyllä mun käsitys kyseisestä poliitokosta muuttuisi aika paljon myönteisemmäksi.

edit. Itse asiassa ainoa "väärä" vastaus musiikkimakukysymykseen on, että kehuu olevansa "kaikkiruokainen". Ei varmasti ole ja sitten kun jää kiinni liioittelusta, alkaa väittely siitä, mikä on musiikkia ja mikä ei.

 

[WebSlave]

edit. Itse asiassa ainoa "väärä" vastaus musiikkimakukysymykseen on, että kehuu olevansa "kaikkiruokainen". Ei varmasti ole ja sitten kun jää kiinni liioittelusta, alkaa väittely siitä, mikä on musiikkia ja mikä ei.

Kyllä kaikkiruokainen voi olla. Kaikki ruuat vain eivät ole yhtä hyviä.

 

[Sue_me]

Kyllä kaikkiruokainen voi olla. Kaikki ruuat vain eivät ole yhtä hyviä.

Juurikin noin.

 

[JPP]

Kyllä kaikkiruokainen voi olla. Kaikki ruuat vain eivät ole yhtä hyviä.

Juurikin noin.

No jos sen noin ajattelee niin mikä ettei. Siis, että: "En pidä tästä sitten yhtään enkä ikinä vapaaehtoisesti tätä kuuntelisi, mutta jos se on soimassa niin ääni kyllä kuuluu korviini."

 

[Jacques]

Bensakauppialle pitäisi sallia luvanvaraiset konetuliaseet :ahem:

Tuo bensavarkaus ei-kylmäasemilla alkaa olla jo aika härskiä touhua. Ja loppujen lopuksi me kaikki muut, jotka maksamme kiltisti bensamme, kustannamme noiden varkaiden temput. Kuten missä tahansa myymälävarkaudessa.

Kohta asemat pitää aidata ja portista pääsee läpi vain jos on kuitannut (mahdolliset) ostoksensa asiallisesti.

Mieleeni tulee kyllä aika nopeasti monta paljon törkeämpää ja härskimpää rikosta kuin joku bensavarkaus. Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole tällaisissa(kaan) tapauksissa millään tavalla perusteltua.

Menee aikalailla samaan kategoriaan kuin mikä tahansa tavallinen varkaus, jossa ryöstäjä ei uhkaa kenenkään henkeä. Paskamainen teko toki ei siinä mitään.

 

[Sue_me]

No jos sen noin ajattelee niin mikä ettei. Siis, että: "En pidä tästä sitten yhtään enkä ikinä vapaaehtoisesti tätä kuuntelisi, mutta jos se on soimassa niin ääni kyllä kuuluu korviini."

Ei nyt sentään noin jyrkkää rajapintaa ole.

Jotain musiikkia jaksaa vaan kuunnella liki tauotta ja jotain toista ei.

 

[Sue_me]

Mieleeni tulee kyllä aika nopeasti monta paljon törkeämpää ja härskimpää rikosta kuin joku bensavarkaus. Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole tällaisissa(kaan) tapauksissa millään tavalla perusteltua.

Menee aikalailla samaan kategoriaan kuin mikä tahansa tavallinen varkaus, jossa ryöstäjä ei uhkaa kenenkään henkeä. Paskamainen teko toki ei siinä mitään.

Jos oikeuden käsiin ottaminen tarkoittaa varkaiden pakoauton tärvelemistä ja varkaiden nappaamista, se sallittakoon. Ei tässä ketään ammuttu ole.

 

[Mangelo]

Jos oikeuden käsiin ottaminen tarkoittaa varkaiden pakoauton tärvelemistä ja varkaiden nappaamista, se sallittakoon. Ei tässä ketään ammuttu ole.

Eiköhän tolle ampujalle kovemmat rangaistukset tule, ja todennäköisesti joutuu renkaatkin korvaamaan varkaalle.

Bensavaras joutuu korvaamaan bensat ja saa pikkusakot.

Ampuja kuitenkin 'voitti' erän.

 

[Tsuhna]

Mieleeni tulee kyllä aika nopeasti monta paljon törkeämpää ja härskimpää rikosta kuin joku bensavarkaus. Oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ole tällaisissa(kaan) tapauksissa millään tavalla perusteltua.

Menee aikalailla samaan kategoriaan kuin mikä tahansa tavallinen varkaus, jossa ryöstäjä ei uhkaa kenenkään henkeä. Paskamainen teko toki ei siinä mitään.

Näin. Jos tavallista varasta vastaan saisi laillisesti käyttää asetta, niin oltaisiin ameriikan tiellä johna aseita on kaikissa taskuissa. Vaikka minnuu nykyinenkin lupakäytäntö sylettää ammunnan harrastajien puolesta, niin ei nyt kuitenkaan ameriikan malliin tarvi mennä.

Ristiriita vaan tulee siinä, että kun poliisilta kuristetaan määrärahoja niin vähäpätöisimmät rikokset jää usein pöytälaatikkoon kun ei vain riitä resurssit kaikkeen. Pyörävarkauksissahan näin on jo. Jos fillari häviää aseman telineestä niin se on sayonara vaan. Vakuutusyhtiöltä voi toivoa jotain kompensaatiota jos on kupongit tehty, mutta rikosilmoituksesta ei seuraa yhtään mitään..

edit: Eikä automurron osalta myöskään. 5-6 vuotta sitten hävisi kikottimesta mankka ja ainoaksi keskusteluksi poliisin kanssa jäi se kerta kun kävin ilmoituksen tekemässä. Mitään koskaan kuulunut sen jälkeen.
Muistaakseni toivottelin täällä tekijälle hyviä vitun jouluja het' tuoreeltaan.. oisko merkityksettömissä.

 

[Jacques]

Jos oikeuden käsiin ottaminen tarkoittaa varkaiden pakoauton tärvelemistä ja varkaiden nappaamista, se sallittakoon. Ei tässä ketään ammuttu ole.

Tilanne on varmasti edennyt nopeasti ja toisten liikkeet ovat olleet luultavasti nopeita ja vaikeasti arvattavia. Vahinkolaukauksen mahdollisuus on tässä varmasti ollut aika isokin. Ei ampuma-aseella saa rikollistakaan pysäyttää kukaan muu kuin poliisi, joka varmasti A. tietää mitä tekee ja B. ottaa teostaan myös vastuun ja C. on siihen lain mukaan oikeutettu.

Käsittääkseni ampuma-aseen käyttökohteet siviileillä on hyvinkin rajatut ja auton ampuminen yleisellä alueella on tuskin laillista.

Tosiaan kuten Tsuhnakin sanoi, niin tällainen meininki menee jo jenkkiläiseen suuntaan, jossa saa ihmisen ampua silloinkin kun vain näyttää siltä, että toinen on tekemässä rikosta. Ei hyvä jos tollainen meno sallitaan, joten siksi olisi hyvä, että tässä ampuja saisi myös kovat sanktiot teostaan. Ettei ainakaan anneta esimerkkiä siitä, että tuo olisi hyvä juttu.