Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2012-2013

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
jps sanoi:
Aiempin kokemusten perusteella, oli pressana kuka tahansa, niin sanoma on mennyt eteenpäin. Halosen jyseessä ollen se oli kehnompi juttu. Halosen presidenttikaudessa ainoa hyvä puoli oli valtaoikeuksien karsiminen, koska sellaienen ei ole kyvykäs päättämään edes kissanhiekasra.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin siis Halosen kaksi kautta ja 12 vuotta oli pelkkää presidenttinä olemisen aikaa, ei mitään muuta. On uskomatonta, että presidentti-instituutio kesti nuo ajat ihmisten silmissä.

Itse olen vastustanut presidentti-instituutiota Halosen alkuajoista lähtien. Mieleni ei ole muuttunut Niinistön tullessa presidentiksi.

Niinistön viimeaikaiset toimet ovat kuitenkin horjuttaneet uskoani siihen, että Suomen presidentin virka on täysin turha ja pitää lakkauttaa.
 
Törni sanoi:
Niinistön viimeaikaiset toimet ovat kuitenkin horjuttaneet uskoani siihen, että Suomen presidentin virka on täysin turha ja pitää lakkauttaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Öhh, huudellaanko täällä jo Väinö I:kköstä apuun?
Kuningas Suomeen? Vai peräti Keisari!
 
Racer X sanoi:
Öhh, huudellaanko täällä jo Väinö I:kköstä apuun?
Kuningas Suomeen? Vai peräti Keisari!
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei missään tapauksessa. Kiitellään vaan suomen kansan suurta viisautta kun se ymmärsi pitää Tarja I Suuren virassa 12 vuotta........
 
Mitä ehdotat presidentti-instituution tilalle?
Oletan kuulevani jotain aivan mullistavaa.
 
Törni sanoi:
Niin siis Halosen kaksi kautta ja 12 vuotta oli pelkkää presidenttinä olemisen aikaa, ei mitään muuta. On uskomatonta, että presidentti-instituutio kesti nuo ajat ihmisten silmissä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mä taas olen ollut sitä mieltä,että preisdentiiä tulisi olla valtaa. Tosin kun Halonen valittiin, niin sen jälkeen tuumasin ettei pressalla tulisi valtaa olla lainkaan. Kuitenkin toivon, ettei kukaan Halosta olisi äänestänyt mikäli hänellä olisi mitään valtaa ollut.
 
jps sanoi:
Oikeasti ainoa mahdollinen tapa on saada sijoituksia Suomeen, on ne sitten suomalisten tai muiden tekemiä ja se että ne tuo Suomeen tuloja.

En mä jaksa uskoa innovaation olevan Jusiin perseen saaminen Jonesin nokkaan, niinkuin forumilla tuppa oelvan, vaikka se metkaa oliskin.

ei suomen ongelma ole tuloerot, niinkuin Niinistö kuvailee, van tuljen saaminen Suomeen. Ei ole hevonvitunkaan välä jos muutama tienaa miljoonatolkulla, kunhan se tuottaa kohtuulllisen toimeentulon muillekin.

Aikoinaan Henry FOrd oli sitä mieltä, että työläisille pitää maksaa kohtuullista palkkaa, jotta heillä on mahdolisuus ostaa; Ei se ole miksikään muutnut vaikka maailma on hieman isompi.

Kateus ei vie kuin kalat vedestä.

Ugh. Olen puhunut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Otetaan quote ennen editointia.
 
jps sanoi:
Aiempin kokemusten perusteella, oli pressana kuka tahansa, niin sanoma on mennyt eteenpäin. Halosen jyseessä ollen se oli kehnompi juttu. Halosen presidenttikaudessa ainoa hyvä puoli oli valtaoikeuksien karsiminen, koska sellaienen ei ole kyvykäs päättämään edes kissanhiekasra.
Klikkaa laajentaaksesi...

*sama*
 
Parasta ihmisessä on se, kun hirveessä kännissä yrittää skarpata niin, ettei toiset huomaa missä seilissä on.

On sitten kyse nettikirjoittelusta tai portierin kohtaamisesta ravintelin ovella.:o
 
Onneksi tällä forumilla moni ei enää edes jaksa yrittää. Edes selvinpäin.
 
Jepsulla kun meni toi tipaton jo reisille, niin #nipaton vois vielä onnistua. Koko kuukausi ilman Dingon/Neumannin esittämää musiikkia.:ahem:

Muiden artistien Dingo-lainat sallittuja #vainelämää
 
Niinistön palkkaliike oli hyvä esimerkki. Jos poliittiset ja muu johtajisto seuraa sitä niin sillä voi olla hyvä vaikutus henkiseen ilmastoomme. Tuloerojen kasvu on ollut meillä länsimaiden nopeinta ja tuloerojen liialla kasvulla on tunnetut seurauksensa, jotka on olleet täälläkin jo aistittavissa.

Se on sanottava, että Niinistö on aatteellisesti aika helvetin kaukana tästä nykykokoomuslaisesta uusfeodalismista. Ja näin myös Kokoomuksen johdosta. Vai uskooko joku, että Salella on hyvä suhde Kokoomuksen terävään päähän?

Enkä usko, että niin idioottimaista hallitusta tässä maassa on, että oma oksa sahataan sillä, että leikataan pienituloisimpien tuloja entisestään. Se on nimittäin heti pois kotimaisesta kulutuksesta ja seuraukset sen mukaiset. Tämä toisin kuin suurituloisten kohdalla.

Tästä huolimatta pidän Tarjaa vielä parempana presidenttinä kuin Salea.
 
Eihän Niskalenkki ja Sale ole koskaan tulleet keskenään toimeen. Estihän Jyrki Salen ulkoministerinkin salkun taannoin ja otti Iken siihen.

Salessa hyvä puoli on aina ollut, että ei ole mikään velkarahan fanittaja. VVämmänä jopa sai maksatettuakin velkoja pois.
 
Kannattaa lukea Tapiolan entisen pääjohtajan Asko Kalpalan haastattelu tämän päivän Hesarista. Tai ylipäänsä Kalpalan ajatuksia. Viisas mies.

Pikkulaina tämän päivän haastattelusta. Ja niin moni ajattelee päinvastoin.

Kalpalan mielestä markkinatalous ei toimi, jos puhtaan kapitalismin pörssiyhtiöille ei ole vaihtoehtoa, joissa omistuksen motiivi on muu kuin pelkkä rahan tekeminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös