Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2015-2016

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Tai sitten ohje oli tarkoitettu joustavamoraalisille, mutta muistintyhjennysasiasta tietämättömille foorumisteille. Eli ei Rainieri välttämättä itse noin toimi, vaikka kykeneekin neuvon rajoituksen kiertämiseen antamaan.
Tuossa tapauksessahan olisi kyseessä neuvo ns. "pienille ihmisille"
 
Hakemalla haettu ja tehty uutinen. Tuomareille huutelu on arkipäiväistä jokaisella SM-liiga paikkakunnalla. Tosin liigatuomarit eivät juurikaan ota kantaa huuteluihin, koska lienevät niihin tottuneet.

Se mikä pistää videosta silmään, on noin 60 000 asukkaan Seinäjoen varsin askeettinen jäähalli. Ei juurikaan pitkän sivun katsomoja lain'. Pelkkiä mainostauluja vaan. Toki Seinäjoki on enemmän pesäpallo- ja jalkapallokaupunki, kun jääkiekkopaikkakunta, mutta siitä huolimatta tuollainen jäähalli on häpeäksi noinkin isolle kaupungille.
 
Omien havaintojen perusteella uutinen pitää paikkaansa. Ja varmaan osalla 4-ymppisistäkin. Näin se nyt vaan on ja sen mukaan elettävä.

Yli 50-vuotias löytää työtä vain alaa vaihtamalla – ainoastaan 10–20 prosenttia saa pysyvän paikan


Huom! On omalla vastuullasi klikata linkkiä. Jos selasinasetuksien perusteella koneesi selaushistoria ja evästeet ovat tyhjätyt, niin hesarin sivuston laskuri (5 ilmaista artikkelia viikossa) nollaantuu. Olet vastuussa omakohtaisesti tukkimiehenkirjanpidosta, jotta tuo raja ei ylity mutjoo laittomasti. Kaikista oikeudellisista seuraamuksista olet siis itse vastuussa, ei linkin laittaja. Sama koskee myös taivaspaikkaasi, jos näin rikot 7. käskyä, tietoisesti tai tietämättäsi. Mahdollisesta pienten ihmisten listalle joutumisesta ei linkin laittaja myöskään ota vastuuta. Älä estä kuljettajaa näkemästä oikealle. Sammuta TV virtakytkimestä, älä kaukosäätimestä. Älä höpise.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1454813220909
 
Se mikä pistää videosta silmään, on noin 60 000 asukkaan Seinäjoen varsin askeettinen jäähalli. Ei juurikaan pitkän sivun katsomoja lain'. Pelkkiä mainostauluja vaan. Toki Seinäjoki on enemmän pesäpallo- ja jalkapallokaupunki, kun jääkiekkopaikkakunta, mutta siitä huolimatta tuollainen jäähalli on häpeäksi noinkin isolle kaupungille.

Suomi-sarjassa ei taidakaan useammalla sivulla olla katsomoita kuin Forssassa, FPS kun on perinteikäs divarijengi ja hallinsa rakennettiin vastaamaan kunniakkaan I-divisioonan yleisömääriin. D-Kiekko toki pelaa Synergia-areenalla, mutta se lasketaan liigahalliksi (edit. ja näköjään Kiekkokopla käyttää Jokipoikien kanssa samaa hallia). Seinäjoella ei lie koskaan päästy kakkostasolle(?).

Semmoista se on alemmilla sarjatasoilla. Ei tästä ole itselläkään kuin se vuosi kun viimeksi henki höyrysi Keuruun pakastimessa. Omanlaisensa romantiikka siinäkin, kun erätauolla käy ulkona lämmittelemässä. Tammikuussa.
 
Viimeksi muokattu:
Omien havaintojen perusteella uutinen pitää paikkaansa. Ja varmaan osalla 4-ymppisistäkin. Näin se nyt vaan on ja sen mukaan elettävä.




Huom! On omalla vastuullasi klikata linkkiä. Jos selasinasetuksien perusteella koneesi selaushistoria ja evästeet ovat tyhjätyt, niin hesarin sivuston laskuri (5 ilmaista artikkelia viikossa) nollaantuu. Olet vastuussa omakohtaisesti tukkimiehenkirjanpidosta, jotta tuo raja ei ylity mutjoo laittomasti. Kaikista oikeudellisista seuraamuksista olet siis itse vastuussa, ei linkin laittaja. Sama koskee myös taivaspaikkaasi, jos näin rikot 7. käskyä, tietoisesti tai tietämättäsi. Mahdollisesta pienten ihmisten listalle joutumisesta ei linkin laittaja myöskään ota vastuuta. Älä estä kuljettajaa näkemästä oikealle. Sammuta TV virtakytkimestä, älä kaukosäätimestä. Älä höpise.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1454813220909

Eipä se alanvaihto ja uudelleen kouluttautuminen (2 vuotta) auttanut yhtään. Tuskin tarvitsee enää töitä tehdä. 54 mittarissa.
 
Epäkiinnostava kysymys mielestäni. On kyse moraalista, jos tiedät, että Helsingin sanomat tarjoaa viisi artikkelia viikossa maksutta.

Ehkäpä hesarilla ovat miettineet asian vähän pidemmälle ja haluavatkin laskuttaa vain niitä, jotka eivät osaa poistaa evästeitä selaimesta?
 
Ehkäpä hesarilla ovat miettineet asian vähän pidemmälle ja haluavatkin laskuttaa vain niitä, jotka eivät osaa poistaa evästeitä selaimesta?
Kun tuosta oli aikoinaan ensimmäistä kertaa juttua, niin Hesarilta todettiin olevan ihan kiva kun lehti kiinnostaa niin paljon, että viitsi vaihdella selaimia, putsata cookieta tai mennä näkymättömyystilaan. Asia ei ole kuulemma sellainen, että viitsisi edes närkästyä.
 
Mulle on tullut hesari monta kertaa lehtenä ja vain online-versiona. Ei tule enää. Tuo viisi juttua on suunnilleen se lukemisen arvoinen osuus.
 
Pitäkö tästä tulkita että olet saanut potkut?
Vai oisko sisko? Eihän tää modejone ole mitään kouluttautumisesta ulissut.

Mut jos tulit joukkoon tähän, niin tervetuloa.:frown: Ei sen puoleen kokeneet myyntihirmut saa varmaan duunia.
 
Omien havaintojen perusteella uutinen pitää paikkaansa. Ja varmaan osalla 4-ymppisistäkin. Näin se nyt vaan on ja sen mukaan elettävä.

Huom! On omalla vastuullasi klikata linkkiä. Jos selasinasetuksien perusteella koneesi selaushistoria ja evästeet ovat tyhjätyt, niin hesarin sivuston laskuri (5 ilmaista artikkelia viikossa) nollaantuu. Olet vastuussa omakohtaisesti tukkimiehenkirjanpidosta, jotta tuo raja ei ylity mutjoo laittomasti. Kaikista oikeudellisista seuraamuksista olet siis itse vastuussa, ei linkin laittaja. Sama koskee myös taivaspaikkaasi, jos näin rikot 7. käskyä, tietoisesti tai tietämättäsi. Mahdollisesta pienten ihmisten listalle joutumisesta ei linkin laittaja myöskään ota vastuuta. Älä estä kuljettajaa näkemästä oikealle. Sammuta TV virtakytkimestä, älä kaukosäätimestä. Älä höpise.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1454813220909

Näin on. Koitettava jaksaa tässä nykyisessä ja oltava kiitollinen ettei 80-luvulla jäänyt siihen sillä hetkellä mukavaan työpaikkaan, joka nyt on hukkuva laiva.
 
Laitan tänne, mitä minä aiemmin voivottelin sitä, että syntymäkuurolta evättiin opiskelupaikka, niin tuomio on jaettu viikko sitten:

http://yle.fi/uutiset/helsinki_desi...le_sakkoja_kuuron_syrjintatapauksessa/8638853

Vanhempia uutisia siihen liittyvää lueskellessani, yritti toimitusjohtaja väittää paloturvallisuusmääräyksestä johtuen, ettei luokkakokoa voida ylittää. Kyllä niitä vierailevien takia voidaan ylittää väliaikaisesti ja se selitys ei mennyt lävitse.

Toimitusjohtajalla on ollut aiemmin kaksi outoa väitettä:

1. Kohtuuton järjestelyvaatimus tulkeille materiaaleista ja tulkkien sijoittamisesta istumiselle. Sama materiaali kuin mitä opettaja tekee itselleen, ei kohtuutonta. Istumapaikat vaativat yhden tuolen tulkille eikä sellainen verota kenenkään opiskelijan opiskelupaikan menetyksenä. Koska valtio ja Kela maksaa eikä se koulu.

2. Elekielet muka häiritsisivät opiskelijoita, kun nämä keskittyisivät liiaksi tulkkeihin. Toki, jos on hirmu kaunis mallin mentävä tulkki kysymyksessä mutta silloin ne häiriintyvät opiskelijat eivät olisi oikeassa koulussa.


Tämä oikeuden ratkaisu antaa hyvät eväät siihen, että voidaan paljastaa paremmin syrjintäepäilyksiä tulevaisuudessa, sillä näitä olen törmännyt aikaisemmin liiankin useaan kertaan eikä asioille tehty mitään.
 
Mitäköhän mieltä jäljelle jääneet Beatlesin jäsenet ovat yhtyeensä nimen käytöstä terroristiteloittajien yhteydessä?
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös