Harvassa on nämä urheilijat Suomessa, on kyllä kaikenmaailman 'jarkkoniemisiä' mutta vaan yks Ahonen. Aika mahtava urheilija!
Mäkihypyn maailmancup 2009-2010
- Viestiketjun aloittaja Joni
- Aloituspäivämäärä
JPP
as Quo as possible
On muutaman kerran käynyt mielessä, että kiihdytysajot taitavat olla hyvää treeniä mäkihyppyyn (ja päinvastoin). Molemmissa täytyy keskittyä huolellisesti erittäin lyhytkestoiseen suoritukseen. Varttimaili top fuel -autolla on ohi vielä nopeammin kuin mäkihyppy.
Jep, pääsin kesällä jututtamaan Ahosta paikallislehteen. Sano että lajit on niiin samankaltasia, pitkä valmistautuminen ja suoritus ohi muutamassa sekunnissa. Olosuhdelajeja myös, jos sataa ei ajeta jos tuulee kovaa ei hypätä.
JPP
as Quo as possible
On muuten hyvin jännä juttu toi sade kiihdytyskisoissa. Olin joskus aikoja sitten (noin 90-luvulla) Alastarolla katsomassa kisoja ja ehdin hiukan ihmetella kun lähtöviivalla olleet auton sammuivat aikalailla yhtä aikaa. En nyt osaa sanoa minkä luokan autoja olivat mutta korit niissä oli, mutta eivät olleet kaikkein kovimpia korillisia (jotka kai on niitä funny careja). No joka tapauksessa pian autojen sammuttamisen jälkeen tajusin, että taivaalta tuli muutamia yksittäisiä sadepisaroita eli aika tarkkoja ovat tosiaan sateen kanssa. Hiukan meni off-topiciksi, sori.
Zervuska Haidis
Well-known member
Onhan tuo Itävalta kyllä järkyttävän kova joukkue. Pelkästään toisella kierroksella kahdeksan ukkelia, kahden joukkueellisen verran. Vaikka miten puvuilla kikkailisivat, niin pakko niiden on jotain muutakin siellä oikein tehdä.
Mutta Suomella on maailman paras mäkihyppääjä! Kaikenmaailman teinisankareita tulee ja menee, mutta yksi se vain pysyy vuodesta toiseen. Kuningaskotka! :alppu:
Mutta Suomella on maailman paras mäkihyppääjä! Kaikenmaailman teinisankareita tulee ja menee, mutta yksi se vain pysyy vuodesta toiseen. Kuningaskotka! :alppu:
mjs
Long easy right sumppuun
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestit
- 8267
On se Rane vaan kingi edelleen, mukana olevista aktiivihyppääjistä edelleenkin ainut jolla on enemmän kuin yksi mäkiviikon voitto vyöllään, jo se kertoo Ahosen suuruudesta. Ja kun näiden schnitzerwiederienkään hyppy ei ikuisuuksia kulje vaan aina tulee uudempaa sukupolvea kärkeen, niin Janne saa pitää ennätyksensä vielä hyvän tovin.
Ja se suuruus vaan korostuu kun katsoo muun joukkueen tekemistä, päivitetyistä puvuista huolimatta. Harjoitushypyisssä "positiivisia merkkejä ilmassa" mutta kisassa tulee aika järjestelmällistä alisuorittamista edelleenkin. Eli ei se kyvyistä ole kiinni, osaavat varmasti hypätä toisenkin kierroksen arvoisia hyppyjä mutta vanne tuntuu kiristävän päätä kisasta toiseen.
Ja se suuruus vaan korostuu kun katsoo muun joukkueen tekemistä, päivitetyistä puvuista huolimatta. Harjoitushypyisssä "positiivisia merkkejä ilmassa" mutta kisassa tulee aika järjestelmällistä alisuorittamista edelleenkin. Eli ei se kyvyistä ole kiinni, osaavat varmasti hypätä toisenkin kierroksen arvoisia hyppyjä mutta vanne tuntuu kiristävän päätä kisasta toiseen.
spessu
Well-known member
- Liittynyt
- 15.2.2009
- Viestit
- 379
Näin on, joten mielestäni hänellä ei ole mitään kiirettä voittaa vielä mäkiviikkoa.
Itsekin komppaan, että olihan huikea suoritus tuo Janne Ahosen mäkiviikko :thumbup:
Lancer
Realisti
Schlierenzauer, tänään täytti 20 vuotta ja jo nyt voittanut enemmän osakilpailuja kuin yksikään toinen össi. Mitäpä tuohon vois sanoa...
Pakko todeta, että Itävallan hallitseminen mäkihypyssä alkaa jo kyrsiä ihan tosissaan. Olisi paljon kivempaa, jos kärkisijoituksista taistelisi suurempi kirjo eri kansallisuuksia, mutta nykyisin tuntuu olevan tavallista, että viiden kärjessä saattaa olla 4 itävaltalaista ja kympin kärjessä jopa 6 itävaltalaista. Tällä hetkellä näyttää siltä, Ahonen ja Ammann ovat ainoat, jotka pystyvät vastaamaan Itävallan ylivoimaan säännöllisesti. Itävallan hallitseminen on kestänyt jo niin monta vuotta, että se alkaa jo viedä osittain mielenkiintoa mäkihypystä. Toivottavasti kärkitaisteluun nousisi enemmän hyppääjiä muista maista ja vastaavasti Itävalta alkaisi hiipua.
mjs
Long easy right sumppuun
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestit
- 8267
Itävallalla on siihen malliin puitteet, järjestelmä ja resurssit kunnossa että totaaliromahdusta odotellessa voi odottavan aika käydä pitkäksi. Suomalaisten touhuista on jäänyt se kuva että raha ja resurssit on tiukassa ja vyötä on kiristetty entisestään viime vuosina, itävaltalaisten touhuun verrattuna sitä voisi pitää tällä hetkellä vähän harrastelijoiden puuhasteluna. Ja se ero ei voi olla näkymättä tulostaululla. Sitten kun ollaan vähän joka asiassa jäljessä niin se menestyminen ihan siellä huipulla jää muilla mailla poikkeuksellisten yksilöiden varaan. Eli voisi ilkeästi sanoa että esim. Ahosen kaltainen yksilö menestyy nykyisellään Suomen joukkueesta ja järjestelmästä huolimatta, ei niiden ansiosta. Näin on melkeinpä pakko ajatella ennenkuin muu joukkue todistaa tämän väitteen potaskaksi ja vaihtaa mäenlaskun taas takaisin mäkihyppyyn.
Faustus
Well-known member
- Liittynyt
- 31.3.2000
- Viestit
- 6745
Voisi kai sanoa, että suomalainen huippu-urheilu on kaiken kaikkiaankin vielä melko amatöörimäistä useaan muuhun maahan verrattuna.
Muistan kuulleeni, että suomalaiset maajoukkuehiihtäjät joutuvat maksamaan maajoukkuepaikasta (?) tai ainakin maksamaan omat matkansa tms., kun taas norjalaisille hiihtäjille maksetaan jonkinlaista kuukausipalkkaa.
Wit?
******
- Liittynyt
- 17.12.2003
- Viestit
- 2499
Sinullapa on pitkä muisti. Ei tästä kovin kauaa ole, kun Ahonen oli vielä kotona viettämässä eläkepäiviään ja Olli, Larinto ja kumppanit saivat aikaiseksi lähtökohtiin nähden suorastaan erinomaisen kauden. Mäkihyppy nyt vaan on tuollaista, aina ei homma toimi. Kyllä niistä itavaltalaisistakin esim. tämän hetken suurin sankari Kofler oli viime kauden pihalla kuin lintulauta.
Eivät Suomen resurssit toki ole tällä hetkellä lähelläkään Itävallan tasoa, mutta kyllä mäkihyppääjä voisi surkeammankin kohtalon kokea kuin suomalaiseksi syntymisen.
Wit?
******
- Liittynyt
- 17.12.2003
- Viestit
- 2499
Ai niin, tuli tuossa mäkiviikon aikana useampaankin otteeseen mieleen, että kun jokaista hyppyä kerran pyöritellään uusintana parikin kertaa, niin miksei voida samalla tehdä monesta muusta lajista tuttua suoritusten vertailua päällekkäisten kuvien avulla? Olisi meinaan pikkuisen mielenkiintoista nähdä tarkalleen eroavaisuudet vaikkapa Ahosen ja Schlierin keulatyöskentelyssä yms...
mjs
Long easy right sumppuun
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestit
- 8267
Oma muisti ulottuu tätä nykyä enää edellisen lauseen loppuun, sen suhteen peli on jo menetetty. Mutta onko peli menetetty suomalaisten mäkitouhun suhteen noin niinkuin pidemmällä aikavälillä mitattuna, se on asia erikseen. Suomessa tuskin on jatkossakaan laittaa mäkitouhuun kunnolla pelimerkkejä ja lyödä käyntiin itävaltalaisten kaltaista mäkihyppytehdasta jossa lupaukset seulotaan massasta ja jalostetaan tähdiksi. Se on vaikeaa jo senkin takia että Suomesta ei taida löytyä Itävallan kaltaista massaa josta niitä timantteja voisi määräänsä enempää seuloa. Menestyviä yksilöitä meiltä varmasti tulee jatkossakin mutta itävaltalaisten kaltaista vyöryä jossa marssitaan tuloslistoille parinkymmenen hyppääjän voimin ja kansallisenkin ryhmän hyppääjät pitävät muita joukkueita lähes pilkkanaan, sellaista suomalaisilta on turha odottaa eikä sellaista meidän hyppääjiltä aikaisemminkaan ole nähty. Muutaman yksilön kärjellä on tähänkin asti menty.
Mutta all in all, eipä se hääviltä näytä muidenkaan joukkueiden tilanne Itävaltaan verrattuna, melko kaukana ne on muutkin laadussa ja laajuudessa mitattuna. Tosin sekään ei muuta sitä miksikään, etteikö Suomen joukkue olisi laahannut kautta alakanttiin tähän asti. Toivoa on kuten aina, mutta se erityisesti ihmetyttää että joukkueen vakionaamat Jannea lukuunottamatta on kisahypyissä ihan porukalla lukossa. Perinteinen aina naama norsunvtulla -meininki on tuonut tottakai läjäpäin glooriaa menneinä vuosina mutta olisiko aika kokeilla tämän lukon aukaisuun jo jotain muitakin niksejä, tekemisen riemu on touhusta aika kaukana. Vai luotetaanko murjotuksen voimaan näissäkin arvokisoissa, kyllä se sieltä tulee lopulta vaikka hampaat irvessä. Koska onhan mäkihyppy ihan helvetin vakava asia, ei siellä kuulukaan olla hauskaa.
Mutta all in all, eipä se hääviltä näytä muidenkaan joukkueiden tilanne Itävaltaan verrattuna, melko kaukana ne on muutkin laadussa ja laajuudessa mitattuna. Tosin sekään ei muuta sitä miksikään, etteikö Suomen joukkue olisi laahannut kautta alakanttiin tähän asti. Toivoa on kuten aina, mutta se erityisesti ihmetyttää että joukkueen vakionaamat Jannea lukuunottamatta on kisahypyissä ihan porukalla lukossa. Perinteinen aina naama norsunvtulla -meininki on tuonut tottakai läjäpäin glooriaa menneinä vuosina mutta olisiko aika kokeilla tämän lukon aukaisuun jo jotain muitakin niksejä, tekemisen riemu on touhusta aika kaukana. Vai luotetaanko murjotuksen voimaan näissäkin arvokisoissa, kyllä se sieltä tulee lopulta vaikka hampaat irvessä. Koska onhan mäkihyppy ihan helvetin vakava asia, ei siellä kuulukaan olla hauskaa.
Nytkin siellä on suurimpien tähtien varjossa nousevia nuoria lupauksia, kuten Mario Innauer ja se mikälie Thurnbichler. Lähivuosina lienee turhaa odottaa floppausta Itävallalta ja eiköhän sieltä pian taas nouse esille lisää uusia lupauksia. Tilanne on vähän verrattavissa Schumin ylivoimaan ykkösissä 2000-luvun alussa, eli vähän tylsää on tuo yhden maan ylivoima.
kouvotsvoni
Banjottu
Ei tuo Happonen oikein ole (ylisuuria) odotuksia lunastanut:thumbfh: