Mamba ja Vielä on kesää jäljellä

[markoj]

Muistelen, että oisit laatinut jonkun kesäaiheisen otsikon tässä vähän aikaa sitten. Saattaa toki olla, että kuvittelen vain.

En muista ainakaan. Ei se silti kummallista ois.

 

[Örfil]

En muista ainakaan. Ei se silti kummallista ois.

Ettei se olis tuo rillaus -toikki?

 

[Mangelo]

Ennemmin nyrkki perseessä kuin Mambaa kuunnella.

Komp.

 

[Mosse]

Kop.

Sitä homoininää ei kuuntele Erkkikään.

 

[Jjusban]

Ennemmin nyrkki perseessä kuin Mambaa kuunnella.

Musta tuntuu, että noi yhtä aikaa vois olla parasta.

 

[JPP]

Musta tuntuu, että noi yhtä aikaa vois olla parasta.

Toiminta ja taustamusiikki kivasti synkroonissa :ahem:.

Ihmeen hyvin oon muuten onnistunut elämäni aikana välttymään mm. tuon "Vielä on kesää jäljellä" -kappaleen kuulemiselta kokonaan. Tietysti lyhyen pätkänkin kuuleminen saattaa sopivan epäonnisissa olosuhteissa aiheuttaa ikävän korvamadon.

Tuntuu siltä, että moni ihminen pitää itseään musiikillisesti kaikkiruokaisena ("Mä niinku kuuntelen ihan laidasta laitaan kaikkea musiikkia!!") kun kuuntelee sekä Mambaa että, hmm... no vaikka Suurlähettiläitä. Ei välttämättä yhtyeiden koko tuotanto silleen tipahda, mutta se Suurlähettiläiden "mailmanlaidalla" -kappale ja Mambalta just toi "Kesää on vielä jäljellä" sekä se "Älä jätä minua" on kaikki tosi hyviä piisejä. Ja joskus illemmalla humalassa tai muuten villiinnyttäessä "Yön Rakkaus on lumivalkoinen" kun se kuvaa niinku silleen just presiis mun elämää!

 

[FW08]

Tuntuu siltä, että moni ihminen pitää itseään musiikillisesti kaikkiruokaisena ("Mä niinku kuuntelen ihan laidasta laitaan kaikkea musiikkia!!") kun kuuntelee sekä Mambaa että, hmm... no vaikka Suurlähettiläitä. Ei välttämättä yhtyeiden koko tuotanto silleen tipahda, mutta se Suurlähettiläiden "mailmanlaidalla" -kappale ja Mambalta just toi "Kesää on vielä jäljellä" sekä se "Älä jätä minua" on kaikki tosi hyviä piisejä. Ja joskus illemmalla humalassa tai muuten villiinnyttäessä "Yön Rakkaus on lumivalkoinen" kun se kuvaa niinku silleen just presiis mun elämää!

Mulla on sellainen näppituntuma, että harva ihminen, joka sanoo olevansa juurikin "musiikillisesti kaikkiruokainen" pystyy a) nimeämään edes puolta tusinaa artisti - albumi -yhdistelmää tai sitten b) muistaa joltain "hyvältä bändiltä" kuin maksimissaan kaksi kappaleen nimeä.

No, mitä välii? kysyy joku. No voiko sellaista tyyppiä pitää kunnollisena formulafanina, joka ei tiedä kenellä on liian isot kulmakarvat ja kuka on puusilmä ja kenen nimeämänä. Sama juttu.

 

[JPP]

Mulla on sellainen näppituntuma, että harva ihminen, joka sanoo olevansa juurikin "musiikillisesti kaikkiruokainen" pystyy a) nimeämään edes puolta tusinaa artisti - albumi -yhdistelmää tai sitten b) muistaa joltain "hyvältä bändiltä" kuin maksimissaan kaksi kappaleen nimeä.

Ja sitten jos tällaiselle "kaikkiruokaiselle" soittelee musiikkia jostain marginaaligenren laidoilta, tulee todennäköisenä kommenttina, että: "Ei tommonen edes ole musiikkia!" Eli on aika helppoa olla musiikin suhteen kaikkiruokainen jos laskee musiikiksi vain ne parin tietämänsä yhtyeen muutamat tietämänsä kappaleet.

 

[Tsuhna]

Kaikkiruokaisuus musiikin osalta tarkoittaa mielestäni sitä ettei radio lennä ikkunasta ulos vaikka siellä sattuisi soimaan mitä hyvänsä. Se että tietää useamman kuin muutaman artisti-albumi -yhdistelmän tarkoittaa jo jonkinlaista omistautumista musiikille, tai kyseisen artistin tuotannolle. Musiikin "kevytkuluttajat" eivät sellaisia osaa kertoa, mutta ovat kaikkiruokaisia eli kuuntelevat sujuvasti sitä mitä sattuu korviin kantautumaan.
Sen sijaan musiikin suurkuluttajat ovat harvoin kaikkiruokaisia, vaan yleensä heillä aina on jokin preferenssi ja vastapainona jotain mitä eivät voi sietää. Poikkeus vahvistaa säännön.

Mie olen jotain tosta väliltä. Kaikkiruokainen en ole, sillä iskelmä ei nappaa yhtään. Ei mitenkään päin. Mutta harvaanpa jää ne artisti-albumi -yhdistelmät jotka osaisin nimetä suoralta kädeltä. Varsinaiset kiinnostuksen kohteeni kun ovat muualla..

 

[FW08]

Ja sitten jos tällaiselle "kaikkiruokaiselle" soittelee musiikkia jostain marginaaligenren laidoilta, tulee todennäköisenä kommenttina, että: "Ei tommonen edes ole musiikkia!" Eli on aika helppoa olla musiikin suhteen kaikkiruokainen jos laskee musiikiksi vain ne parin tietämänsä yhtyeen muutamat tietämänsä kappaleet.

Tai eräs "kaikkiruokainen", jonka kommentti tähän, tähän ja tähän oli "nuo kuulostaa kaikki ihan samalta"...

 

[JPP]

Sen sijaan musiikin suurkuluttajat ovat harvoin kaikkiruokaisia, vaan yleensä heillä aina on jokin preferenssi ja vastapainona jotain mitä eivät voi sietää.

Pidän itseäni musiikin suurkuluttajana ja ainakin minuun tuo pätee oikein osuvasti. Rap ja country menevät varsin vahvasti ei-siedettyjen musiikkilajien osastoon. Molempia löytyy levyhyllystä muutaman kappaleen verran ja ainakin ne rapit tulee hypittyä yli erittäin nopeasti.

Tai eräs "kaikkiruokainen", jonka kommentti tähän, tähän ja tähän oli "nuo kuulostaa kaikki ihan samalta"...

Mut, ... nehän kuulostaa ihan samalta :idea:! No ei sentään. Aika puukorva saa olla jos noi samankuuloisiksi katsoo, tai siis kuulee. Tossa ekassa on muuten hieno video, ainakin se kissa on hieno. Kissat on aina ja poikkeuksetta hienoja.

 

[FW08]

Kaikkiruokaisuus musiikin osalta tarkoittaa mielestäni sitä ettei radio lennä ikkunasta ulos vaikka siellä sattuisi soimaan mitä hyvänsä. Se että tietää useamman kuin muutaman artisti-albumi -yhdistelmän tarkoittaa jo jonkinlaista omistautumista musiikille, tai kyseisen artistin tuotannolle. Musiikin "kevytkuluttajat" eivät sellaisia osaa kertoa, mutta ovat kaikkiruokaisia eli kuuntelevat sujuvasti sitä mitä sattuu korviin kantautumaan.
Sen sijaan musiikin suurkuluttajat ovat harvoin kaikkiruokaisia, vaan yleensä heillä aina on jokin preferenssi ja vastapainona jotain mitä eivät voi sietää. Poikkeus vahvistaa säännön.

Mie olen jotain tosta väliltä. Kaikkiruokainen en ole, sillä iskelmä ei nappaa yhtään. Ei mitenkään päin. Mutta harvaanpa jää ne artisti-albumi -yhdistelmät jotka osaisin nimetä suoralta kädeltä. Varsinaiset kiinnostuksen kohteeni kun ovat muualla..

Näinhän se menee, eikä tarkoitus ollut olla niin tuomitseva kuin viestini sävy oli. Pointti oli lähinnä se, että kun ihminen sanoo olevansa "musiikillisesti kaikkiruokainen" hän sanoo todellisuudessa, että "musiikki on minulle lähinnä kulutushyödyke joka ei kiinnosta minua sen syvällisemmin."

Edit:

Tossa ekassa on muuten hieno video, ainakin se kissa on hieno. Kissat on aina ja poikkeuksetta hienoja.

Samaa mieltä.

 

[Tsuhna]

Pointti oli lähinnä se, että kun ihminen sanoo olevansa "musiikillisesti kaikkiruokainen" hän sanoo todellisuudessa, että "musiikki on minulle lähinnä kulutushyödyke joka ei kiinnosta minua sen syvällisemmin."

Kyllä, juuri näin.

 

[PuoliPöhkö]

Edellä käytyyn keskusteluun voisin ykskantaan todeta olevani musiikin pienkuluttaja.
Korvamato saattaa kuitenkin uhata kun näen tämän otsakkeen etusivulla. Tuota pikaa. Onks se yhdyssana. Ei kai.

 

[WebSlave]

Jaa, tällainenkin keskustelu on käyty ja nyt nostettu. No, otetaan kantaa.

Pointti oli lähinnä se, että kun ihminen sanoo olevansa "musiikillisesti kaikkiruokainen" hän sanoo todellisuudessa, että "musiikki on minulle lähinnä kulutushyödyke joka ei kiinnosta minua sen syvällisemmin."

Olen eri mieltä. Suhtaudun kyllä musiikkiin mielestäni "syvällisemmin", kun olen sitä koko ikäni harrastanut ja ymmärrän teoriaakin kohtuullisesti. Olen silti "kaikkiruokainen" musiikin suhteen siinä mielessä, että voin kuunnella kaikkea punkista Karlheinz Stockhauseniin, ja pidän sekä puhtaasti kaupallisiin tarkoituksiin tehdystä poppiksesta siinä kuin hyvinkin avatgardistisesta kokeilusta.

Eli mitä se kaikkiruokaisuus nyt sitten musiikin kuuntelussa tarkoittaa, jos minä en ole kaikkiruokainen? Preferenssejä toki on minullakin, mutta niin on epäilemättä ruuankin suhteen kaikkiruokaisilla. Olen ymmärtänyt sanan niin, että sellaiset ihmiset voivat syödä jokseenkin mitä vaan, mutta pitäväthän hekin jostain ruuasta enemmän kuin toisesta. Eihän "kaikkiruokaisuus" nyt makumieltymyksiä mitätöi.

-Edit- Niin, ja pidän Mambankin musiikista, jos nyt otsikon kappale ei olekaan heidän parhaimmistoaan. Varhaisempia biisejä lauleskelenkin edelleen silloin tällöin kitaran kanssa.

 

[toleranssisiipi]

Varhaisempia biisejä lauleskelenkin edelleen silloin tällöin kitaran kanssa.

Kumpi laulaa paremmin?