Massa vs. Räikkönen

[Felix]

Ihan sama mitä yksityisviestejä porukka täällä toisilleen lähettelee, mutta modet voisivat hoitaa hommansa eli jatkuvat provot ja muut turhanpäiväisyydet "jäähylle" julkiselta puolelta.

 

[Stedos]

Mitä "muuta"
Kartoitan tässä vaan tilannetta että jos minäkin sallisin spostit muilta kuin admineilta niin mitä jännää olisi odotettavissa...

Siis hä? sähän oot varmaan asiallisisten kirjoittajien top10 tällä palstalla.

 

[JPP]

Nimim. JTM79, ei ole selvästikkään lukenu viimeisimpiä uutisia:

Vaikuttaa aika pitkälti vastaavanlaiselta tapaukselta kuin osui Kimin kohdalle Monacossa. No, tasaisesti paskasäkää kaikille kärkikuskeille niin pysyy mielenkiinto yllä. Ja kinastelut aisoissa kun ei pääse suotta syntymään mitään "mutku sillä on ollu enempi huonoa tuuria" vs. "hyvän tuurin järjestäminen on mestarin merkki" vs. "mun isä tekee teidän isien varikkokäynnit" -jarnaa.

edit. Aikas realistisen oloinen kommentti muuten Massalta tuo "...ei välttämättä paalulle mutta ehkä neljän joukkoon..." Olisikohan sarjan johdossa olo antanut sen verran lisää varmuutta, ettei tarvitse turhaan selitellä että "varma paalu meni siinä nytten"

 

[nuti]

Offtopic: Jos joku haluaa vittuilua yksityisviesteillä, niin voin kyllä tarvittaessa laittaa jotain.
Ja ikä on yhdentekevä kirjoitusten tasossa. 8v siskonpoikanikin kirjoittaa selvempää tekstiä kuin minä, parin saunakaljan jälkeen (siis minä otan kaljat, ei siskonpoikani).

Ontopic: Massalla on ollut tasaisuutta viime kisoissa, kun taas räikkösellä on ollut huono tuuri. Joku junnu ajoi ekaksi persiisiin ja sitten punainen paholainen "syttyi tuleen". Tiedä sitten kuinka paljon latinon mieli järkkyy jos kummallakin on tätä tasaisuutta ja Räkää ei voittakkaan enään niin helposti?

 

[Pobeda]

Todella ärsyttävää luettavaa, sillä kun selvästi vaan yritetään provosoida forumin tiettyä porukkaa. Sanomasi on varmasti mennyt jo ajat sitten perille, ei sitä tarvitse koko ajan korostaa

Siinä on hunajaa Stedosin korville. Viesti on mennyt perille mutta hän lopettaa boldaamisen vasta kun kaikki muut lopettavat hänen suosikkinsa nimittelyn.

Kuten oletettavasti tiedät ja kuten olen jo sanonut Mestarillinen Massan boldaaminen loppuu sinä kauniina päivänä, kun Sössö-Nipat, yms muiden viljely loppuisi.

Tiedät varmaan että ollaan Suomalaisella foorumilla. Kun tulee menestystä ja mannaa kahmalokaupalla niin kyllä siinä riemuitaan ja samalla mollataan kilpailijoita. On omituista odottaakaan muuta. Tulee aika jolloin yhtään suomalaista ei aja F1:ssä, nyt on aika ottaa ilo irti.
Asetat ehdoksi sen että kaikkien muiden on lopetettava suosikkisi nimittely vaikka varmaan tiedät kuinka älytön vaatimuksesi on, käytät lopussa itsekin konditionaalia. Ehdolla vain varmistat että voit jatkaa omaa käytöstäsi ja pitää sitä oikeutettuna.
Itse en käyttäisi Sössö-Nipa nimitystä mutta en ihmettele että hän on sellaisen saanut, on kyllä antanut siihen aihetta. Edellinen ja varsinkin nykyinen signaturesi osoittaa fyysisesti 20 vuotiaalta ala-asteista henkistä ikää.

Tuli vaivauduttua kirjoittamaan pitkästi mutta foorumi olisi paljon mukavampi jos täällä olisi vähemmän ärsyttämiseen keskittyviä.

 

[WebSlave]

Tiedät varmaan että ollaan Suomalaisella foorumilla. Kun tulee menestystä ja mannaa kahmalokaupalla niin kyllä siinä riemuitaan ja samalla mollataan kilpailijoita. On omituista odottaakaan muuta.

On surullista, jos asiapuolellakin on omituista odottaa asiallista keskustelua ja foorumin sääntöjen noudattamista. Ja varsinkin jos sitä perustellaan foorumin suomalaisuudella.

"Kaikkien käyttäjien, sekä muiden henkilöiden herjaaminen ja loukkaaminen on kiellettyä."
Mielestäni Felipestä käytetyt haukkumanimet hyvin täyttävät herjaamisen tunnusmerkit. Mielestäni kenenkään ei pitäisi alentua niin huonoon käytökseen, mutta jos höyryjä on pakko päästellä, niin sitä varten on vapaa osasto.

Tuli vaivauduttua kirjoittamaan pitkästi mutta foorumi olisi paljon mukavampi jos täällä olisi vähemmän ärsyttämiseen keskittyviä.

Tähän Stedoskin tähtää, hän vain käyttää ärsyttäjien omaa asetta, tosin korostettuna, mikä minusta taas on epätoivottavaa "kaksi silmää silmästä"-ajattelua. Olen lisäksi siinä käsityksessä, ettei Massa ole Stedosin suosikki, kuten kirjoitat, vaan kyse on vain kampanjasta herjaajia vastaan (sikäli herää kysymys onko tämä kuitenkin vain niinikään säännöissä kiellettyä provosointia - voiko jonkin kuskin kehuminen yleensäkään olla?).

Mikä olisi oikea tapa toimia, jotta asiattomasta kirjoittelusta asiapuolella pästäisiin eroon? Tuleeko jokainen asiaton viesti raportoida ylläpitäjille ja hukuttaa heidät raportointeihin?

 

[Quasimodo]

Jep, samaa mieltä Popedan kanssa. Mitä nyt viikon kestäneen foorumin käytön aikana olen huomannut, niin Stedos näyttäisi keskittyvän lähes ainoastaan Massa-aiheiseen provoiluun, mikä luonnollisesti herättää ärsytystä suomalaisella foorumilla. En ole huomannut vielä muilta erityistä provoilua ja sehän kuulostaisi aivan vieraalta, että suomalaisella foorumilla ei haukuttaisi pahimpia kilpakumppaneita. Tätä asiaa vain ei voi poistaa suomalaiselta foorumilta, vaikka toivoisin aiheettoman haukkumisen katoavan. Asia, mitä toivoisin sinulta, Stedos, on että lopettaisit tuon provoilun. Tuhlaat vain sillä omaa aikaasi ja samalla ärsytät muita :nope:

 

[Oberfeldwebel]

Asia, mitä toivoisin sinulta, Stedos, on että lopettaisit tuon provoilun. Tuhlaat vain sillä omaa aikaasi ja samalla ärsytät muita :nope:

Hmm, näyttäisi siltä, että Stedos saa muilta tuhlattua enempi aikaa kuin itseltään. Jos Nipsuhuulella on aikaa rajallisesti, niin tuskin sun tarttee nuihin vastailla. Jos sulta piisaa aikaa, niin ehkä sitä löytyy muiltakin. Ehkä tää kaikki on nimen omaan tylsyydestä kiinni ja kun kerrankin on jossain (eli foorumilla) jotain josta väitellä (tai muuten hermoilla) niin tulee sitten tartuttua siihen.

EDIT: Jaa, otsikko onkin Massa vs Räikkönen. Jos asiasta pitää jotain kirjoitella niin paljonkohan Zaikom pistää Massalle pistemenetystä tästä kisasta. Oli nimittäin hiukan puolueellinen se sun lista Massan ja Kimin pistemenetyksistä. Mutta eipä siinä, samapa se mulle. (piti yrittää asiaan liittyvää kirjoittaa)

 

[Pobeda]

On surullista, jos asiapuolellakin on omituista odottaa asiallista keskustelua ja foorumin sääntöjen noudattamista. Ja varsinkin jos sitä perustellaan foorumin suomalaisuudella.

"Kaikkien käyttäjien, sekä muiden henkilöiden herjaaminen ja loukkaaminen on kiellettyä."
Mielestäni Felipestä käytetyt haukkumanimet hyvin täyttävät herjaamisen tunnusmerkit. Mielestäni kenenkään ei pitäisi alentua niin huonoon käytökseen, mutta jos höyryjä on pakko päästellä, niin sitä varten on vapaa osasto.

Ei se ole omituista vaan aivan oikein, siihen minäkin kirjoituksellani pyrin. Foorumin suomalaisuus ja se mitä siitä seuraa on realiteetti jonka jokainen järjissään oleva ottaa huomioon. Herjaamisen tunnusmerkeillä viitannet siihen menisikö näyttö läpi lakituvassa. Rohkenen epäillä, tuskin saat tuomiota kenellekään siitä että sinua nimitetään Sössö-Niiloksi.

Tähän Stedoskin tähtää, hän vain käyttää ärsyttäjien omaa asetta, tosin korostettuna, mikä minusta taas on epätoivottavaa "kaksi silmää silmästä"-ajattelua. Olen lisäksi siinä käsityksessä, ettei Massa ole Stedosin suosikki, kuten kirjoitat, vaan kyse on vain kampanjasta herjaajia vastaan (sikäli herää kysymys onko tämä kuitenkin vain niinikään säännöissä kiellettyä provosointia - voiko jonkin kuskin kehuminen yleensäkään olla?).

Yritin kirjoituksellani osoittaa että tapa on väärä.

Mikä olisi oikea tapa toimia, jotta asiattomasta kirjoittelusta asiapuolella pästäisiin eroon? Tuleeko jokainen asiaton viesti raportoida ylläpitäjille ja hukuttaa heidät raportointeihin?

Tuskin onnistuu, uskon oikean tavan olevan se, että jokainen yrittää omalta kohdaltaan harjoittaa itsehillintää nimittelyssä ja varsinkin puhtaassa ärsyttämisessä. Sitä yritin Stedosille vihjata. Hänen tapansa on väärä, jos tuomitsee toisen tavan niin ei pidä itse syyllistyä samaan. Hänen ja esim. cccp:n käytös on riidankylvöä pahimmasta päästä.

 

[jtm79]

Tämä stedos on lähes cccp:n luokkaa tossa provoomisessa ja muutenkin palstan taso on heikko niin ihan sama Stedoksen provoaminen on niin ärsyttävää ja lapsellista, että vastataan lapsellisella takasi. Toivottavasti ei nyt tullu paha mieli ja että et näe painajaisia

EDIT: Sainpa ainakin stedoksen todella ärsyttävän signaturen muutettua
EDIT2: Lensi kaljat näytölle ku repesin tolle Stedoksen nyyhkyttämiselle

 

[JPP]

Eipä toi nyt niin hirmu kamalaa ole jos viestissä lukee "mestarillinen Massa" lihavoituna. Herättää tietysti kysymyksen siitä, millaista sädekehää ollaan hakemassa (Uskallan olla eri mieltä kuin muut!) kyseisellä tuulimyllyjä vastaan taistelemisella.

edit. Semmoista tuli mieleen, että pitäisiköhän tänne laittaa joku rajoitus ettei saa harrastaa toiselle nimimerkille kohdistettua ulkosynnytinviitteistä spekulointia sekundäärisillä argumenteilla (eli vittuilua) ennen kuin on kirjoittanut vaikkapa 1000 viestiä.

 

[Dev]

Eipä minuakaan hirveästi tuo Mestarillinen Massa häiritse, eikä tuolta Stedokselta niin paljoa tota provoa tule kuin esimerkiksi cccp:ltä. Onhan se Massa fanienkin lyötävä vähän kapuloita meidän Kimi fanien rattaisiin. :wink:

 

[WebSlave]

Ei se ole omituista vaan aivan oikein, siihen minäkin kirjoituksellani pyrin. Foorumin suomalaisuus ja se mitä siitä seuraa on realiteetti jonka jokainen järjissään oleva ottaa huomioon.

Mielestäni alentava nimittely ei ole suvaittavaa millään "realiteeteilla". Keskustelupalstan ylläpitäjänä en suvaitsisi moista. Sillä keskustelupalstalla, jossa olen jollain tavalla ylläpidosta vastuussa postaukset suodatetaan automaattisesti tiettyjen asiattomien sanojen perusteella. Nuo nimittelyt varmasti päätyisivät niiden sanojen listalle.

Lisäksi, tämä ei ole suomalaiskuskien fanifoorumi, vaan F1-foorumi, joten täällä tulisi sallia myös muiden kuin suomalaiskuskien kannattaminen ja kehuminen. Se sinällään ei voi olla väärin, ja jos sellaisesta provosoituu, se ei ole kirjoittajan vika. Sisällöllisesti Stedosin viesteissä ei näyttäisi olevan nopealla vilkaisulla moitittavaa. Moni kirjoittaja on täällä asiattomampi.

Herjaamisen tunnusmerkeillä viitannet siihen menisikö näyttö läpi lakituvassa.

En. Viittasin omaan mielipiteeseeni, kuten lauseessa toteankin. Minkä tietysti toivoisin olevan foorumin ylläpidonkin mielipide.
Se nyt on itsestäänselvää, että laittomuudet on kielletty, joten sellaisiin törmätessä toimenpiteetkin ovat asiaankuuluvia. Juhni onnekseen selvisi anteeksipyynnöllä.

Yritin kirjoituksellani osoittaa että tapa on väärä.

Niin minustakin, koska se ei toimi, vaan lisää tällaisia metakeskusteluja. Se ei kuitenkaan ole asiatonta toisin kuin ne kirjoitukset, joita vastaan Stedosin kampanja on suunnattu.

Tuskin onnistuu, uskon oikean tavan olevan se, että jokainen yrittää omalta kohdaltaan harjoittaa itsehillintää nimittelyssä ja varsinkin puhtaassa ärsyttämisessä.

Heh, "ei tehdä mitään, kyllä se siitä varmaan itsekseen poistuu". Ei poistu. Niille, joiden toimintaa ei hyväksy täytyy jollain tavalla osoittaa, ettei heidän toimintansa ole hyväksyttävää tai nämä pysyvät autuaan tietämättöminä. Olen tosin niin pessimisti, etten usko minkään auttavan enkä siksi itsekään tee asialle mitään lukuunottamatta tällaisia ajoittaisia metakeskusteluita. Siksi kysyin mikä olisi oikea tapa.

Hänen tapansa on väärä, jos tuomitsee toisen tavan niin ei pidä itse syyllistyä samaan. Hänen ja esim. cccp:n käytös on riidankylvöä pahimmasta päästä.

Stedos ei syyllisty samaan. Eihän hän "syyllisty" muuhun kuin Massan hehkuttamiseen. cccp:n kirjoitukset ovat ihan toisessa kategoriassa.

 

[mjk]

Webslave, voiko tuon paskan tinkaaminen jatkua privassa.

Sitten vielä kitistään kuinka paska on keskustelun laatu...

 

[WebSlave]

Webslave, voiko tuon paskan tinkaaminen jatkua privassa.

Sitten vielä kitistään kuinka paska on keskustelun laatu...

Tämän tyyppinen metakeskustelu ei toki kuulu tähän ketjuun tai F1-asiapuolelle. Olisikohan parempi paikka Ylläpito-osasto? Joka tapauksessa priva se ei ole, koska tässä keskustellaan foorumin yleisistä pelisäännöistä. Niistä tulee keskustella julkisesti, jotta jokainen halukas voi ottaa osaa. Jos kyse olisi kahdenkeskisestä jarnasta tilanne olisi toinen.

 

[Pobeda]

Mielestäni alentava nimittely ei ole suvaittavaa millään "realiteeteilla".

Ei minustakaan ole suvaittavaa, silti se on realiteetti. Foorumin pitäjä päättää miten suhtautuu siihen

Lisäksi, tämä ei ole suomalaiskuskien fanifoorumi, vaan F1-foorumi, joten täällä tulisi sallia myös muiden kuin suomalaiskuskien kannattaminen ja kehuminen. Se sinällään ei voi olla väärin, ja jos sellaisesta provosoituu, se ei ole kirjoittajan vika. Sisällöllisesti Stedosin viesteissä ei näyttäisi olevan nopealla vilkaisulla moitittavaa. Moni kirjoittaja on täällä asiattomampi.

Ei olekaan suomalaiskuskien faniforumi ja muitakin voi kannattaa mutta jos et ymmärrä että tämä on suomalainen foorumi niin täsrä on turha enempää jankata. Jos et löydä moitittavaa niin et sitten löydä, minä olen löytänyt. Tuollaiset jtm79 -töräykset eivät pyhitä mitään.

Stedos ei syyllisty samaan. Eihän hän "syyllisty" muuhun kuin Massan hehkuttamiseen. cccp:n kirjoitukset ovat ihan toisessa kategoriassa.

Jos hän olisi vain fanittanut Massaa ja sigussa olisi vaikka boldattu teksti niin tuskin olisin edes huomannut sitä. Käytöksellään aikaansaamaansa riitaa on ollut mahdotonta olla huomaamatta. Hän käyttää sitä myös tekstissään ja on monesti sanonut tarkoituksensa olevan ärsyttää. Hän syyllistyy täsmälleen samaan kuin cccp vaikka sanoo pyrkivänsä asiallisuuteen.

 

[WebSlave]

Ei minustakaan ole suvaittavaa, silti se on realiteetti. Foorumin pitäjä päättää miten suhtautuu siihen

Toki näin. Ylläpito on ollut aika vapaamielinen omien sääntöjensä valvomisen kanssa, mikä varmasti osin johtuu silkasta ajan puutteesta. Mutta kai sitä nyt joskus saa nostaa kissan pöydälle (enkä minä yleensä edes aloita näitä), vai pitäisikö vain olla hiljaa ja raportoida asiattomista viesteistä? Ja samalla antaa asiapuolen pikku hiljaa valua kohti Suomi24-tasoa? Toivoisin F1-Forumin, tai edes sen asiapuolen säilyvän vähän asiallisempana paikkana.

Käytöksellään aikaansaamaansa riitaa on ollut mahdotonta olla huomaamatta.

Kyllä, mutta se ei ole johtunut asiattomista viesteistä, vaan termin "mestarillinen Massa" käytöstä. Itse termissä ei ole mitään asiatonta. Jos olisi, myös "mestarillinen Kimi" olisi asiaton.

 

[Pobeda]

Kyllä, mutta se ei ole johtunut asiattomista viesteistä, vaan termin "mestarillinen Massa" käytöstä. Itse termissä ei ole mitään asiatonta. Jos olisi, myös "mestarillinen Kimi" olisi asiaton.

Et voi määritellä että jokin termi itsessään on asiallinen tai asiaton, kyse on aina asiayhteydestä. Hän käytti sitä ärsytystarkoityksessa ja sellaista viestiä minä pidän asiattomana. Hän tiesi täsmälleen mitä teki, onnistui tarkoituksessaan ja sai mitä pyysi.

 

[WebSlave]

Et voi määritellä että jokin termi itsessään on asiallinen tai asiaton, kyse on aina asiayhteydestä. Hän käytti sitä ärsytystarkoityksessa ja sellaista viestiä minä pidän asiattomana. Hän tiesi täsmälleen mitä teki, onnistui tarkoituksessaan ja sai mitä pyysi.

Kyllähän sen nyt voi määritellä millainen kielenkäyttö on asiallista ja millainen ei. Asiayhteys ei tee kehumisesta asiatonta eikä haukkumanimistä asiallisia. Provosointia Stedosin viestit voivat olla (ja sitäkin vain, koska eräät kirjoittajat eivät pidä Massasta), mutta se on eri asia kuin asiattomuus, jota vastaan hän kampanjoi.

-Edit- Tämä menee naurettavuuksiin. Ellei näe eroa loukkaavien nimitysten ja jonkin kuskin ylistämisen välillä, niin ei voi mitään. Eiköhän pointtini ole jo tuleet selviksi. Ellei uusia näkökulmia ilmene, niin mielelläni lopettaisin tämän tähän.

 

[panche]

Meidän iskällä kasvaa parta.