WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Näytti tai ei (sen mitä nopeasti YouTubesta vilkaisin, niin henkilöllisyys ei videosta kovin selvästi paljastunut), feikkejä on nähty ennenkin. Varteenotettavaksi F1-uutislähteeksi itsensä mieltävä sivusto/firma ei lähde tuollaiseen loanheittoon ilman erittäin vahvoja todisteita, jos sittenkään. Mielestäni tuo ei edes f1.comin sivustolle kuuluisi, vaikka Maxista olisikin kyse. Uutinen ei koske ykkösiä, vaan videossa olevan henkilön yksityiselämää.Mediaprofeetta sanoi:Kyllä se Maxilta näyttää siinä filmissä, joskaan ei ihan 100% varmuudella voi sanoa.
Into disrepute. Ei lajin, itsensä. Henkilökohtaisen uskottavuutensa mies tuossa menettää, ei laji eikä taho jota hän edustaa. Vai menikö Suomen ulkoministeriöltä maine Kanervan tekstiviestien takia? Menikö yhdysvaltain presidentinviralta maine Clintonin Lewinsky-skandaalin takia? Ei mennyt.reason sanoi:Itseasiassa Mosley on vienyt tänään lajin "into despruut"
Koska tämä skandaali - jos kyse oikeasti on Mosleysta - ei millään tavalla liity ykkösiin, se ei vahingoita ykkösiä. Ei se liity edes millään tavalla Mosleyn töihin. Ei tuollaiset harrastukset haittaa työntekoa. Mutta tässä kaksinaismoralistisessa maailmassa tuollainen kuitenkin vie henkilöltä uskottavuuden ja maineen, eikä sellaista painolastia haluta kantaa mukana, vaikkei se millään tavalla liity siihen hommaan, johon henkilö on valittu.
Ei Mosley edes millään tavalla henkilöidy juuri F1:een. Hän on koko FIA:n presidentti, jolle F1:n hallinnointi on vain yksi duuni muiden joukossa. Muistaakseni hän jopa olisi halunnut keskittyä lähinnä siihen muuhun.
-Edit- Niin, ja pitää tietysti muistaa sekin, että tuossa on mitä ilmeisimmin kyse salakatselusta, joten koko video on laiton.
Viimeksi muokattu: