päivän parasBernie E sanoi:Tuomiopäivä...on Reilu-Ronin nimipäivä
Sitä paitsi tuo on jo todistettu sillä, että kerrankin McLaren on pärjännyt.Formulanomi sanoi:Joten tuntuu täysin merkitsemättömältä tuo "todista, että tietoja on käytetty hyväksi" -jankkaus. Samat sanat JOS niitä osia on autossa testattu jne.
On ja pysytään kuitenkin täällä asialinjalla:ahem:cccp sanoi:Joko on Nessupaketit ladattu iltapäivän itkukohtauksia varten?
Eikös se Alonso - De La Rosa s-posti ollu päästä keksitty? Helevata kun ei tiedä mihin lähteeseen voi milloinkin luottaa!Formulanomi sanoi:Mitä postia/kohtaa tarkoitat ?
Varmaan viittaat tähän. (Italialaisen toimittajan keksintöön) http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=894268&postcount=1933V12 sanoi:Eikös se Alonso - De La Rosa s-posti ollu päästä keksitty? Helevata kun ei tiedä mihin lähteeseen voi milloinkin luottaa!
Daily Mailin lähde on kuitenkin "Italian reports", mikä voi hyvinkin tarkoittaa sitä feikiksi osoittautunutta Gazzettan juttua. Muutenkin nuo siteeraukset vaikuttavat epäilyttäviltä, koska niissä noin alleviivataan Coughlania ja Stepneytä.Formulanomi sanoi:Artikkeli minkä quotesin on päivitetty tänään. (vaikea uskoa, että perustuisi enää feikkiin: Edit tai tuo yksi artikkelin kohta perustuisi feikkiin) Eri kirjoittaja. Eri julkaisija. (daily mail).
Ronzo sanoi:Ross Brawnkin oli kaivettu esiin tuohon käynnissä olevaan tilaisuuteen, mielenkiintoista tietää mistä syystä.
Eikös FIA kutsu haluamansa henkilöt tiedotustilaisuuksiin? Alonso on ilmoitettu torstain Span pressikonferenssiin, joten hän on estynyt tulemaan Pariisiin.MaranelloRed sanoi:Ihan yhtämielenkiintoista on se että miksi Alonso on spassa ja murijaani kokouksessa. No ehkä siitä syystä että Alonso sanoo mitä lystää ja muriaani kielikin ruskeana sen mitä ron on käskennyt.
Sama tuli mieleen. Ron sanoi että mene tuohon tiedotustilaisuuteen, jottet lauo täällä tyhmiäMaranelloRed sanoi:Ihan yhtämielenkiintoista on se että miksi Alonso on spassa ja murijaani kokouksessa. No ehkä siitä syystä että Alonso sanoo mitä lystää ja muriaani kielikin ruskeana sen mitä ron on käskennyt.
Ajattelin sitten lienee käyttää niitä kopioita, kun alkuperäiset eivät kiinnostaneet. Stepney on aikamoinen häirikkö, kun on soitellut pari sataa kertaa ja häiriköinyt vielä 100 roskapostillakin...Toni_V sanoi:Autosportin sivulla on Coughlanin versio tapahtumista. Lyhyesti tiivistettynä mies sanoo ottaneensa vastaan informaatiota Stepneyltä pyytämättä ja sanoo vain vilkaisseensa Ferrarin 780 sivuista pakettia eikä mitään siitä ole käytetty Mäccärin suunnittelussa.
Huhutietojen ja lehtijuttujen (jotka perustuvat enemmin tai vähemmin huhuihin) perusteella Coughlanin oma versio ei pidä aivan paikkaansa, vaan keskustelua on ollut paljon enemmän Stepneyn kanssa.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/62303
Niin. Kaikki asiat jotka puolustavat McLarenin syyttömyyttä ovat tällä foorumilla yhtä roskaa, koska eihän se Kimiä auta pätkääkään.Ronzo sanoi:Siinä Coughlan puhuu pitkään ja pehmoisia. Jos joku tuota potaskaa uskoo niin ihan vapaasti vaan, mutta tuosta paistaa kyllä läpi sellainen paskan haju että en heti muista toista vastaavaa.
Mikä ihme on roskaporttiRip3 sanoi:ja häiriköinyt vielä 100 roskaportillakin...