azai
Pornokeisari
Ferrari 4ever sanoi:On täysin kestämätön väite, että talli ei olisi tiennyt pääsuunnittelijansa toimista.
Niinpä.talakem sanoi:Ihme sälli tuomitsee ilman oikeudenkäyntiä ja perusteellisia tutkimuksia?
Ja ilman mitään faktaa...
Ferrari 4ever sanoi:On täysin kestämätön väite, että talli ei olisi tiennyt pääsuunnittelijansa toimista.
Niinpä.talakem sanoi:Ihme sälli tuomitsee ilman oikeudenkäyntiä ja perusteellisia tutkimuksia?
Ja ilman mitään faktaa...
Fixed evo:Erikjaak sanoi:Fixed:
Syylliset osapuolet:
Nigel Stepney
Mike Coughlan
McLaren-Mercedes
Syyttömät:
Ferrari
Mistä sä tiedät mitä on tapahtunut ENNEN tuota huhtikuun loppua. Voi olla että vuotoa on ollut jo paljon ENNEN tuota kohtaa, joka on voitu todistaa.:ahem:azai sanoi:Ei voida mitenkään osoittaa että McLaren olisi hyötynyt tiedosta. Pohjalevy käräytys annettiin jo ennen kohutun tietopaketin luovutusta huhtikuussa. Ferrarihan se kuitenkin rikkoi sääntöjä pohjalevyn suhteen, ei McLaren.
McLarenin luotettavuus ja suorituskyky oli jo paremmassa nousussa ennen tätä merkittävää huhtikuuta. Ainut oikea teko oli erottaa Mike Coughlan, tai jos edes kyseessä on vielä hän.
Sama sulle. Onhan tuo 'vuoto' voinut jo alkaa tammikuussa. Saatu nalkkiin vasta huhtikuussa. Ja ei niitä ratkaisuja siirretä autoon viikon viiveellä, vaan asioiden tuominen autoon kestää kuukausia.:ahem:patriot sanoi:EDIT: Ja kuten azai jo toi ilmi, tietoa vaihdettiin vasta huhtikuussa. McLarenilla oli jo ennen sitä kestävä ja luotettava auto. Toki McLaren otti Monacossa kaksoisvoiton huhtikuun jälkeen ja ja...![]()
Liirum laarumia, Ferrarilla on muutaman viime vuoden aikana ilmennyt kaksi vakavaa tietovuotoa, kun talliin vittuuntunut nykyinen tai entinen työntekijä vuotaa luotammuksellista tietoa kilpailijalle. Kaikesta vakuuttelusta huolimatta ei muuten luo kaksista kuvaa tallin sisäisestä toiminnasta ja toimintailmapiiristä.Juzo sanoi:Tämä Stepney juttu ei ainakaan tule haittaamaan Ferraria vaan päinvastoin. McLarenin pakka menee aivan sekaisin kun pääsuunnittelija hyllytetään kesken kauden. Eli voikin kysyä paljon Ferrari maksoi Stepneylle.
Rapu-70 sanoi:Tämän lisäksi talli teki alkukaudesta protestin Ferrarin pohjaratkaisusta, jonka laittomaksi osoittaminen vaatii vähän muutakin kuin lehtikuvista tulkintaa.
Yuri Borzenokóv sanoi:Punishment should fit the crime.
Tosi surkea esitys näiltä kaveruksilta, mutta en menisi varmalla väittämään että Ron Dennis olisi ollut tietoinen tästä sen enempää kuin Jean Todtkaan.Ferrari 4ever sanoi:On täysin kestämätön väite, että talli ei olisi tiennyt pääsuunnittelijansa toimista. Varsin kiinnostavaa nähdä, että mikä on FIA:n reaktio ja miten tilanne tulee kehittymään lähipäivien aikana. Stepneylla ja Coughlanilla on yhteinen historia.
Mihinkä avunantoon tai osallisuuteen McLaren on syyllistynyt? Milloin teollisuusvakoilu täyttää rikoksen tunnusmerkit? Tuskinpa luottamuksellisten tietojen saaminen riittää rikokseen, ei varmaan edes tiedoista maksaminen. Tällä hetkellä ei ole näyttöä siitä että McLaren olisi tallina edes saanut luottamuksellisia tietoja saatiikka maksanut niistä. Epäilty on McLarenin työntekijä, joka kuitenkin on oikeustoimikelpoinen yksilönä.Yuri Borzenokóv sanoi:"mihin rikokseen jos mihinkään McLaren on syyllistynyt?"
Vähintään tällä hetkellä avunanto/osallisuus teollisuusvakoiluun.