Mercedes-AMG Petronas 2021

[comm]

Aika vitsikästä selittelyä Totolta, kun mikään ei enää onnistu Hamin kohdalla. Tehdään aivan samat kuin Valelle vikalla kaudella. Milloinhan alkaa Hamin moottoritkin hajoamaan ym.

Tosin oli hyvin outoa, että ei edes Maxin edelle yritetty tätä nostaa. Se olisi ollut loppujen lopuksi maailman helpoin temppu, jota on tehty iät ja ajat, kun olisi vain käsketty Russellia hidastamaan parilla sekunnilla. Vielä kun oltiin Monacossa, niin olisi voinut hidastaa melkein "kävelyvauhtiin", kuten jotkut ovat aiemmin tehneet.

https://www.autosport.com/f1/news/wolff-mercedes-got-hamilton-undercut-messaging-completely-wrong-in-f1-monaco-gp/10616230/

 

[Muucconen]

Aika vitsikästä selittelyä Totolta, kun mikään ei enää onnistu Hamin kohdalla. Tehdään aivan samat kuin Valelle vikalla kaudella. Milloinhan alkaa Hamin moottoritkin hajoamaan ym.

Tosin oli hyvin outoa, että ei edes Maxin edelle yritetty tätä nostaa. Se olisi ollut loppujen lopuksi maailman helpoin temppu, jota on tehty iät ja ajat, kun olisi vain käsketty Russellia hidastamaan parilla sekunnilla. Vielä kun oltiin Monacossa, niin olisi voinut hidastaa melkein "kävelyvauhtiin", kuten jotkut ovat aiemmin tehneet.

https://www.autosport.com/f1/news/wolff-mercedes-got-hamilton-undercut-messaging-completely-wrong-in-f1-monaco-gp/10616230/

Mitä selittelyä? Ihan selkeästi Toto myöntää, että munivat varikkomuurilla.

 

[comm]

Mitä selittelyä? Ihan selkeästi Toto myöntää, että munivat varikkomuurilla.

Olisivat helposti edelleen saaneet nostettua Maxin ohi Russellin avulla, jos olisivat halunneet ja sitä tuossa ei edes mainittu. Temppu, jota tuolla on tehty varmaan Fangion ajoista saakka. Nyt ei selvästi haluttu ja puhutaan jostain muusta asiasta.

 

[Muucconen]

Olisivat helposti edelleen saaneet nostettua Maxin ohi Russellin avulla, jos olisivat halunneet ja sitä tuossa ei edes mainittu. Temppu, jota tuolla on tehty varmaan Fangion ajoista saakka. Nyt ei selvästi haluttu ja puhutaan jostain muusta asiasta.

Onko se Toton vika jos autosportin toimittaja ei älyä kysyä oikeita kysymyksiä?

 

[ouzei]

Olisivat helposti edelleen saaneet nostettua Maxin ohi Russellin avulla, jos olisivat halunneet ja sitä tuossa ei edes mainittu. Temppu, jota tuolla on tehty varmaan Fangion ajoista saakka. Nyt ei selvästi haluttu ja puhutaan jostain muusta asiasta.

No varmasti haluttiin, tuolla sössimisellä riskeerattiin Russelinkin sijoitus kun päästettiin Max tämän kimppuun. Fiksummalla toiminnalla olisi ollut Ham siinä puskurina välissä.

 

[F1-fani82]

Mitä selittelyä? Ihan selkeästi Toto myöntää, että munivat varikkomuurilla.

Ei tuollaista munimista voi vahingossa sattua, kun juuri peilataan riittääkö rako Hamiltonilla Verstappeniin ja Verstappenin Russellin kontissa kiinni. Kyllä itselle jäi sellainen vaikutelma , että Mersua ei vain kiinnostanut ja Hamilton jätettiin yksin. Toto on selityksien mestari enkä itse ole uskonut vuosiin sen selityksiä. Toinen vaihtoehto on toki se, että Russell ei totellut määräyksiä eikä Toto sitä kerro.

Sauberilta tuota voi odottaa mutta ei nyt sentään Mersulta.

 

[Muucconen]

Ei tuollaista munimista voi vahingossa sattua, kun juuri peilataan riittääkö rako Hamiltonilla Verstappeniin ja Verstappenin Russellin kontissa kiinni. Kyllä itselle jäi sellainen vaikutelma , että Mersua ei vain kiinnostanut ja Hamilton jätettiin yksin. Toto on selityksien mestari enkä itse ole uskonut vuosiin sen selityksiä. Toinen vaihtoehto on toki se, että Russell ei totellut määräyksiä eikä Toto sitä kerro.

Sauberilta tuota voi odottaa mutta ei nyt sentään Mersulta.

Uskot siis, että Toto ja tallin insinöörit riskeeraavat oman asemansa ja omat tulostavoitteensa vain kiusatakseen kuljettajaansa? Ja sitten vielä kiertelemättä myöntää, että hei me munittiin tää homma? Edelleen vain kiusatakseen kuljettajaansa?

Jos olisi ollut kyse Russellin tottelemattomuudesta niin varmasti olisimme kuulleet sen keskustelun lähetyksessä. Täyttä huuhaata tuokin heitto.

 

[SJ]

Uskot siis, että Toto ja tallin insinöörit riskeeraavat oman asemansa ja omat tulostavoitteensa vain kiusatakseen kuljettajaansa? Ja sitten vielä kiertelemättä myöntää, että hei me munittiin tää homma? Edelleen vai kiusatakseen kuljettajaansa?

Mersulla munitaan, koska porukka ei osaa hommiaan tai ovat jo kyllästyneet. Toto sanoi, ettei Hamiltonia käsketty ajamaan outlapilla nopeasti, koska heidän mielestään oli turhaa yrittää, kun ohitus ei ollut satavarma. Vittuako sillä olisi voittanut että ottaa yhden kierroksen Monacossa pikkaisen rauhallisemmin? Ei siellä kukaan tule kenestäkään ohi niin kauan kuin renkaat pysyvät autossa kiinni.

Ja miksi Hamilton sitten odottaa käskyä ajaa nopeasti? Koska hän on ihan yhtä flegmaattisessa mielentilassa kuin kaikki muutkin. Mersulla ei tällä hetkellä yritä yhtään kukaan. Hamilton elää nyt sitä Bottasin Mersu-elämää, kun tallia ei kiinnosta mitä mies tekee, eikä mieskään välitä vaatia talliltaan mitään.

 

[Muucconen]

Toto sanoi, ettei Hamiltonia käsketty ajamaan outlapilla nopeasti, koska heidän mielestään oli turhaa yrittää, kun ohitus ei ollut satavarma.

Jos siiteeraat niin siteeraa edes oikein.

 

[F1-fani82]

Uskot siis, että Toto ja tallin insinöörit riskeeraavat oman asemansa ja omat tulostavoitteensa vain kiusatakseen kuljettajaansa? Ja sitten vielä kiertelemättä myöntää, että hei me munittiin tää homma? Edelleen vai kiusatakseen kuljettajaansa?

Jos olisi ollut kyse Russellin tottelemattomuudesta niin varmasti olisimme kuulleet sen keskustelun lähetyksessä. Täyttä huuhaata tuokin heitto.

Ihan yhtä huuhaata sinunkin mielipiteesi on kun ei tiedetä tallin sisältä mitä susi oikeasti sanoo. Mersun tallin on Sauberiakin alempana jos tollanen emämuna sattui vahingossa.

 

[Joel Hallikainen]

Mersu pelasi Imolassa varman päälle ja veti Russellin pitstopille Hamiltonin edestä saadakseen samalla tallin kassaan yhden pisteen lisää nopeimmalla kierroksella. Silloin säästyttiin salaliittoteorioilta kun "uhrina" oli Russell. Ei sillä että se väärin olisi ollut, hattu päästä kuinka nerokas strategia saada piste lisää.

 

[Muucconen]

Ihan yhtä huuhaata sinunkin mielipiteesi on kun ei tiedetä tallin sisältä mitä susi oikeasti sanoo. Matti on yhtä oikeassa kuin muut. Mersun tallin on Sauberiakin alempana jos tollanen emämuna sattui vahingossa.

Eiköhän se näyttövelvollisuus ole siellä päässä kun huomiodaan, että minä uskon yksinkertaiseen selitykseen nähdyn ja luetun perusteella, kun taas sinun näkemys on nätisti sanoen korkealentoisempi ilman yhtään faktaa.

 

[F1-fani82]

Eiköhän se näyttövelvollisuus ole siellä päässä kun huomiodaan, että minä uskon yksinkertaiseen selitykseen nähdyn ja luetun perusteella, kun taas sinun näkemys on nätisti sanoen korkealentoisempi ilman yhtään faktaa.

Toton suusta tulee monille faktaa silloin kun se on mieleistä. Esimerkiksi Haniltonin auton testaillut oli täyttä kusetusta siis? Jep jep. Aina ei ole kyse tietoisesta tekemisestä, vaan alitajuntaisesta. Ihan normi homma normi hommissakin. Siltikin eilinen Mersun moka oli todella naurettava, jos oli vahinko. Hienoa, että Toton joukot ovat todistetusti noin pihalla, jos perushommat eivät toimi. Hamiltonin siirtoa ymmärtää entistä enemmän.

Ja Imolassa Russellilta oli renkaat loppu, myös omien sanojensa mukaan. Tunnetusti mikä hellä renkaiden käsittelijä ei ole kyseessä, mikä on useissa kisoissa nähty. Jossain oli juttua, että Russell oli pyytänyt tallimääräystä, että sijoitukset pitää palauttaa stopista johtuen.

 

[Muucconen]

Toton suusta tulee monille faktaa silloin kun se on mieleistä. Esimerkiksi Haniltonin auton testaillut oli täyttä kusetusta siis? Jep jep. Aina ei ole kyse tietoisesta tekemisestä, vaan alitajuntaisesta. Ihan normi homma normi hommissakin. Kun irtisanoudut työstä, joskus työnantajalta saa B-luokan palvelua, vaikka ei ole tarkoitus.

En muista ottaneeni kantaa Hamiltonin auton testailuihin, mutta pitääpä ottaa jos aihe aktivoituu jälleen.

 

[comm]

Mersu pelasi Imolassa varman päälle ja veti Russellin pitstopille Hamiltonin edestä saadakseen samalla tallin kassaan yhden pisteen lisää nopeimmalla kierroksella. Silloin säästyttiin salaliittoteorioilta kun "uhrina" oli Russell. Ei sillä että se väärin olisi ollut, hattu päästä kuinka nerokas strategia saada piste lisää.

Olisi ollut myös tallin etu hidastaa Maxia, olisi suojattu Russellin sija Maxin ohitusyrityksiltä ja vaikka tämä olisi päässyt Hamin ohi, niin silloinkin tilanne olisi ollut lähtöasetelmissa. Ham olisi varmasti antanut paikan takaisin ilman mutinoita. Ja sitä paitsi se on yksi käytetyimpiä tapoja tuolla, kun ohi ei pääse.

Nyt kun Ham vielä kysyi, että kuinka kovaa ajaa ulostulokierroksen, niin vastaus oli "yes" ja aika monta kertaa on kuultu Hammer time ym Bonolta, kun on tarvinnut ajaa kovempaa

 

[comm]

Ihan yhtä huuhaata sinunkin mielipiteesi on kun ei tiedetä tallin sisältä mitä susi oikeasti sanoo. Matti on yhtä oikeassa kuin muut. Mersun tallin on Sauberiakin alempana jos tollanen emämuna sattui vahingossa.

Ei varmasti ollut vahinko
Mitä se oli, niin en tiedä. Samanlaisia juttuja oli myös Valella aikanaan ja tämähän myös vihjasi useamman kerran politiikasta

Tuskin tulee Hamillekaan heti koti-ikävä ensi kaudella

 

[Muucconen]

Ja Imolassa Russellilta oli renkaat loppu, myös omien sanojensa mukaan. Tunnetusti mikä hellä renkaiden käsittelijä ei ole kyseessä, mikä on useissa kisoissa nähty. Jossain oli juttua, että Russell oli pyytänyt tallimääräystä, että sijoitukset pitää palauttaa stopista johtuen.

Keskustelu kuultiin Imolan kisalähetyksessäkin. Talli esitti Russellille strategiamuutosta. Russell ymmärsi, että se johtaa sijoituksen menettämiseen, mihin kysyi että saako paikan takaisin. Talli vastasi kieltävästi ja Russell hyväksyi tilanteen. Tapahtuiko siis jotain erikoista? Mielestäni ei. Toiminnalla Russell menetti vain yhden pisteen ja talli voitti yhden pisteen, kiitos Russellin nopeimman kierroksen uusilla renkailla.

 

[Davros]

Meinataanko täällä nyt siis, että Mersulla haluttiin niin kovasti, että Hamilton on seitsemäs eikä kuudes, että sen vuoksi oltiin valmiita laittaa koko taktiikkatiimi naurunalaiseksi? Aika kaukaa haettua. Tässä voi sitten vain miettiä, että mitkä Ferrarin motiivit ovat olleet vuosien saatossa.

 

[Joel Hallikainen]

Ei varmasti ollut vahinko
Mitä se oli, niin en tiedä. Samanlaisia juttuja oli myös Valella aikanaan ja tämähän myös vihjasi useamman kerran politiikasta

Tuskin tulee Hamillekaan heti koti-ikävä ensi kaudella

Aika kultaa muistot. Ei ole kauaakaan kun Ferrarilla tämmöinen toiminta oli ihan arkipäivää. Mersulta oli juuri Imolassa nerokasta taktikointia, josta Hamilton hyötyi ja nyt Monacossa munimista josta ei hyötynyt. En vain näe tässä ideaa että Mersu olisi tarkoituksella halunnut heittää pisteitä pois ohittamatta Verstappenia.

 

[Joel Hallikainen]

Toton suusta tulee monille faktaa silloin kun se on mieleistä. Esimerkiksi Haniltonin auton testaillut oli täyttä kusetusta siis? Jep jep.

Mitä Hamiltonin testailuihin tulee niin hän on ollut itse tässä aivan mukana eikä Mersun koekaniinina kuten jotkut haluaa ymmärtää. Russellille riittää Hamiltonin peittoaminen, mutta Hamiltonille ei joka haluaa epätoivoisesti voittaa ja ehkä siksi haluaa kokeilla asioita. Enkä näe syytä miksei sama motivaatio olisi ollut kyseessä '22. Toisaalta tämä on Hamiltonilta kunnianhimoista ja arvostan että käännetään riskillä kaikki kivet voittaakseen, mutta turha jälkikäteen siitä uhriutua.