Metropolialue

Kumpi olisi parempi vaihtoehto


  • Äänestäjiä yhteensä
    12

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16905
Sit on toki myös Hesan Stadi ja Stadin Kebab!
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Hyvinkään piti kyllä meihin yhtyä (toki paikalliset raaserit täälläkin siitä on nostanut sen tyypillisen itkunsa), mutta siitä ei kai sitten tule mitään. Muistaakseni Hykessä oltiin asian suhteen positiivisin mielin, meikäläiset taas haluaa perustaa muutaman komitean ja maalaiskunnat Loppi etunenässä julistavat riippumattomuuttaan. Ja samaan aikaan joku länkyttää, että turha sinne (Lopelle) mitään on rakentaa, kun kohta liittyvät Riksuun ja täällä on kaikkea.

En kyllä tuollaisen metropolin naapurina haluais olla, joten parempi haudata tuollaset höpötykset kokonaan. Ei mitään väliä kumpi noista toteutuis. Molemmat yhtä huonoja vaihtoehtoja, ja kohta meidätkin liitettäis vapaaehtoisesti tuollaiseen. Ei jatkoon. Njet.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7201
Mikä pakkomielle noilla on metropoleihin? :wall::yuck::doubtful:
Pakkomielteen syy on se, että Suomeen halutaan saada yksi yli miljoonan asukkaan kaupunki ja se onnistuu ainoastaan liittämällä pääkaupunkiseudun kunnat Helsinkiin.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Jos kerta pikkukuntia yhdistellään, koska eivät elinvoimaisia, niin miksi sitten isot häkkyrät?
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Ehdottomasti kahden kunnan malli, mutta kostoks toi Sipoo tohon toiseen, missä Helsinki on. Ne kun havittelee pelkästään tota Sipoota ittelleen :frank:
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Ehdottomasti kahden kunnan malli, mutta kostoks toi Sipoo tohon toiseen, missä Helsinki on. Ne kun havittelee pelkästään tota Sipoota ittelleen :frank:
Joo. On jotenkin käsitämätöntä että halutaan yhdistellä alueita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mitä hyötyä siitä saadaan? Kenties saadaan varakkaiden alueiden verotuloja.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Joo. On jotenkin käsitämätöntä että halutaan yhdistellä alueita, joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Mitä hyötyä siitä saadaan? Kenties saadaan varakkaiden alueiden verotuloja.
Ihmetellyt noita yhdistämiskaavailuja täällä susirajalla. Kunnat jo valmiiksi hyvän kokoisia pinta-alaltaan ja niitten asukkaat käyvät kirkonkylällä töissä, jotteivat naapurikunnissa. Esim 3 Lieksaa pinta-alaltaan vastaa yhtä Uudenmaan maakuntaa.. Muttakun ei ole väkeä sitä kahtakymmentä tuhatta, niin sitten pitää yhdistellä. Pääseepähän ainakin asukkaat kunnan palvelujen perässä juoksemaan naapurikylillä ja säästöjä syntyy.
 

Mosse

Skidmark
Liittynyt
5.3.1999
Viestit
104235
Sijainti
On earth
Kuntien yhdistyessä kasvaa autojen polttoainekulutus, kun on pelkkää kaupunkiajoa koko ajan.

Sitä broidi kirosi, kun Särkisalo yhdistettiin Saloon.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Aivan herttaisen yhdentekevää. Toivottavasti kuitenkin Helsinki kaiken yhdistelyn jälkeenkin säilyy sympaattisena pikkukaupunkina.
 
Ylös