Michael Schumacher loukkaantunut vakavasti

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Miikhail
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Onko saatujen (virallisten) tietojen perusteella tilanne täysin toivoton? Taannoinhan, oliskohan ollut Hollannin prinssi, loukkaantui vakavasti lasketteluonnettomuudessa, niin reilun vuoden päästä todettiin ettei toivoa ole ja piuhat irti. Toisaalta joskus, tosin harvoin, vuosienkin koomasta on herätty.
 
Mitä nyt noita suomalaisten lääkärien avautumisia on lehdissä ollut niin vahvan käsityksen saanut siitä että esim Suomessa ei koomailijoita kauaa katsella.
Ainakaan julkisella puolella, toki varmaan sitten jos on miljoonia niin pystyyhän sitten sen omalla rahalla kustantamaan vaikka kotonaan.

Tiedä sitten onko muissa maissa sama että vuosien koomat käytännössä vaatii rahaa taakse.
 
Tiedätkö Schumin omaisten kantaa asiaan? Viimeisimmän uutisenhan mukaan olivat toiveikkaita.
Mitä Schumin omaisten kanta liittyy siihen, jos mun mielestä kuolema on parempi vaihtoehto kuin maata loppuikänsä koomassa. Siinä on vaan se hankaluus, että etukäteen ei voi tietää kestääkö kooma loppuiän vai ei.
 
Ei se "koomailu" varmasti halpaa ole.

Lainsäädäntö? varmaan määrittelee, koska johto vedetään seinästä.. joku voisi tarkentaa.. ?
Ei sitä mikään lainsäädäntö sanele vaan potilaan tahto (tai sen puuttuessa omaisten tulkinta potilaan tahdosta). Niin kauan kuin ihmisen omat elintoiminnot eivät pelitä, niin on mahdollisuus lopettaa hoito ja antaa hänen kuolla pois. Jos vaan jatkaisit tuota Wikipedian lukemista, kun jo kerran vauhtiin pääsit.

Mitä Schumin omaisten kanta liittyy siihen, jos mun mielestä kuolema on parempi vaihtoehto kuin maata loppuikänsä koomassa. Siinä on vaan se hankaluus, että etukäteen ei voi tietää kestääkö kooma loppuiän vai ei.
No kyllä sen aika usein voinee tietää. Enkä nyt tarkoita vain koomaa vaan koko tuota alennustilaa. Se ei paljoa lämmitä, jos täydellisestä koomasta etenee vihannekseksi, joka vähän sätkii muttei ymmärrä mitään.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä Schumin omaisten kanta liittyy siihen, jos mun mielestä kuolema on parempi vaihtoehto kuin maata loppuikänsä koomassa. Siinä on vaan se hankaluus, että etukäteen ei voi tietää kestääkö kooma loppuiän vai ei.

Mutta tämä on kovin henkilökohtainen asia, kuinka kukin haluaisi omalla kohdallaan tapahtuvan. Sinäkään et tuossa eritellyt, että puhuisit mitä toivoisit omalle kohdallesi, mikäli pitkäaikainen kooma olisi todennäköinen. Se, että sanoisi jotain tuollaista yleisesti kaikista pitkäaikaisessa koomassa olevista, olisi minusta aika elitististä. Mennä nyt tietämään mikä muiden osalta paremmin olisi.
 
Poistin viestini, kun se näköjään tiettyjä hahmoja loukkasi.

Mullekin tuli yhtäkkiä ihan hirveä tarve loukkaantua jostakin. Taidan loukkaantua nyt verisesti itseni ja sumin omaisten puolesta nyt tästä että poistit viestisi. Jotenkin se loukkaa koomapotilasta.
 
Mitä Schumin omaisten kanta liittyy siihen, jos mun mielestä kuolema on parempi vaihtoehto kuin maata loppuikänsä koomassa. Siinä on vaan se hankaluus, että etukäteen ei voi tietää kestääkö kooma loppuiän vai ei.

Mitens omalla kohdalla? Makaat koomassa ja on vain 1% mahdollisuus että toivut TÄYSIN. Haluisitko että omaisesi tulis tyynyn kanssa?
 
Tuntemani henkilö kaatui korkealta lyöden päänsä betonilattiaan. Oli tajuttomana ja kovat aivopaineet viittasivat varmaan aivovaurioon. Lopulta pidettiin koomassa yli neljä viikkoa. Kuumeen noustessa vaarallisen korkeaksi, kehoa jäähdytettiin kierrättämällä verta erillisen jäähdytinlaitteen kautta.

Ennusteista huolimatta henkilö toipui täysin entiselleen ja palasi työelämään.

Että ei se Shuminkaan tilanne täysin toivoton varmaan ole. Hoito on varmasti tasokasta.
 
Viimeksi muokattu:
Näin vuosi-pari sitten dokumentin, jossa kerrottiin näistä "vihannes"-potilaista. Jonkin potilaan kohdalla oli vähän vahingossa huomattu, että potilashan ymmärtää ja kuulee kaiken, ei vain pysty reagoimaan mitenkään. Ennen onnettomuuttaan henkilö oli aina puhunut, että ei haluaisi elää "vihanneksena". Nyt lääkärit kehittivät monimutkaisia kysymystestejä, joihin henkilöltä haluttiin vastaus, jotta voitaisiin määritellä hänen kykynsä päättää omista asioistaan. Aina kysymyksiä tehdessä kysyttiin välillä, että ymmärtääkö henkilö, että häneltä kysellään näitä siksi, että voitaisiin varmistua hänen päättämiskyvystään. Joka kerta saatiin vastaus "kyllä". Lopulta piuhoja ei vedetty irti, koska henkilö ei sitä nyt halunnutkaan.

Näitä tapauksia alkoi löytyä enemmänkin, jokin sairaala Sveitsissä tai Itävallassa erikoistui näiden diagnosointiin. Joku potilas saatiin myös ajan mittaan "heräämään" ja hän pystyi kertomaankin tuosta olotilastaan ja siitä, miten olikin kokenut voimakasta halua elää (vaikka hänkin oli aiemmin ajatellut mielummin kuolevansa siinä tilanteessa).

Edellämainitut tapaukset siis eivät ole olleet koomapotilaita (enää tuossa vaiheessa), mutta halusin tuoda ilmi tämänkin seikan, kun noita tyynyhoitoja ehdotetaan, jos vaihtoehdot ovat kuolema vs. vihannes.
 
Vastaava vaiko peräti sama dokkari tuli teemalta pari päivää sitten (miten sattuikin ajoitus) ja kävi erittäin selväksi että nuo tilanteet on kaikkea muuta kuin musta-valkoisia. Jokainen tapaus erilainen ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan.

Eihän tämä uutispimento maallikon silmiin lupaavalta vaikuta.
 
Mitens omalla kohdalla? Makaat koomassa ja on vain 1% mahdollisuus että toivut TÄYSIN. Haluisitko että omaisesi tulis tyynyn kanssa?
99%:ssa lopputulemia asia olis mulle ihan se ja sama, siinä yhdessä prosentissa olisin tyytyväinen jos en tapetuksi olisi tullut.

Sepä tuossa on kun ei voi tietää. Niin kauan kun on toivoa heräämisestä, löytyy aika harvasta ihmisestä tahtoa valita eutanasiaa. Mutta sitten jos omainen makaa muutaman vuosikymmenen sairaalavuoteella koomassa ja lopulta kuolee, saattaa käydä mielessä, että kuolema heti olisi ollut parempi vaihtoehto.
 
Dokkarissa haastateltiin lopuksi isää, joka oli sallinut Eutanasian tehtäväksi pojalleen kait 2-3v sitten, nyt kuulosti että olisi päättänyt toisin.
 
Vastaava vaiko peräti sama dokkari tuli teemalta pari päivää sitten (miten sattuikin ajoitus) ja kävi erittäin selväksi että nuo tilanteet on kaikkea muuta kuin musta-valkoisia. Jokainen tapaus erilainen ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan.

Et sattuisi muistamaan tarkalleen minä päivänä ja oliko kanava varmasti yle teema? Haluaisin katsoa tuon, mutta en löydä sitä mistään. Ainoastaan noita 2010 vuonna esitettyjä linkkejä löytyy.
 
Vastaava vaiko peräti sama dokkari tuli teemalta pari päivää sitten (miten sattuikin ajoitus) ja kävi erittäin selväksi että nuo tilanteet on kaikkea muuta kuin musta-valkoisia. Jokainen tapaus erilainen ja lopputulos voi olla ihan mitä vaan.
Se, jossa "kyllä" oli silmät vasemmalle ja "ei" oikealle..? Katsoin kanssa.
 
Ylös