Ai niinkuin tänä päivänä jos et tykkää Cheekistä niin olet kateellinen? Ei vaan kaikkia ei voi miellyttää.
1999 jäi näkemäti, kun Schumi sivussa. Silti, jotkut sanoo että "olisi Schumi voittanut leikiten kun Irvinekin melkein voitti". No, eipä se Schumikaan olisi 10ntä pistettä enempää aina voitosta saanut.Häkkinen löi kaksi kertaa putkeen uransa primetimessä olevan Schumacherin. Yksi suurista ei ole mitenkään liioiteltua.
1999 jäi näkemäti, kun Schumi sivussa. Silti, jotkut sanoo että "olisi Schumi voittanut leikiten kun Irvinekin melkein voitti". No, eipä se Schumikaan olisi 10ntä pistettä enempää aina voitosta saanut.
Kerro vielä millä mittarilla Schumin fakta-primetimeä oli joku 90-luvun loppu. Ei mestaruuksia, ja jalka poikki.Mika voitti Michaelin kaksi kertaa kolmesta kummankin primetimenä ja se on fakta.
Kerro vielä millä mittarilla Schumin fakta-primetimeä oli joku 90-luvun loppu. Ei mestaruuksia, ja jalka poikki.
Kerro vielä millä mittarilla Schumin fakta-primetimeä oli joku 90-luvun loppu. Ei mestaruuksia, ja jalka poikki.
Mika voitti Michaelin kaksi kertaa kolmesta kummankin primetimenä ja se on fakta.
No ikää karvan alle kolmekymmentä. Kokemusta alkoi olla jo aikatavalla. Kaksinkertainen mestari. Ajoi voittaja-autolla.
Kyllä se oli primetimeä. Mika vaan yksinkertaisesti oli 1998 ja 1999 kovempi kuin Schumacher vaikka auton puolesta mestaruus oli täysin realistinen Saksalaiselle.
2000 Schumacher oli taas parempi kuin Mika.
Harvemmin sitä muunlaisella autolla voitetaankaan.Olihan McLaren varsinkin 1998 alkukaudella ihan ylivertainen auto ja 1999 myös nopeuden suhteen vaikka muuta sähläystä olikin enmmän. Ansaitut mestaruudet Häkkinen voitti mutta kuitenkin selkeästi sarjan parhaalla autolla.
Mikään tuollainen seikka ei tainnut olla mikään pointti tässäHarvemmin sitä muunlaisella autolla voitetaankaan.