Mika Häkkinen - Yksi suurista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja PARAS 62
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Häkkisellä ei ollut ikinä samanlaista asemaa tallissaan kuin Schumacherilla, jonka ympärille koko homma oli rakennettu. Mielestäni 1998 McLaran ja Ferrari olivat suunnilleen tasaväkiset, ja sen voi havaita kun katsoo Irvinen ja Coulthardin pisteitä. Coulthard on lisäksi Irvineä parempi kuski.
 
Mites se Häkän suosio Suomessa nykypäivänä? Välillä tuntuu et Häkkinen on suosittu siellä toisessa maassa eli Saksassa.
 
2000 Schumacher oli taas parempi kuin Mika.

Kiitos Mikan moottoririkon toiseksi viimeisessä kilpailussa Indianapolisissa Mika johti Schumia 2 pisteellä ja otti hurjasti Schumia kiinni, kunnes se moottori petti. Kiitos sen ja Schumin voiton niin vikaan kisaan oli mahdoton 8 pisteen johto Schumilla. Ehkä parempi mutta vain marginaalisesti. Imolan 2000 paalu, Span 2000 ohitus. :cool: + Suzukan 2000 aika-ajo taistelu. Huikeinta Schumi-Mika taistelua ikinä.

Schumi oli tosiaan parhaimmillaan jo vuodesta 96. Espanjan kisa kyseisenä vuonna oli herran yksi parhaista kisoista. Olihan jo sillon 27 perfect age män. ;) Ei ihmekkään että Vetteli on huikea nykyään kun on samassa ikäkatergoriassa Schumin ja Häkän huippuvuosina.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos Mikan moottoririkon toiseksi viimeisessä kilpailussa Indianapolisissa Mika johti Schumia 2 pisteellä ja otti hurjasti Schumia kiinni, kunnes se moottori petti. Kiitos sen ja Schumin voiton niin vikaan kisaan oli mahdoton 8 pisteen johto Schumilla. Ehkä parempi mutta vain marginaalisesti. Imolan 2000 paalu, Span 2000 ohitus. :cool: + Suzukan 2000 aika-ajo taistelu. Huikeinta Schumi-Mika taistelua ikinä.

Schumi oli tosiaan parhaimmillaan jo vuodesta 96. Espanjan kisa kyseisenä vuonna oli herran yksi parhaista kisoista. Olihan jo sillon 27 perfect age män. ;) Ei ihmekkään että Vetteli on huikea nykyään kun on samassa ikäkatergoriassa Schumin ja Häkän huippuvuosina.

Taistelut Schumia vastaan 1998 oli kans hienoja.
 
Häkkisellä ei ollut ikinä samanlaista asemaa tallissaan kuin Schumacherilla, jonka ympärille koko homma oli rakennettu. Mielestäni 1998 McLaran ja Ferrari olivat suunnilleen tasaväkiset, ja sen voi havaita kun katsoo Irvinen ja Coulthardin pisteitä. Coulthard on lisäksi Irvineä parempi kuski.

Eivät kyllä todellakaan olleet. McLaren-Mercedes vain oli huomattavasti epäluotettavampi kuin Ferrari. Coulthard voi olla Irvinea parempi kuski, mutta tuolla kaudella skotti teki irlantilaista enemmän virheitä.
 
Eivät kyllä todellakaan olleet. McLaren-Mercedes vain oli huomattavasti epäluotettavampi kuin Ferrari. Coulthard voi olla Irvinea parempi kuski, mutta tuolla kaudella skotti teki irlantilaista enemmän virheitä.
1998 Häkällä 3 nollakisaa, Schumilla 4. Kakkoskuskeilla 5 kummallakin.
Jep, samaan "koriin" voisi Coulthardin ja Irvinen laittaa noin muutoinkin. Ja toki Silverstonessa pelattiin Schumin puolesta MM-taistelua tiukemmaksi, mutta tuskin olisi edes tullut tiukkaa vääntöä jos työnarkomaani-Schumi 1998 Neweyn tehokkaalla McLaren-Mercedeksellä, ja Häkkinen Ferrarilla.
 
Viimeksi muokattu:
tuskin olisi edes tullut tiukkaa vääntöä jos työnarkomaani-Schumi 1998 Neweyn tehokkaalla McLaren-Mercedeksellä, ja Häkkinen Ferrarilla.
Aha. Että näin oot ajatellu olevan parallellin todellisuuden kiistattomasti olemassa. No sun päässä varmasti.
 
Aha. Että näin oot ajatellu olevan parallellin todellisuuden kiistattomasti olemassa. No sun päässä varmasti.

Tsekkaa vaikka wikisanakirjasta "tuskin".
Olihan Schumi Häkään (ja ehkä kaikkiin) verrattuna tietokonepää kisanetenemisluvussa. Siihen päälle kiistattomasti etulyöntiasema lähtöruutujen suhteen (DCkin keskim. selvästi Schumia nopeampi Mäkillään a-ajoissa) kisaankin yleensä nopeammalla autolla. Williams oli alkukaudesta liki Ferraria.
 
1998 Häkällä 3 nollakisaa, Schumilla 4. Kakkoskuskeilla 5 kummallakin.
Jep, samaan "koriin" voisi Coulthardin ja Irvinen laittaa noin muutoinkin. Ja toki Silverstonessa pelattiin Schumin puolesta MM-taistelua tiukemmaksi, mutta tuskin olisi edes tullut tiukkaa vääntöä jos työnarkomaani-Schumi 1998 Neweyn tehokkaalla McLaren-Mercedeksellä, ja Häkkinen Ferrarilla.

Jossittelu on toki aina hauskaa. Jos Häkkisen siirtoa Williamsille kaudelle 1993 ei olisi torpedoitu niin tuskin Schumacher olisi samanlainen legenda kun on nyt.
Tai mitä olisi käynyt jos Schumacher olisi siirtynyt MCLarenille kaudeksi 1996 kuten halusi, mutta Weber sai ylipuhuttua Ferrarille.
 
Mutta mitä mieltä väki Häkän mentaalipuolesta, Adelaiden kolariko lopulta oli se joka vuosien varrella vaikuttanut siihen että jotenkin taantuneelta henkisesti viime vuodet kaveri tuntunut olevan.

Kun ei, ainakaan tunnetusti, ole ryypännytkään tai aineita käyttänyt.
 
Mutta mitä mieltä väki Häkän mentaalipuolesta, Adelaiden kolariko lopulta oli se joka vuosien varrella vaikuttanut siihen että jotenkin taantuneelta henkisesti viime vuodet kaveri tuntunut olevan.

Kun ei, ainakaan tunnetusti, ole ryypännytkään tai aineita käyttänyt.

Kaipa sille iloliemi on maistunu,niinkuin meille muillekin.

Keke Rosbergihan kouli Mikasta maailmanmiehen.
 
Mites se Häkän suosio Suomessa nykypäivänä? Välillä tuntuu et Häkkinen on suosittu siellä toisessa maassa eli Saksassa.

Paha mennä sanoo kun ei oo tainnu mies missään vaaleissa olla ehdolla.
 
Mutta mitä mieltä väki Häkän mentaalipuolesta, Adelaiden kolariko lopulta oli se joka vuosien varrella vaikuttanut siihen että jotenkin taantuneelta henkisesti viime vuodet kaveri tuntunut olevan.

Kun ei, ainakaan tunnetusti, ole ryypännytkään tai aineita käyttänyt.
Kyllä sillä taisi aika lujaa mennä uran jälkeiset vuodet ainakin elämäkerran mukaan.


Lähetetty minun GT-I9195 laitteesta Tapatalkilla
 
Aikoinaan kuulin kai jostain et Mika oli 80-luvulla ihan tyypillinen suomalaisnuori,joka tykkäsi myös juhlia ja ottaa häppää.

Keke Rosbergin tultua kuvioihin Mikaa alettiin kouluttamaan erilaiseksi,ei sallittu nais/viinajuttuja.
 
Ylös