Mika Häkkinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja L4z!
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Lonso_567 sanoi:
Sikäli Alonsossa ja Mikassa on samaa, että molemmat tulivat menestystalliinsa ennen menestysvaihetta. Ja muutaman vuoden tuskainen uurastus lopulta palkittiin tuplamestaruudella.

No kyllä Fernando taisi kuitenkin aika paljon helpommalla päästä kuin Mika. Ja tuolla tarkoitan siis nimenomaan aikaa ennen menestystä... En myöskään ota kantaa syihin. Mutta kyllä Mikalla oli muutama tuskainen vuosi enemmän kuin Alonsolla ;)
 
Nyt ei voi enää sanoa, kuin että tunteella mennään, järjen ja logiikan kustannuksella. Defenssimekanismit jyllää puoleen ja toiseen. Omaa näkemystä korostetaan jo huvittavuuteen asti. Häkä presidentiksi.
 
patriot sanoi:
No edelleenkin ne Mikan jutut on mielenkiintoisempia kuin Kimin... Ulosanti voi olla hitaanpuoleista, mutta silti Kimin omaa parempaa. Toistaiseksi siis näin.

Mikan DTM uraa voi kommentoida tuolla DTM-otsikossa...

Jos nyt ei tehdä tästä Kimi vs Häkä-väittelyä, mitä argumenttien tasoon tulee. Vähän sama kuin vertailisi Ladaa ja Simca 1000e:tä.
 
Revolt sanoi:
No kyllä Fernando taisi kuitenkin aika paljon helpommalla päästä kuin Mika. Ja tuolla tarkoitan siis nimenomaan aikaa ennen menestystä... En myöskään ota kantaa syihin. Mutta kyllä Mikalla oli muutama tuskainen vuosi enemmän kuin Alonsolla ;)
Mikahan pääsi melkein hengestään. Ja taisi olla myös vanhempi mestari.
 
Revolt sanoi:
No kyllä Fernando taisi kuitenkin aika paljon helpommalla päästä kuin Mika. Ja tuolla tarkoitan siis nimenomaan aikaa ennen menestystä... En myöskään ota kantaa syihin. Mutta kyllä Mikalla oli muutama tuskainen vuosi enemmän kuin Alonsolla ;)
Molemmat olivat vieläpä vuoden testikuskina ennen urakan aloitusta mestaritiimissä . Ei tässä mitään ihan yks-yhteen vertailuja tietenkään saada. Jotain samankaltaisuutta silti. Mikalla oli onnetomuutensa. Toisaalta, Alonso ei tarvinnut ylivoimaista autoa mestaruuteen. Joku väitti johtuvan siitä, ettei vastassa ollut Schumacher. Mutta toisella mestarikaudellakaan ei ollut ylivoimaista autoa. Eikä päävastustaja loukkaantunu kesken urakan :thumbup:
 
Lonso_567 sanoi:
Molemmat olivat vieläpä vuoden testikuskina ennen urakan aloitusta mestaritiimissä . Ei tässä mitään ihan yks-yhteen vertailuja tietenkään saada. Jotain samankaltaisuutta silti. Mikalla oli onnetomuutensa. Toisaalta, Alonso ei tarvinnut ylivoimaista autoa mestaruuteen. Joku väitti johtuvan siitä, ettei vastassa ollut Schumacher. Mutta toisella mestarikaudellakaan ei ollut ylivoimaista autoa. Eikä päävastustaja loukkaantunu kesken urakan :thumbup:

kyllä ne alonson mestaruudet aika ylivoimaisella autolla kuitenkin tulivat, ihan keskitasoa kuljettajana ennen kautta 2005. yhtäkkinen suoritustason nousu ei voi johtua muusta, kuin auton suorituskyvyn noususta
 
Lonso_567 sanoi:
Toisaalta, Alonso ei tarvinnut ylivoimaista autoa mestaruuteen.
Kyllä ne rellut kovaa meni, vähintään tasapelin veroisesti, kun kausia katsoo kokonaisuutena ja molempien kausien valmistajien mestaruudet puhuu kanssa puolestaan. Häkkisen aikana kakkossijasta sai 6 pistettä, Alonso saattoi vähän enemmän varman päälle kun ei tarvinnut puristaa.

Eri henkilöiden mestaruuksia on vaikea vertailla, varsinkaan kun eivät ole edes liki samaan aikaan ajettuja. Vahvana mielipiteenäni sanon silti että Häkkisen ja Schumin kamppailua oli huomattavasti mielenkiintoisempi seurata, kuin esimerkiksi Räikkösen ja Alonson. Häkän aikoihin ne miehet ajoivat molemmat tosissaan kilpaa ja sijoitukset vaihtui usein vielä kisan viimeisillä kierroksilla.
 
Rapu-70 sanoi:
Tietysti jälkikäteen se on ennustaminenkin helpompaa.

Mielestäni esim. Salo on perillä lajin finesseistä enemmän kuin kaimansa.

Salo Iltalehdessä:
Kuka ajaa maailmanmestariksi?

- Joko Ferrari-kuski tai McLaren-kuski, virnuilee Salo.

:rolleyes:

Formulastaran kans samaa mieltä, Häkä presidentiks :alppu:
 
Hehehhehe, liekö Mika lukenut tätä keskustelua ja siitä sisuuntuneena päätti ajaa äsken paalulle...! :thumbup: Katsotaan nyt vielä kisa mutta täytynee valmistautua hieman vetämään sanojaan takaisin (tässä tapauksessa teen sen tosin enemmän kuin mielelläni ;))...
 
Mun mielestä tosta DTM-sarjasta kannattais keskustella tolla toisella osastolla
 
VJR sanoi:
Mun mielestä tosta DTM-sarjasta kannattais keskustella tolla toisella osastolla

Tän saitin nimikin on " Mika Häkkinen" siittähän tässä keskustellaan, eikö?
 
Rami sanoi:
Tän saitin nimikin on " Mika Häkkinen" siittähän tässä keskustellaan, eikö?

Ja Mika Häkkinen ei aja F1:ssä, tämä topic oin kyllä ihan väärässä osastossa.
 
Felix sanoi:
Ja Mika Häkkinen ei aja F1:ssä, tämä topic oin kyllä ihan väärässä osastossa.

Mistä näitä foorumipoliiseja aina löytyy? Mitä hemmetin väliä sillä on, onko Mika Häkkinen -keskustelu F1- vai Muu moottoriurheilu -otsikon alla? Ei yhtään mitään. Joten keskitypä johonkin muuhun, mene vaikka tekemään läksyjä ;)
 
Revolt sanoi:
Mistä näitä foorumipoliiseja aina löytyy? Mitä hemmetin väliä sillä on, onko Mika Häkkinen -keskustelu F1- vai Muu moottoriurheilu -otsikon alla? Ei yhtään mitään. Joten keskitypä johonkin muuhun, mene vaikka tekemään läksyjä ;)

Tässä iässä ei tarvitse enää tehdä läksyjä. Poistetaan sitten kaikki osiot jos kerta on aivan sama missä topicit ovat, selkeydestähän tässä on kysymys mikä on ilmeisesti liian vaikea juttuu muutamille...
 
Felix sanoi:
Tässä iässä ei tarvitse enää tehdä läksyjä. Poistetaan sitten kaikki osiot jos kerta on aivan sama missä topicit ovat, selkeydestähän tässä on kysymys mikä on ilmeisesti liian vaikea juttuu muutamille...

haittaako se muka ihan aikuisten oikeasti ketään jos tässä Häkkisestä keskustellaan? Voitko ihan rehellisesti väittää että tämä sinun keskittymistäsi häiritsee, vai onko kyse taas vaan pilkun raiskaamisesta? Taitaa olla tuo jälkimmäinen kyseessä
 
Mediaprofeetta sanoi:
haittaako se muka ihan aikuisten oikeasti ketään jos tässä Häkkisestä keskustellaan?
Ei tässä ole kyse siitä haittaako se, vaan periaatteesta. Kun kerran on luotu omat osastot eri aihepiireille, niin on järjetöntä ja hölmöä sitten keskustella vähän kaikesta vähän joka puolella. Koko jaottelu muuttuisi hyödyttömäksi. Ja sen jaottelun puuttuminen tai toimimattomuus kyllä sitten jo haittaisi merkittävästi.

Eli ei anneta sille "pahalle" mielellään edes sitä pikkusormea, vaan puututaan lipsumisiin mahdollisimman pikaisesti. Muuten kirjoittajat oppivat pahoille tavoille.
 
WebSlave sanoi:
Ei tässä ole kyse siitä haittaako se, vaan periaatteesta. Kun kerran on luotu omat osastot eri aihepiireille, niin on järjetöntä ja hölmöä sitten keskustella vähän kaikesta vähän joka puolella. Koko jaottelu muuttuisi hyödyttömäksi. Ja sen jaottelun puuttuminen tai toimimattomuus kyllä sitten jo haittaisi merkittävästi.

Eli ei anneta sille "pahalle" mielellään edes sitä pikkusormea, vaan puututaan lipsumisiin mahdollisimman pikaisesti. Muuten kirjoittajat oppivat pahoille tavoille.

Juuri näin.
Kaikki, mikä liittyy Mika Häkkisen DTM-ajoihin, muu moottoriurheilu -osastolle, johon tästä otsikosta on kyseiselle alueelle kuuluvat viestit siirretty. Häkkisen F1-uraan liittyvät keskustelut voi olla vielä tällä osastolla. Kannattaa lukea foorumin säännöt ja noudattaa niissä määriteltyjä ohjeita kommentoinnista, siksi, että palsta pysyisi mahdollisimman hyvänä kaikille käyttäjille.
 
Aivan älytöntä höntyilyä. Jos ei Mika Häkkinen -topikki voi olla F1-alueella niin kyllä on Moderaattoreillakin vähän harkintakyvyssä vikaa. Tämä F1-vapaa nyt on ainakin aivan väärä paikka tälle. Mutta antaa olla.
 
Revolt sanoi:
Aivan älytöntä höntyilyä. Jos ei Mika Häkkinen -topikki voi olla F1-alueella niin kyllä on Moderaattoreillakin vähän harkintakyvyssä vikaa. Tämä F1-vapaa nyt on ainakin aivan väärä paikka tälle. Mutta antaa olla.
Sulla on ilmeisesti vaikeuksia lukea tai/ja noudattaa sääntöjä ?
 
Moderaattoreilla on anaskin aikaa lukea sääntöjä.

Bahrainin Grand Prix
13-15. huhtikuuta 2007
Perjantai 13.4
1. vapaat harjoitukset 10:00 - 11:30
2. vapaat harjoitukset 14:00 - 15:30
Lauantai 14.4
3. vapaat harjoitukset 11:00 - 12:00
Aika-ajot 14:00 -
Sunnuntai 15.4
Grand Prix 14:30 -
 
Ylös