Mika ja Kimi

[Weksi]

Niin tuli.

OK. ei muisti riitä sinne asti

 

[Lunssila]

Kirjoitin viestissäni, ettei Kimille ole sattunut samanlaista tilannetta kuin Mikalle Monzassa, mikä käsittääkseni pitää paikkansa.

Mä oletin, että sellaisella aivopierulla kuin Monza '99 ei tarkoitettu kirjaimellisesti identtistä tilannetta, vaan ihan yleisesti suurempaa mokaa. Siinä oot oikeessa, että Kimi ei oo spinnannu kärkipaikalta Monzan ekassa shikaanissa, ei oo tosin ajanutkaan sitä mallia missä Häkä spinnas.

 

[Irwin]

Kimi on kaikkien aikojen top 3:ssa Sennan ja Clarkin kanssa, tarkkaa järjestystä ei voi sanoa, mutta muut eivät pääse oikeasti lähellekään näitä, oli nimi sitten Prost, Schumacher, Vettel, Alonso, Hamilton, tai kuka hyvänsä muu.

No joo

 

[uuci]

No Kimi. En oo kahtonu kisoja Häkkisen aikana. :alppu:

 

[TumBero]

Onkohan omituista sanoa, että Häkkinen oli ikäänkuin "koko kansan mestari"? Sillonhan jengi innostu formuloista ja heti kun menestystä ei tullut, niin aika pitkälti kiinnostus lopahti?

Omasta mielestäni kummatkin on yhtä hyviä, joskin taitaa kallistua Kimin puolelle. Sen jälkeen kun se voitti mestaruuden, niin oon ruvennu kattomaan formuloita uudestaan ja seurannut silti, vaikka suomalaismenestystä ei oo hirveesti aina tullutkaan. Kimillä on tyylikäs tapa toimia ja on kaverilla kyllä uskomattomia kisojakin ollut(belgia 2004, japani 2005). Itse toivoisin Kimille vielä yhtä mestaruutta.

 

[CCMK]

Jaa no vuonna 2003 tehtiin kyllä kaikessa periaatteessa katsojaennätys Suomessa Kimin aikaan. Toki vuosien 1998 ja 1999 Häkkisen tuplamestaruudella oli erittäin vankka pohja sen luomisessa ja jopa ennen Häkkisen todellisia menestysvuosia yhdessä JJ:n ja Salon täydentäessä pohjia lajia seurattiin jo suurella mielenkiinnolla.

Keken aikaan koko seuranta tuntui keskittyvän aina vain Rosbergin suuriin mahdollisuuksiin ja muutamien kausien kohdalla enemmän tuntui olevan ainakin radion puolella kuuntelijoita kun tv:n puolella katsojia. Keken lopettaessa seuranta romahti vähäksi aikaa pohjalukemiin ja lähti siitä sitten ihme kyllä varsin nopeaan nousuun huipentuen juurikin JJ:n ja Mikan tullessa sarjaan vuonna 1991.

 

[TumBero]

Aaa, okei. Itse vaan kiinnostuin formuloista -90 luvun puolivälissä(oisko ollu ala-asteen ekaluokka) ja silloin niistä puhuminen oli tabu. Ketään ei juurikaan kiinnostanut(johtuisko kumminki siitä että oltiin ala-asteella?). Mutta kas, heti kun menestystä alkoi tulla niin johan siitä jokainen rupes puhumaan. Niin lapset kuin aikuisetkin.

En oo katkera, mutta näin jälkikäteen aateltuna niin aika omituista, että jos ei menestystä tuu eikä kuulu niin ketään ei kiinnosta, mutta sitten kun tulee menestystä niin jokainen joka kynnelle kykenee(ja jopa nekin jotka ei kykene) hehkuttaa ko. lajia. Näin siis meillä päin 90-luvun puolivälissä.

 

[KimiFan1]

Suomalaiset onkin sellaisia gloryhunttereita. Pistää välillä vihaksi kun on kuullut jonkun haukkuvan Kimiä ja sitten kun voitto tulee nyt vaikka Abu Dhabissa niin sit ollaan hirveetä fania.

 

[FW08]

Suomalaiset onkin sellaisia gloryhunttereita. Pistää välillä vihaksi kun on kuullut jonkun haukkuvan Kimiä ja sitten kun voitto tulee nyt vaikka Abu Dhabissa niin sit ollaan hirveetä fania.

Samanlaisia ne ovat jotka eivät itse lajia fanita ihan kansallisuuteen katsomatta.

 

[WebSlave]

En oo katkera, mutta näin jälkikäteen aateltuna niin aika omituista, että jos ei menestystä tuu eikä kuulu niin ketään ei kiinnosta, mutta sitten kun tulee menestystä niin jokainen joka kynnelle kykenee(ja jopa nekin jotka ei kykene) hehkuttaa ko. lajia. Näin siis meillä päin 90-luvun puolivälissä.

Tuo on täysin normaalia. Mieti vaikka Suomen lyhytaikaista curling-innostusta. Tai kuka oli kiinnostunut naisten ampumahiihdosta ennen Kaisa Mäkäräisen menestystä (no minä olin, mutta mediassa se oli täysin näkymätön laji)?

 

[Weksi]

Tuo on täysin normaalia. Mieti vaikka Suomen lyhytaikaista curling-innostusta. Tai kuka oli kiinnostunut naisten ampumahiihdosta ennen Kaisa Mäkäräisen menestystä (no minä olin, mutta mediassa se oli täysin näkymätön laji)?

Kyllähän siitä oltiin kiinostuttu Puurusen aikoina.

Mutta totta, Suomalaiset eivät ole urheiluhulluja vaan menestyshulluja. Kyllä lätkä maajoukkuekki hylätään heti ku ei menestystä tule.

 

[de rong]

Suomalaiset onkin sellaisia gloryhunttereita. Pistää välillä vihaksi kun on kuullut jonkun haukkuvan Kimiä ja sitten kun voitto tulee nyt vaikka Abu Dhabissa niin sit ollaan hirveetä fania.

Ite seurasin jo paljon joskus 1989-91 ja Senna oli suuri suosikki!

Kaipa mäkin siis vähän gloryhunter olin.

Mut sitteku rupes todella tajuamaan homman jujun ni seuraamisesta tuli vieläkin kiinnostavampaa.

 

[WebSlave]

Kyllähän siitä oltiin kiinostuttu Puurusen aikoina.

Puhuin naisten ampumahiihdosta. Miesten ampumahiihtoa toki on seurattu paljonkin, siellä kun on välillä menestyttykin.

 

[really?]

Aloin seuraamaan F1-sarjaa Mika Häkkisen takia, jota jaksoin kannustaa, että se joskus voittaisi F1-osakilpailun.. Kun se sitten voitti, oli mahtava fiilis.. :alppu:

Kimi on mielestäni paljon parempi ajaja kuin Mika. Ja viileempi tyyppi.

 

[Har*]

Puhuin naisten ampumahiihdosta. Miesten ampumahiihtoa toki on seurattu paljonkin, siellä kun on välillä menestyttykin.

Tästä mä olen vähän eri mieltä. Puurusen parin huippusuorituksen ja Mäkäräisen menestyksen välillä oli todella pitkä kuiva kausi. Ylen kanavilla lähetyksiä silti tapitti tuhannet ja taas tuhannet silmäparit. Tätä mediassa oikein ihmeteltiinkin. Esmes minä en jotain sporttia jaksa olympialaisia, formuloita ja suomalaislajeja lukuunottamatta katsella. Ampumahiihto, miesten sekä naisten, teki tässä poikkeuksen.

 

[Big Scary Animal]

Tästä mä olen vähän eri mieltä. Puurusen parin huippusuorituksen ja Mäkäräisen menestyksen välillä oli todella pitkä kuiva kausi. Ylen kanavilla lähetyksiä silti tapitti tuhannet ja taas tuhannet silmäparit. Tätä mediassa oikein ihmeteltiinkin. Esmes minä en jotain sporttia jaksa olympialaisia, formuloita ja suomalaislajeja lukuunottamatta katsella. Ampumahiihto, miesten sekä naisten, teki tässä poikkeuksen.

Itsehän en enää seuraa edes mäkihyppyä, vaikka siellä suomalaisilla on mahdollisuutensa menestyä hyvinkin.

Ampumahiihtoa olen kyllä seurannut, tosin en fanaattisesti.

 

[de rong]

Faktaha on et ainakin lapset ja suht nuoret kaipaavat idoleita, menestyjiä.
Ei siis ihme ettei ne juuri loppupään urheilijoista innostu.

Sitten myöhemmäl iäl yleensä rupee kurkistamaan jo sinne vähän kauemmas. Ja etsii samal kaikkea tietoa semmosestakin joka on vähemmän hyvä (sillä hetkellä).

 

[F1-fani82]

Kuinka monta kertaa nykykuljettajat olisivat juuttuneet 90-luvun radoille ja tuloksena keskeytys? Nämä 2000-luvun "pleikkari"-radat ovat minusta liian helppoja koska virheet eivät monesti maksa mitään.

Minulle Mika on se suurin suomalainen kuljettaja, pidän miestä yhtenä F1-historian parhaista kuljettajista.

http://www.youtube.com/watch?v=M3yIy_7OU7Q

Tämä erinomaisine lähtöineen on piirtynyt minun mieliin...

 

[WebSlave]

Kuinka monta kertaa nykykuljettajat olisivat juuttuneet 90-luvun radoille ja tuloksena keskeytys? Nämä 2000-luvun "pleikkari"-radat ovat minusta liian helppoja koska virheet eivät monesti maksa mitään.

Nykykuskitkin ajaisivat eri tavalla niillä radoilla. Mutta tuo ehkä kuuluu moottoriratakeskustelun puolelle.

Tämä erinomaisine lähtöineen on piirtynyt minun mieliin...

Ja lähtösysteemit ja nappulavirheet.

 

[Zervuska Haidis]

http://www.youtube.com/watch?v=M3yIy_7OU7Q

"Kaikki nousevat katsomossa seisomaan.. ja sammuvat!"

Kyllönen :alppu: