Mika Salo, ikuisesti katkera

[Observer]

Dog:
En todellakaan havainnut mitään katkeruutta. Totuushan on, että omat kämmit aika-ajoissa, peräänajo olivat sen luokan virheitä, ettei niitä saisi tapahtua.

Hmm..Se Espanjan peräänajo ei ollut mikään virhe. Katsos videolta helikopterikuvasta se Kimin startti. Minardi ajaa siinä Kimin edessä ja pystyy viime tingassa väistämään Jaguarin. Kimi ei näe pysähtynyttä Jaguaria kuin arviolta vasta n.0.4s ennen törmäystä kun Minardi siirtyy edestä pois. Kun tiedetään ihmisen reaktioaika niin Kimillä ei käytännössä ollut mitään mahdollisuutta väistää Pizzoniaa.

 

[holvius]

Salon uusi kolumni Iltalehdessä.

Iltalehti 26.9.03

Kimi Räikkönen tulee voittamaan koko roskan. Miksikö ? Siksi, että Kimi on Paras, yksinkertaisesti tämän hetken paras rattimies päällä maan. Hänen aseensa järkkymätön luonne, kylmähermoisuus ja uskomaton nopeus tekevät muista totaalisia statisteja. Virheitä Kimi ei ole tehnyt urallaan ikinä.

Muut taateliin tallaajat erityisesti Suuri Saatana, jota en arvosta yhtään ovat aivan kädettömiä verrattuna Suomen Kimi Räikköseen. Kimi tulee ja voittaa. Hyvä Kimi, hyvä Suomi.

Itse keskistyn olemaan guru Americaanojen maassa. Olen jo monta kymmentä sekunttia nopeampi kuin eilen. Voitan loppukisat ja ensi vuonna koko roskan.

ps. Ferrari pärjää vain huijaamalla ja Scumi on homo.

 

[Tolerantti]

formulastara:
Salo:
- Räikkösen tilanne MM-taistossa ei suinkaan ole toivoton, mutta jos mestaruus ratkeaa pelkällä ajamisella, Kimi ei kyllä pärjää vauhdissa. Silloin hän on kolmas.
- Eikä Kimi mielestäni ole vielä valmiskaan taistelemaan mestaruudesta. Sen aika on sitten ensi vuonna. Tänä vuonna Kimi on saanut kivasti kokemusta kärjessä kamppailemisesta ja on siten ensi kaudella siihen valmiimpi, Salo arvioi.

Eikö kohta 1 ole aivan totta? Auton vauhti ei riitä, joten pelkällä ajamisella ei pärjää. Tietysti voi tulkita niuhosti niinkin, että Salo epäilee itse miehen vauhtia, mutta Salo on moneen otteeseen todennut Kimin nopeaksi.

Myöskin kohta 2 on totta: pari kolme omaa virhettä on tullut. Kun auto ei ole huippu, niihin ei olisi varaa. Toisaalta, jos kausi alkaisi nyt, Kimi olisi huomattavasti valmiimpi, kun kokemusta on karttunut. Sinällään, kun Kimi on kärjessä kamppaillut, ovat suoritukset olleet erittäin kypsiä. Sillä saralla kokemus on riittävä.

On se mestaruus tänä vuonna edelleen mahdollinen!

 

[Vittorio Jano]

Toi Salon uusin on aivan selvää ironista vit*uilua Kimiä kohtaa, ettexte tajuu?! Salo ei oo saanu uransa aikana mitään aikaiseksi ja on niinqu oikeutettu saamaan kaikkien eikatkerien suomalaisten vihat päälleen. Ei sen suusta oo koskaan tullu mitään järkevää, toisin kuin Kimin ja Heidfeldin ja Schumin ja Montoyan suusta aina ja iänkaikkisesti tulee, aamen.

 

[Vittorio Jano]

Vittorio Jano:
Toi Salon uusin on aivan selvää ironista vit*uilua Kimiä kohtaa, ettexte tajuu?! Salo ei oo saanu uransa aikana mitään aikaiseksi ja on niinqu oikeutettu saamaan kaikkien eikatkerien suomalaisten vihat päälleen. Ei sen suusta oo koskaan tullu mitään järkevää, toisin kuin Kimin ja Heidfeldin ja Schumin ja Montoyan suusta aina ja iänkaikkisesti tulee, aamen.

edit: tää oli siis ton holviuksen postaukselle jatkoa. Kuten varmaan ymmärräsittekin. wink

 

[Observer]

Karpow:
Mutta tietysti yritystä pitää olla. Ajaahan Kimi selvästi heikoimmalla autolla MM-kolmikosta, mutta suuriin virheisiin ei ole varaa. Niitä Kimi on valitettavasti muutaman tehnyt. Nämä voidaan pistää kuitenkin nuoruuden ja nuoruuden innon piikkiin täysin.

Niin ja sen huonon (vrt.Ferrari ja Williams) auton piikkiin. Kimi on joutunut puristamaan välillä vähän liikaa koska auto ei mene kovaa "itsestään". DC:n suoritukset antavat osviittaa siitä mille sijoille MP4-17D oikeasti kuuluisi. Ainiin mutta eihän se näin voi olla, tämä teoriahan pätee vain suureen Michael Schumacheriin..

 

[Wilpuri]

Mity:

Wilpuri:
Kannattaa huomioida kalustokin.

McLarenilla viime vuoden rakkine, mestaruus Ferrarille tai Williamssille, kuten todennäköisesti meneekin.

Tarkoitin tuolla kalusto-maininnalla siis sitä, että jos vaikka Verstappen olisi luuskalla Minardillaan ajanut ilmiömäisesti ja keräillyt kakkos- ja kolmostiloja melkeinpä joka kisasta ja vaikka vielä "sattumalta" (kuten mainitsit Räikkösen voiton tulleen) voittanut yhden kisan, niin ihmetyttää kyllä, että miten sitten Verstappenille mennyttä kuljettajien mestaruutta ei voisi arvostaa.

 

[Off-Topic]

Erittäin asiallinen kommentti, ja itsestäänselvyys Salolta. Kimi tosiaan tarvitsee jo muiden apua ja voittoja mestaruuden saavuttamiseksi. Ei oo paketti paras mahdollinen, ja suurempi syy siihen on autossa kuin Kimissä, joten noi voitotkaan ei kauheen todennäköisiltä näytä. Itse olisin kyllä valmis laittamaan Schumin todennäköisemmäksi mestariksi, mutta Salo tietänee asian laidoista enemmän. Ainakin viime kisassa Ferrari meni tulosten perusteella aika kivasti.

 

[formulastara]

Dog:
En todellakaan havainnut mitään katkeruutta. Totuushan on, että omat kämmit aika-ajoissa, peräänajo olivat sen luokan virheitä, ettei niitä saisi tapahtua.

Jassoo, kukahan se sitten on mestaruuden arvoinen, Sumikin pyörähti radalla oman ajovirheen seurauksena, sekä posautti toisen auton perään. Montoya pyörähtää joka kolmannessa kisassa.

Sitä paitsi Kimin peräänajo ei ollut hänen vikansa, vaan pysähtyneen auton.

 

[Off-Topic]

Mestaruuden arvoinen on se joka sen voittaa, oli se sitten kuka tahansa.

 

[Misa1]

Tolerantti:

formulastara:
Salo:
- Räikkösen tilanne MM-taistossa ei suinkaan ole toivoton, mutta jos mestaruus ratkeaa pelkällä ajamisella, Kimi ei kyllä pärjää vauhdissa. Silloin hän on kolmas.
- Eikä Kimi mielestäni ole vielä valmiskaan taistelemaan mestaruudesta. Sen aika on sitten ensi vuonna. Tänä vuonna Kimi on saanut kivasti kokemusta kärjessä kamppailemisesta ja on siten ensi kaudella siihen valmiimpi, Salo arvioi.
</strong>

Eikö kohta 1 ole aivan totta? Auton vauhti ei riitä, joten pelkällä ajamisella ei pärjää. Tietysti voi tulkita niuhosti niinkin, että Salo epäilee itse miehen vauhtia, mutta Salo on moneen otteeseen todennut Kimin nopeaksi.

Myöskin kohta 2 on totta: pari kolme omaa virhettä on tullut. Kun auto ei ole huippu, niihin ei olisi varaa. Toisaalta, jos kausi alkaisi nyt, Kimi olisi huomattavasti valmiimpi, kun kokemusta on karttunut. Sinällään, kun Kimi on kärjessä kamppaillut, ovat suoritukset olleet erittäin kypsiä. Sillä saralla kokemus on riittävä.

On se mestaruus tänä vuonna edelleen mahdollinen!

Kohta 1. Auton vauhti ei välttämättä ole aivan vastustajien luokkaa. Pointtina on se, että Salo juuri heittää suustaan sen mitä sattuu kulloinkin tulevan mieleen, sellaiseen Kyllös/Tuomis -tyyliin, eli ei mitään rajaa! Tuon voi käsittää kyllä usealla tavalla mutta melko varmasti Salo on tuolla tarkoittanut kalustoa!

Kohta 2. Kimi totesi asian mielestäni hyvin, kaikkille niitä virheitä ja epäonnea on sattunut suurin piirtein samassa määrin! Ei homma siitä ole kiinni! Tässä Salo puhuu juuri sitä huuhaata mitä odottaa Tuomiselta! Ei tuolla tasolla, kolmatta kautta ajaessa juuri enempää voi olla valmis mestaruus jahtiin! Kyse on osittain kalustosta sekä tiimin toiminnasta ja osittain kuljettajasta kenestä mestari tulee! Ja tässä tapauksessa se ei kuljettajasta ole kiinni, Kimi on valmis mestariksi tänä vuonna yhtä paljon kun oli männä vuosina pikku formuloissa ja mitä tulee olemaan ensi vuonna!

Johan tämän todistaa Schumikin, hän voitti mestaruuden kolmannella kaudellaan!

Mitä tulee Salon katkeruuteen, niin se juontaa juurensa ammoisiin aikoihin kun mies polo hävisi "juntti" -Häkkiselle, jonka jälkeen oma ura lähti, osittain omien törppöilyjen takia, laskuun! Salo oli katkera pitkään Häkkiselle, sekä Häkkisen tausta joukoille!

Ilmeisesti tämä kauna kuitenkin hiukka hävisi/laantui siinä vaiheessa kun itse pääsi Ferrarille, koska sen jälkeen ei mitään erikoisempia kommentteja ole Häkän ja Salon väleiltä kuulunut! Tai sitte heppu on "aikuistunut"?

Kimiä kohtaan en toisaalta usko Salolla hirveesti olevan mitään kaunaa koska eikös mies tavallaan ollut hieman avittamassa Kimiä Sauberille?

Puheista vaan kuuluu edelleen se mitä ei saa kitkettyä! wink

Salo on vähä niinku Leksa, välistä niiltä lipeää suusta samaa kuin joltain surkuhupaisilta toimttaja/juontaja huuhailijoilta!

Vertaa esim. JJ Lehtoon, siinä on kommentaattori paikallaan!

 

[öö ruz]

Mitäs katkeraa ja paskaa Salon kommenteissa on? Kyllähän Willams ja Ferrari ovat tällä hetkellä vahvempia kuin mäkki, ja kyllähän Kimi tuuria tarvii lisäksi voittaakseen mestaruuden.

 

[Formulanomi]

Off-Topic:
Erittäin asiallinen kommentti, ja itsestäänselvyys Salolta. Kimi tosiaan tarvitsee jo muiden apua ja voittoja mestaruuden saavuttamiseksi. Ei oo paketti paras mahdollinen, ja suurempi syy siihen on autossa kuin Kimissä, joten noi voitotkaan ei kauheen todennäköisiltä näytä.

Olen samaa mieltä eli Saloa vastaan on heitetty hiukan turhan kitkeriä kommentteja.

Ihme olisi, jos Kimi voittaisi mestaruuden tällä kaudella, mutta toisaalta enpä olisi ennen kauden alkua uskonut mahdollisuuksiin taistella kärjen tuntumassa.

Tästä kaudesta Kimi saa takuulla uutta nälkää ja hyvää kokemusta (varmuutta kisoihin, aika-ajoihin) tulevia kausia ajatellen.

 

[Mickey]

Salo on loisto tyyppi!

 

[Felix1]

Ei tuossa Salon kommentissa ole mielestäni mitään katkeruuteen liittyvää. Salohan sanoo niin kuin asiat ovat.

 

[Rami]

formulastara:
Sitä paitsi Kimin peräänajo ei ollut hänen vikansa, vaan pysähtyneen auton.

Siis pysähtynyt auto törmäsi Kimiin??????? eek!

<small>[ 27-09-2003, 07:08: Message edited by: Rami ]</small>

 

[belated]

Rami:

formulastara:
Sitä paitsi Kimin peräänajo ei ollut hänen vikansa, vaan pysähtyneen auton.

Siis pysähtynyt auto törmäsi Kimiin??????? eek!

voi näitä.

kyllä Salo kai jotain ainakin omasta vauhdistaan tietää, tänään toinen ekoissa aika-ajoissa..

 

[öö ruz]

Hyvä Salo!

 

[Tsuhna]

No ohhoh.. Kimi olisi juuri tällä hetkellä varmasti valmis taistelemaan mestaruudesta, mutta kauden alkupuolella ei ollut. Ironista vain että alkukaudesta MP4-17D:n vauhti riitti, loppukaudesta ei. Luulen että Salo tarkoitti juuri tätä. Ensi kaudella Kimi on valmis ajamaan mestaruudesta heti ensimmäisestä kisasta lähtien.

Tavoitteet tähän kauteen eivät Mäkillä olleet päätä huimaavia, johtuen viime kauden fiaskosta. Näin ollen mestaruutta ei ennen kauden alkua edes ajateltu. Ensi kaudelle tilanne on aivan toinen, mestaruus on ilmeinen tavoite sekä Kimille että McLarenille.

Täytyy ajatella kautta kokonaisuudessaan, ja tämän kauden aikana Kimi on kasvanut kuljettajana paljon. Alkukauden aika-ajovirheet ovat jääneet pois ja kisavarmuutta on tullut lisää vauhdin siitä kärsimättä. Ongelma on auton suorituskyky. Cuutio näyttää missä Mäkki kulkisi ilman Kimiä.. Kimi näyttää missä Mäkin pitäisi kulkea ilmankin Kimiä.
Jos MP4-19 saadaan A) valmiiksi kauden alkuun mennessä ja B) nopeaksi ja luotettavaksi niin ensi kaudella nähdään Kimin todellinen suorituskyky.

Sanoin kauden 2001 alussa Sauber-sopimuksen julkistuksen jälkeen että jos Kimi pääsee huipputiimiin kausien 2002-03 aikana niin mestaruustaistoa olisi odotettavissa aikaisintaan 2005.. tästä aikataulusta ollaan jo kaksi vuotta etuajassa. Ei mitään paniikkia..

 

[Maranelloman]

"Kimihän johtaisi sarjaa ilman Nurren konerikkoaan"

Nää on parhaista kommenteista parhaita, jos, jos, jos.....