Mikä on/oli Sinun suosikkiammattisi?

[Juhis]

Eläke on se suurin tappaja!

Moni haaveilee eläkepäivistä ja sitten kun pääsee eläkkeelle niin tylsistyy, kun tajuaa että ei ole mitään tekemistä. Ainakaan sellaista mistä saisi riittävää tyydytystä. Toki riippuu ihmisestä, mutta ainakaan minä en näe itseäni eläkkeellä nelikymppisenä. Haluan tehdä jotain oikeasti enkä vain näperellä jonkun harrastuksen parissa. Työtahtia voi aina hidastaa ja työpaikkaa vaihtaa. Eläkeiät ovat pitenemässä ja näen itseni hyvin mukana työelämässä jonnekkin 68-70 vuoteen asti. Tosin voi olla, että kuolema kerää ennen sitä.

Mä taas haluaisin päästä eläkkeelle jo 30 vuotiaana varsinkin jos mulle olisi taattu hyvä eläke, jolla pystyisin kustantamaan elintyylini.

Kyllä mä tekemistä keksisin, alkaisin harrastaa kaikke mikä kiinnostaa, rakentelisin veneitä ja autoja, kiertäisin maailmaa ja vaikka perustaisin oman yrityksen.

Pitäähän tavoitteita olla. :ahem: Häkkisen ura olisi ihanne, tekisi kolmekymppiseksi mitä tykkää, lähtee sitten eläkkeelle sellaisen tilisaldon kanssa, ettei koko loppuelämänä tartte mitään tehdä.

Miten muuten vaikuttaa puolustusvoimien eläkkeeseen, jos vaikka perustaa oman yrityksen eläkeoloaikanaan?

 

[patriot]

Niin no eikö se oman yrityksen perustaminen ole työntekoa? Joo sehän olisi ihan siistiä jos pystyisi nostamaan eläkettä ja samaan aikaa pyörittää vielä omaa bisnestä joka olisi omasta mielestä mielekästä hommaa. Se olisi kyllä hienoa.

 

[patriot]

Todennäköisesti Patriotin mieli muuttu iän karttuessa. Aika harvassa ovat ihmiset, jotka kuolinvuoteellaan vielä harmittelevat työn teon jääneen turhan vähäiseksi. Samalla kenties pohtien että ainaskin 30 viikonloppua enemmän ois viikonloput duunia voinut painaa.

No siis tottahan työn tulee olla mielekästä. En minä aio jatkaa ehdoin tahdoin hommassa elinikääni jos siinä ei viihdy. Mutta en myöskään unelmoi mistään eläkkeelle pääsystä nelikymppisenä.

 

[VR]

Muistan kerran, kun A-talkissa oli keskustelua noista eläkejutuista (lähinnä eläkeiästä). Siellä todettiin että nuo eläkeiät oli laskettu joskus Bismarckin Saksassa niiksi, jotka nyt ovat voimassa. Jos ne laskettaisiin nyt, joku keskustelija arvioi, että eläkkeelle siirryttäisiin tänä päivänä n.80-vuotiaana...

 

[JOC]

Jos on muualla palkkatöissä, ni eläke vähenee jotenkin, mutta en ole siitä oikeen varma. Jos pystyis nostaan osinkoja, ni ne ei varmaan vaikuttais mitenkään=)

 

[JOC]

Toisaalta pitkän sitoomusajan ymmärtää, koska tarjottu koulutus on niin tajuttoman kallista jakoulutusajalta saatava palkka on niin hyvää.

 

[Juhis]

Jos on muualla palkkatöissä, ni eläke vähenee jotenkin, mutta en ole siitä oikeen varma. Jos pystyis nostaan osinkoja, ni ne ei varmaan vaikuttais mitenkään=)

Keskustelin juuri eläkkeellä olevan ohjaajakapteenin kanssa noistä eläkkeistä, joka kuin tilauksesta tuli meille kyläilemään. Eli ilmavoimissa jos oot jossain muussa tehtävässä kuin lentohommissa, eläkeikä on 55 vuotta. Lentohommissa olijat pääset/joutuvat 25 palvelusvuoden jälkeen eläkkeelle.

Kysyin myös, miten eläke tulee jos menee johonkin muuhun työhön eläkkeellä oloaikana. Hän sanoi, että normaali eläke tulee koko ajan, vaikka olisikin muussa palkkatyössä. Kuulemma kannattaa kuitenkin miettiä, onko järkeä lähteä töihin, sillä nopeasti veroprosentti pomppaaa niin korkealle, ettei lisätienestiä tule paljoakaan töissä ollessa. Eli eläkekin verotetaan normaalina tulona, johon kun lisätään palkkatyön tulot nousee tulot niin isoiksi että veroprosentti nousee aika korkeaksi.

Saattaa olla, että menen rajavartiolaitokselle helikopterilentäjäksi. Kuulemma palkat ovat loppuvaiheessa jo reilut 3000 euroa kuussa nettona. Ja kuulemma vaihtelevaa on työ.

Sitten eläkkeellä oma turvallisuusalan firma pystyyn.

 

[JOC]

Mutta jos saa nostettua osinkoja esim. omasta firmasta, niin nehän menevät sitten ihan sen tiukan prosentin mukaan vaikuttamatta mihinkään muuhun?

 

[Juhis]

Mutta jos saa nostettua osinkoja esim. omasta firmasta, niin nehän menevät sitten ihan sen tiukan prosentin mukaan vaikuttamatta mihinkään muuhun?

Uskoisin näin ilman varmaa tietoa.

 

[JOC]

Mutta ei varmaan vielä kannata noita asioita murehtia. Voi olla, että huomenna posti tuo tullessaan "kiitos ei"-viestin.

 

[Tsuhna]

Tuo sitoomusaika on mun mielestä aika huono juttu. Sitten vituttaa, jos jossain vaiheessa alkaa telemään mieli tehdä jotain muuta, mutta ei pääsekkään tuon ylimitoitetun sitoomusajan takia.

Muistaakseni MPKK:n maavoimien linjoilla tuo sitoomusaika on vain niin monta vuotta mitä olet opiskellut siellä. Eli jos teetsotatieteiden maisterin 4 vuoden opinnot, joudut olemaan puolustuvoimien palveluksena vähintään sen neljä vuotta mitä olet opiskellut, mikä on mun mielestä aika kohtuullinen aika. Ylen sankhia priha varmaan jossain vaiheessa meille kertoo, jos oon väärässä (saat säkin tietysti kertoa)

Juu, tuota.. noista sitoumusajoista en nyt muista tähän hätään. Sen sijaan työsuhde on varma perusopintojen jälkeen 5 vuotta jota on mahdollista jatkaa 5 vuodella, kandin opinnoilla 10+5 vuotta ja maistereilla vakituinen.
Voin tarkistaa nuo sitoumusajat, MuTulla en lähde tässä veikkaamaan..

Kuitenkin tuo sitoumushomma on ihan ymmärrettävä, koska valtion rahoillahan täällä opiskellaan. Ei se järin suurta isänmaanrakkautta osoita että hankkii ilmaisen maisterin pahvin MPKK:sta ja siirtyy sitten siviilityöelämään kilpailemaan samoista hommista niiden kanssa jotka painivat vielä vuosia opintojen päättymisen jälkeen opintolainan kanssa.

 

[kouvotsvoni]

Ei ole koskaan ollut toiveammattia, eikä nytkään..

Maailman hallitsija, tai hengellinen johtaja olisivat kyllä sellaisia:ahem:

 

[Juhis]

Juu, tuota.. noista sitoumusajoista en nyt muista tähän hätään. Sen sijaan työsuhde on varma perusopintojen jälkeen 5 vuotta jota on mahdollista jatkaa 5 vuodella, kandin opinnoilla 10+5 vuotta ja maistereilla vakituinen.
Voin tarkistaa nuo sitoumusajat, MuTulla en lähde tässä veikkaamaan..

Kuitenkin tuo sitoumushomma on ihan ymmärrettävä, koska valtion rahoillahan täällä opiskellaan. Ei se järin suurta isänmaanrakkautta osoita että hankkii ilmaisen maisterin pahvin MPKK:sta ja siirtyy sitten siviilityöelämään kilpailemaan samoista hommista niiden kanssa jotka painivat vielä vuosia opintojen päättymisen jälkeen opintolainan kanssa.

Sitoutumisajassa ei mielestäni ole mitään ongelmaa, jos se on kohtuullisen pituinen. Mielestäni JOC:in aikaisemmin kertoma 13,5 vuoden sitoutumisaika on aivan liian pitkä. Neljä vuotta on vielä kohtuullinen aika.

Tarkasta ihmeessä ne sitoutumisajat ja kerro meillekkin.

 

[Olga]

Ei ole koskaan ollut toiveammattia, eikä nytkään..

Maailman hallitsija, tai hengellinen johtaja olisivat kyllä sellaisia:ahem:

Siinä vaan voi olla ongelmia sen hallittavan maailman hankkimisessa, hengellisyyshän Sinulla tietysti on jo vahvasti hallussa. :thumbup:

 

[Tolerantti]

Sitoutumisajassa ei mielestäni ole mitään ongelmaa, jos se on kohtuullisen pituinen. Mielestäni JOC:in aikaisemmin kertoma 13,5 vuoden sitoutumisaika on aivan liian pitkä. Neljä vuotta on vielä kohtuullinen aika.

Eikös se ollut niin , että sitoumusaikaa pidennettiin siksi, että Ilmavoimista tapahtui massapakoa siviili-ilmailun puolelle. Hävittäjä- ja helikopterilentäjän kouluttaminen on äärettömän kallista. Tottahan toki ta:ta harmittaa, jos ukot pakenevat paikalta lähes per heti. Ja veronmaksajaa harmittaa myös. Tässä tarkastelussa 4 v olisi kovin lyhyt.

Jos pilotti valmistuu 25 v, siihen + 13,5 v = 38,5 v. Ei kai vielä sentään ikäloppu Finnairille?

Miten se muuten on Ilmavoimissa, voiko uran tehdä vain lentämällä? Eikös pilotteja siirretä varsin nuorina ensin kouluttajiksi ja sitten konttoritehtäviin. Silloinhan todellinen eläkeikä olisi kaikilla sen 55?

Pääsitkö JOC sinne ilmailukouluun?