Miltä tuntuisi asua Pohjois-Siperiassa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja AMS82
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

AMS82

Well-known member
Liittynyt
13.12.2002
Viestit
1641
Sijainti
Turku
En löytänyt tätä aihetta sivuavaa topiccia ja päätin siksi tehdä uuden.

Pentagonissa laadittiin ilmeisesti vuosi sitten raportti siitä, miten mahdollinen nopea ilmastonmuutos vaikuttaisi Yhdysvaltojen turvallisuuteen. Tätä raporttia tuskin kukaan pitää minään muuna kuin äärimmäistä mahdollista vaihtoehtoa kuvaavana mallina. Suomen kannalta tämä ääriskenaario olisi sangen kiinnostava, kun ilmaston lämpenemisen vaikutuksesta Suomen ilmaston on perinteisesti ajateltu alkavan muistuttaa Tanskan nykyistä ilmastoa.

Ääriskenaarion mukaan Golf-virran toiminnassa tapahtuu äkillisiä häiriöitä, joiden seurauksena se käytännössä seisahtuu. Tapahtuma ajoittuisi vuosien 2010-2020 tienoille ja sen seurauksena Euroopan ilmasto kylmenisi useilla asteilla ja sateet vähenisivät 30 prosentilla. Suomen ilmasto vertautuisi Pohjois-Siperian ilmastoon. Tämän seurauksena olisi jo 2012 meneillään vahva muuttoliike Pohjoismaista etelään. Vuoteen 2030 mennessä koko Euroopan väestöstä olisi kymmenesosa muuttanut pois.

Ylläoleva perustuu puhtaasti Kalevassa julkaistuun kolumniin. En itse ole mainittua raporttia missään muualla nähnyt käsiteltävän Suomen kannalta. Sen verran läheisestä uhkakuvasta kuitenkin puhutaan, että asiasta sopii mielestäni laittaa pystyyn ihan oma topicci. Kolumni on luettavissa Kalevan verkkosivuilta:

http://www.kaleva.fi/cf/osasto.cfm?depa=174&ts=040922
 
Toivottavasti ei nyt ihan niin, kuin the day after tomorrow -leffassa :thumbup:
 
AMS82 sanoi:
Pentagonissa laadittiin ilmeisesti vuosi sitten raportti siitä, miten mahdollinen nopea ilmastonmuutos vaikuttaisi Yhdysvaltojen turvallisuuteen.


Ilmeisesti kysymys on tästä 22-sivuisesta dokumentista
(An Abrupt Climate Change Scenario
and Its Implications for United
States National Security
October 2003
By Peter Schwartz and Doug Randall).

Varsin mielenkiintoista luettavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuskin pohjoismaat olisivat ainoat vaaravyöhykkeessä. Ilmeisesti Britanniaan saakka kaikki olisivat enemmän tai vähemmän pissassa. Kaikille tulisi kova kiire Afrikkaan ja ilmeisesti myös Australia säästyisi. Oltaisiin laakista pakolaisia koko kansa.
 
Myös Tekniikka ja talous -lehdessä uutisoitiin taannoin tuosta Golf-virran pysähtymiseen liittyvästä teoriasta ( http://www.tekniikkatalous.fi/doc.do?f_id=539708 ), ja silloin lukiessani asiaa maalaisjärjellä ajateltuani ihmettelin, että jos/kun lämpötilan nousu aiheuttaa Golf-virran virtauksen hidastumista, niin eikö se virran hienoinen hidastuminen sitten samalla hidastaisi sitä lämpötilan nousua, josta seuraisi sitten se, että Golf-virran virtauksen hidastuminen pysähtyisi.

Noista Golf-virran pysähtymisestä (tai virran kulkusuunnan vaihtumisesta) spekuloivissa jutuista saa äkkiseltään sen kuvan, että lämpötila sen kun jatkaa nousuaan samalla kuin Golf-virran virtaus hidastuu.

Toisaalta, jos Golf-virta kerran virtailee tänne siksi, että täälläpäin on kylmempää kuin virran toisessa päässä, niin miksi sitten siinä vaiheessa, kun Golf-virta olisi pysähtynyt ja lämpötila täällä pudonnut alas, Golf-virta ei käynnistyisi taas uudelleen :).

Noh, eipä noita juttuja noin yksinkertaisesti varmaankaan voi ajatella, kyseessä varmaankin aika paljon monimutkaisemmista asioista, josta kertoo sekin, että teorioita on useampia. Tapahtumien ennustamiseen vaikuttaa vielä sekin, että mitä ihmiset kaikkea kivaa ihmiset jatkossa tekevät tai jättävät tekemättä.
 
Tuohan oli, kuten AMS alustuksessaan, mainitsee ääriskeenaario. Toisenlaisten skeenaarioiden perusteella käy ihan toisella tavalla eli "Suomi muuttuu Tanskaksi". (=ilmasto oikeasti lämpenee). Sen mitä minä tästä lämpenemisteoriasta olen lukenut ja ymmärtänyt, se tapahtuisi kuitenkin erittäin hitaasti.

Pentagonhan haki, teettämässään tutkimuksessaan, mitä NOPEITA ilmastomuutoksia saattaisi tapahtua. Ja joihin poliitikkojen (toki myös sotilaallisesti) tulee varautua. Ehkäpä tuo ei tosiaankaan ole niistä realistisimmisista skenaarioista, enkä tiedä kuinka laajasti tiedeyhteisö tuollaista mahdollisuutta noteeraa. Ei ilmeisesti syytä huoleen...

Mutta jos noin kuitenkin kävisi, olisi syytä varautua muuttamaan lämpimämpään paikkaan. Tästä ei ehkä pelkällä karvalakilla selvittäisi...ja voi olla, että nälkäkin tulisi lopulta (muutosta huolimatta)
 
Tuossa kolumnissa oli kaikki menossa päin persettä
 
Ylös