Uskoisin, että Alonso pystyy ostamaan kuljettajapaikan mistä tahansa tallista ja maksamaan voimassaolevan kuljettajasopimuksen ulos. Näinhän kävi jo kertaalleen hänen tullessa Ferrarille. Välivuosi tulee jollekin muulle kuskille jos tulee, jos Alonso haluaa ajaa.
Tosiaan jos haluaa ajaa. Voi olla aika sama tilanne kuin Kimillä aikoinaan? Itselläni tulee muutama vaihtoehto mieleen, jotka ovat täyttä mutua ja salaliittoteorioita.
1. Alonso joutuu maksamaan itsensä ulos sopimuksesta -> hän on todella kallis kuski jos vielä meinaa palkaakin nostaa uudesta tallista.
2. Alonso voi irtisanoa sopimuksen johonkin pykälään vedoten -> ei korvauksia Ferrarille, joten Alonson "hinta" on uudelle tallille on vain hänen palkkansa.
3. Ferrari on irtisanonut tai tulee mahdollisesti irtisanomaan sopimuksen johonkin vedoten, jolloin korvausten maksu Alonsolle pysähtyy.
4. Ovat tilanteessa että Alonsolle ei ole Ferrarin F1- autoa ensi kaudelle, mutta Ferrari odottaa että Alonso ottaa vaihtoehdon 1 tai jos ei ota niin kauden lopussa Ferrari yrittää 3:sta jollain keinoa, kun Alonso ei enään saa tallipaikkaa mistään Ferraria uhkaavasta tallista ensi kaudeksi.
5. Ferrari irtisanoo sopimuksen ja Alonso ajaa ensikaudella F1:ssä -> Ferrari ei joudu maksamaan Alonsolle irtisanomisesta.
6. Ferrari irtisanoo sopimuksen ja Alonso jää välivuodelle -> Ferrari maksaa Alonsolle.
Uskoisin ettei Alonso halua lähteä ajamaan ilmaiseksi tai jopa niin että joutuu itse maksamaan ajamisestaan jo ihan oman arvonsa takia. Jos hän nyt ajaisi ilmaiseksi niin miksi hänelle pitäisi myöhemminkään mitään maksaa? Eli periaatteessa pallo olisi Alonsolla päättää haluaako ajaa, mutta tilanteesta riippuen raha voisi jopa joutua liikkumaan Alonsolta (tai sponsoreilta) poispäin, joka tekee osan siirroista käytännössä mahdottomiksi. Uskoisin että Kimin tapauksessa Ferrari oletti Kimin ottavan vaihtoehdon 5, mutta hän jäikin Ferraria haukkumatta välivuosille ja nosti korvaukset Ferrarilta. Nyt en tiedä olisiko Alonso jopa toiminut niin että Ferrarin voisi sanoa hänen "vahingoittaneen" Ferrarin mainetta tms. tai joku muu syy ja sen perusteella tulevat irtisanomaan sopimuksen kauden lopussa ja välttyisivät näin maksamasta korvauksia Alonsolle kun hän ei pääse ajamaan F1:siä. Voisiko syy sille miksi Monte myönsi Alonson lähdön olevan se että hän haluaisi näpäyttää lähtiessään Ferraria ja tuoda julki ennen aikojaan että Ferrari aikoo irtisanoa Alonson sopimuksen kauden päätteeksi.