Mitä mieltä olet Tsekkoslovakian jakautumisesta?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Fagerholm
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Jees?

  • Kyllä

    Äänet: 4 28,6%

  • Ei

    Äänet: 2 14,3%

  • Neuviosto

    Äänet: 2 14,3%

  • Liiton habitusta

    Äänet: 0 0,0%

  • Missä polli?

    Äänet: 3 21,4%

  • NATOSOTA VOITTI!

    Äänet: 3 21,4%
  • Äänestäjiä yhteensä
    14
Tsekkoslovakian tie olkoon myös meidän tiemme.
 
Jos Tsekkoslovakia itsenäistyttyään Itävalta-Unkarista olisi saanut ilman diktatuurivaltojen miehitystä jatkaa kehittymistään demokraattisena valtiona, en usko että jakaantumista olisi tapahtunut. Neuvostoliittohan käytti hajoita ja hallitse -taktiikkaa Tsekkoslovakian miehityksen jälkeen. Kun Dubcekin demokratiaan pyrkivä hallitus oli kaadettu väkivalloin, NL muutti maan Tsekkien ja Slovakkien liittovaltioksi. Todennäköisesti siis natsi-Saksan ja Neuvostoliiton miehitykset johtivat jakautumiseen. Nyt kun näitä em. diktatuureja ei ole enää olemassa, ovat molemmat valtiot demokraattisia, joten eipä ole huono vaihtoehto tämäkään.
 
Vaikka usein kuuleekin aivan järjettömiä mielipiteitä, on kuitenkin tosiasia, että tsekkoslovakian jakautuminen näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
 
Ei tule tapahtumaan minun elinaikanani. Syön ison hatullisen paskaa, jos vääräs ma oon.
 
Mikähän mahtaa olla Tsekkoslovakian puoliintumisaika ja voidaanko taata, että se ei aiheuta säteilyvaaraa, mikäli varastoinnin yhteydessä syntyy ongelmia?
 
Minusta Jan Palachin protestin olisi pitänyt estää sekä Tsekkoslovakian että Neuvostoliiton hajoaminen/jakautuminen. Jan Palachin muistolle.
 
Itävalta-Unkarin jakautuminen oli kovempi paikka. Voi sitä Sissiä ja sen mekkoja. Jaettiinkohan ne keskeltä kahtia? Voih, älköön olko totta se!
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös