Mitä lajeja seuraat vain, koska suomalaiset pärjää?

[Mosse]

Siis uintihan on mitä mainioin laji seurata.

Lähtöjä tiuhaan tahtiin, kilpailijoiden tilanne koko ajan selvillä ja katselijoiden näkyvissä.

Yhdistetyssäkin niin hiihto-osuudella tilanne on koko ajan tiedossa.

 

[AJ]

Siis uintihan on mitä mainioin laji seurata.

Lähtöjä tiuhaan tahtiin, kilpailijoiden tilanne koko ajan selvillä ja katselijoiden näkyvissä.

Yhdistetyssäkin niin hiihto-osuudella tilanne on koko ajan tiedossa.

Mäkiosuudellahan on se epätietoinen hetki alkaen pari sekuntia ennen ponnistusta päättyen mahalaskuun kummulle.

 

[ettelbruck]

Golf
-ja siinäkin vain Minea Blomqvist
-ja sekin vasta sitten kun ilmeni yhteinen tuttava

 

[maradona]

En yhtäkään.

 

[öö ruz]

Curling!

Jos joku niin tämä!

 

[R.Rosset]

Itseasiassa Jalkapallo taitaa olla jopa ainut laji mitä tulee seurattua, vaikka suomalaiset eivät pärjää. Jopa formuloittenkin seuraaminen on jäänyt vähemmälle tälläkaudella.

 

[Suomen Huippu]

Selkeästi F1. Muistissa on vain musta aukko Schumin voittoputkien kohdalla.

 

[Nopeahuoli]

Muutenkin voin suositella melkein lajia kuin lajia paikanpäällä katsottuna. :thumbup: Tulee se inhimillinen ote siihen, kun näkee 'livenä' urheilijoiden suoritukset.

Tulee mieleen sellaset lajit kun F1 ja golf, joita on paree seurata tv:sta, jos haluaa jonninmoista kuvaa koko kisasta. Jos taas seuraa vaan 1-4 pelaajaa, niin sillon golf on hyva "live-laji". Suosikkiryhmaa on mukava seurata vaikka sen 4 tuntia / 18 reikaa. TV kun ei anna oikeaa kuvaa lyontien pituuksista ja niiden vaikeuasteista. F1 ei taas ole millaan muotoa "live-laji". Molempien lajien "syina" on isot alueet, jossa voitosta kisataan. Ei ihminen veny!

Siksipa taalla menee lapi namat Nascarit ja Indyt, jotka kiertaa soikeaa ympyraa, notta jengi nakee ne koko ajan. Parempi livena kun tv:sta.

 

[Jacques]

Jääkiekkoa en seuraisi, jos Suomi ei pärjäisi.

 

[kristian.s]

Tennis tulee ensimmäisenä mieleen. Ennen kuin kuulin Jarkko Niemisestä en ollut varmaan kahta minuuttia pidempään seurannut yhtäkään ottelua. Niemisen kautta kiinnostus on herännyt ja sivusilmällä tulee seurattua tennismaailman tapahtumia ja tärkeimmät finaalit, tai ainakin ratkaisuhetket, tulee katsottua jos on sopiva hetki.

Yleisurheilussa tulee kyllä aina seurattua pikamatkojen finaaleja vaikkei siellä tietysti suomalaisia ole eikä tule pitkään aikaan, jos koskaan, olemaankaan. Mutta ilman Tero Pitkämäkeä en varmasti jaksaisi seurata keihäänheiton tilannetta. Kuulantyönnössä on vähän sama juttu - ennen sitä tuli aina seurattua varsinkin arvokisoissa, mutta tällä hetkellä suomalaisten 18,50-metriset eivät jaksa innostaa.

 

[Nopeahuoli]

Mul on taas niin pain, etta yhtaan Jarkon ottelua en ole ikina nahnyt. Ennen seurasin paljonkin tennista, mutta Sampras vei kiinnostuksen jotenkin koko lajiin. Siita tuli hirveeta pommitusta ja nopeita pisteita.

Kerran yritin karkkya Jarkon matsia joissain isoissa turnauksissa (ESPN naytti turnausta koko paivan), mutta sekin meni ohi. Ei se tietenkaan Jakron vika ole, etta en oo kundia nahnyt ikina pelaavan. Olishan se kiva joskus nahda kun suomalainen pelaa huipputennista. Vaihtais vaan jo leiria sielta Reebokiltako se oli...???

 

[Wilpuri]

Vaihtais vaan jo leiria sielta Reebokiltako se oli...???

Asics taitaa olla sillä käytössä, ellei sitten ole vaihtanut hiljattain.

 

[markoj]

Curling!

Itse seurasin curlingia lähinnä Voitto Liukkosen takia. Saa nähdä tuleeko enää seurattua, kun tais olla Voden viimeiset kisat.