Miten seuraavat asiat jatkossa?PS vallassa,Kepu poissa

[Archie]

Mikä Kataisen linja? Minusta edellistä hallituskautta linjasi linjattomuus, molempien puolueiden osalta. Heikkoa toimintaa.

Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että kokkarit ovat valmiimpia ikäviin ratkaisuihin kuin muut isot puolueet. Tämän ihan siksi, että ko. ratkaisut koskevat vähemmän heidän kannattajakuntaansa.

 

[Mosse]

Mikä Kataisen linja? Minusta edellistä hallituskautta linjasi linjattomuus, molempien puolueiden osalta. Heikkoa toimintaa.

Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että kokkarit ovat valmiimpia ikäviin ratkaisuihin kuin muut isot puolueet. Tämän ihan siksi, että ko. ratkaisut koskevat vähemmän heidän kannattajakuntaansa.

Niin no, kenen kannalta ikäviä? EK vaati ja sai verohelpotuksia yrityksille ja ne siirrettiin esim. energiaveroihin. Varmaan Eteläranta muisti Kokoomusta ihan kivalla vaalituella.

 

[Formulanomi]

Niin no, kenen kannalta ikäviä? EK vaati ja sai verohelpotuksia yrityksille ja ne siirrettiin esim. energiaveroihin. Varmaan Eteläranta muisti Kokoomusta ihan kivalla vaalituella.

Tässä tulee aina vaan uusia vetoja keskusteluun, kun kyse oli mitä ilmeisemmin leikkauksista.

 

[Archie]

Punalinjalla on kestävä ymmärrysvaje siitä miten jaettava raha syntyy talouteen. Hyvinvointivaltion kannalta olisi erittäin keskeistä, että suomeen syntyisi merkittävästi uusia työpaikkoja ja kansainväliset firmat investoisivat suomeen. Punakoneen ideologialla näin ei tule koskaan käymään, koska ei ole halua ja tahtoa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä. Toivottavasti persut ottavat erilaisen linjan tähän asiaan.

 

[oldez]

Punalinjalla on kestävä ymmärrysvaje siitä miten jaettava raha syntyy talouteen. Hyvinvointivaltion kannalta olisi erittäin keskeistä, että suomeen syntyisi merkittävästi uusia työpaikkoja ja kansainväliset firmat investoisivat suomeen. Punakoneen ideologialla näin ei tule koskaan käymään, koska ei ole halua ja tahtoa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä. Toivottavasti persut ottavat erilaisen linjan tähän asiaan.

Jep. Tämä on olennainen ongelma vasemmistolaisessa ajattelumallissa. Ajatellaan että rahat tulee budjetista ja talouskasvusta. Toivottavasti Persut on tässä eri linjoilla kuin SDP.

 

[jps]

Pidän kuitenkin todennäköisempänä, että kokkarit ovat valmiimpia ikäviin ratkaisuihin kuin muut isot puolueet. Tämän ihan siksi, että ko. ratkaisut koskevat vähemmän heidän kannattajakuntaansa.

Valtion ja kuntatalouden vajeet on sellaista luokkaa, että on välttämätöntä tehdä leikkauksia kuluihin, niin ikävältä kun se voi tuntuakin. Eikä sellaista talouskasvua ole näköpiirissä, mikä voisi korjata tuon ongelman.

Sekä SDP'n, että Perussuomalaisten vaaliohjelmissa on paljon piirteitä,mitkä vain pahentavat ongelmia.

Tilanne on vähän karrikoidusti nyt sellainen, että voidaan valita amputoidaanko pikkuvarvas nyt, sääri kolmen vuoden päästä vai koko jalka viiden vuoden päästä.

 

[Formulanomi]

Yksi mielenkiintoinen asia mitä olen pohdiskellut on, että mihin suuntaan Keskusta jatkossa menee suhteessa EU:hun? Jo nyt on väläytelty, että vaalitappio olisi johtunut siitä että kentällä oltiin eu-kriittisiä, toisin kuin puolueen johdossa.

EDIT: Tosin sanoen eu-kriittisiä puolueita - käytännössä - voisi jatkossa olla sdp, ps, keskusta. Kolme neljästä suuresta.

Nämä kaikki on sellaisia piirteitä, että ei ihme että monet ovat huolissaan kehityksestä niin EU:ssa kuin osittain Suomessa. (anti-ulisijoilta puuttuu nähdäkseni mielikuvitusta) Taloudelle, kehitykselle yms. stabiilius olisi kuitenkin parempi, kuin minkään sortin myllerrykset.

 

[Black Leopard]

Yksi mielenkiintoinen asia mitä olen pohdiskellut on, että mihin suuntaan Keskusta jatkossa menee suhteessa EU:hun? Jo nyt on väläytelty, että vaalitappio olisi johtunut siitä että kentällä oltiin eu-kriittisiä, toisin kuin puolueen johdossa.

Nomi taitaa nyt unohtaa, että Keskustan kentällä on oltu kohtalaisen EU-kriittisiä jo todella, todella pitkään. Jo 90-luvun alussa Esko Aho runttasi puolueen EU-jäsenyydelle myönteisen kannan läpi vaikka ylivoimainen enemmistö kenttäväestä oli jäsenyyttä vastaan. Kolmesta pääpuolueesta kepu oli ylivoimaisesti EU-kriittisin.

Euroahan Keskusta vastusti yhtenäisenä ryhmänä.

 

[Formulanomi]

Nomi taitaa nyt unohtaa, että Keskustan kentällä on oltu kohtalaisen EU-kriittisiä jo todella, todella pitkään. Jo 90-luvun alussa Esko Aho runttasi puolueen EU-jäsenyydelle myönteisen kannan läpi vaikka ylivoimainen enemmistö kenttäväestä oli jäsenyyttä vastaan. Kolmesta pääpuolueesta kepu oli ylivoimaisesti EU-kriittisin.

Euroahan Keskusta vastusti yhtenäisenä ryhmänä.

En unohtanut. Keskustassa on ollut kuitenkin eu-kannatusta. Tuskinpa se on henkilöitynyt niin harvoihin tyyppeihin kuin väität. Tämä veret seisauttava vaalitappio tarkoittaa kuitenkin sitä, että keskustan tulee miettiä virallinen linjansa uudestaan.

 

[jps]

Yksi mielenkiintoinen asia mitä olen pohdiskellut on, että mihin suuntaan Keskusta jatkossa menee suhteessa EU:hun? Jo nyt on väläytelty, että vaalitappio olisi johtunut siitä että kentällä oltiin eu-kriittisiä, toisin kuin puolueen johdossa.

EDIT: Tosin sanoen eu-kriittisiä puolueita - käytännössä - voisi jatkossa olla sdp, ps, keskusta. Kolme neljästä suuresta.

.

Sanaa kriittinen käytetään täysin väärin. Kriittinen ei oikeasti tarkoita vastustamista, sana kriittinen ei myöskään tarkoita skeptistä.

Tuossa nomin kirjoituksessa sana kriittinen pitää korvata sanalla vastainen, jotta siinä olisi tolkkua.

 

[jaska]

Yksi mielenkiintoinen asia mitä olen pohdiskellut on, että mihin suuntaan Keskusta jatkossa menee suhteessa EU:hun? Jo nyt on väläytelty, että vaalitappio olisi johtunut siitä että kentällä oltiin eu-kriittisiä, toisin kuin puolueen johdossa.

EDIT: Tosin sanoen eu-kriittisiä puolueita - käytännössä - voisi jatkossa olla sdp, ps, keskusta. Kolme neljästä suuresta.

Nämä kaikki on sellaisia piirteitä, että ei ihme että monet ovat huolissaan kehityksestä niin EU:ssa kuin osittain Suomessa. (anti-ulisijoilta puuttuu nähdäkseni mielikuvitusta) Taloudelle, kehitykselle yms. stabiilius olisi kuitenkin parempi, kuin minkään sortin myllerrykset.

SDP ei ole historiallisesti eurokriittinen, oikeastaan päinvastoin. Nyt tekee vain pollipolitiikkaa ja on sen takia kriittinen, uskon tuon muuttuvan.

Käsittääkseni esim. Urpilainen on nimenomaan ollut aktiivinen euroympyröissä ennen PJ aikaansa.

Ja näissähän on myös eriasteita, Vasemmistolliitto vastusti tukipakettia, mutta sen takia että Kreikassa joudutaan sen tiimoilta säästämään ja vähentämään sosiaalietuuksia. Ei suinkaan Kreikan tukemista.

 

[Jacques]

-Paraneeko työllisyys?Siis SUOMALAISTEN
-Saavatko SUOMALAISET työttömät parempaa sosiaalitukea ym päivärahaa?
-Loppuuko ulkomalaaisten hyysääminen?
-Miten mielenterveyspalvelut etenevät tästä eteenpäin?
-Vieläkö lässytetään kuinka homoilla on niin vaikeata?
-Halpeneeko ruoka ym virvokkeet?

- Ei sillä tavalla niinkuin ainakin osa persujen äänestäjistä on ehkä odottanut. Tällä hetkellä on tietyillä aloilla huutava työvoimapula, mutta ei se silti tuo kaikille ko. alojen töitä hakeville duunia. Pitäisi olla sitä osaamistaustaa ja kokemusta, jota firmat arvostavat. Ennemmin he hakevat sitten osaavaa työntekijää ulkomailta. Tähän ongelmaan persuilla tuskin on ratkaisua. Seuraava hallitus ja eduskunta voi ehkä ratkaista ongelmaa niillä aloilla joilla on osaavista työntekijöistä ylitarjontaa. Ja toki persuillakin on siinä sanansa sanottavana.. Suurista parannuksista ei kuitenkaan voida puhua.
- Riippuu siitä mitä hyysäämisellä tarkoitetaan.
- Samoin kuin tähänkin asti
- Jos on tähän asti lässytetty, niin varmasti lässytetään jatkossakin.
- Tuskin ainakaan oleellisesti

 

[oldez]

-Paranee, mutta niinhän se on parantunut viime aikoinakin

-Tuskin saavat ja ei tulisikaan saada vaan tulisi saada töitä ja koulutusta.

-En usko

-Samoilla mennään

-Onko tähän mennessä muka lässytetty?

-Ei halpene.

 

[WebSlave]

Sanaa kriittinen käytetään täysin väärin. Kriittinen ei oikeasti tarkoita vastustamista, sana kriittinen ei myöskään tarkoita skeptistä.

Kyllä se sitäkin tarkoittaa. Niin sitä käytetään, niin se ymmärretään.

 

[jps]

Kyllä se sitäkin tarkoittaa. Niin sitä käytetään, niin se ymmärretään.

Niin sitä käytetään ja ymmärretään, muttei siitä huolimatta, ei tarkoita vastustamista. Epäilevää ja pessimististä kylläkin, muttei vastustamista.

Sivistyssanakirja: kriittinen
kriittinen
adjektiivi

arvosteleva
epäilevästi suhtautuva, pessimistinen
erittäin tärkeä
rajatila, jossa tapahtuu jotain
(varsinkin ydinfysiikka) kriittisen olotilan saavuttanut

 

[Black Leopard]

En unohtanut. Keskustassa on ollut kuitenkin eu-kannatusta. Tuskinpa se on henkilöitynyt niin harvoihin tyyppeihin kuin väität. Tämä veret seisauttava vaalitappio tarkoittaa kuitenkin sitä, että keskustan tulee miettiä virallinen linjansa uudestaan.

Keskustassa todellinen EU-kannatus on aina ollut paljon pienempää kuin kahdessa muussa "vanhassa" suurpuolueessa. Itseasiassa ilman Ahon taktista liikettä nostaa MTK:n oma mies Heikki Haavisto ulkoministeriksi Väyrysen seuraajaksi jäsenyysneuvottelujen aikaan, ei Keskusta olisi koskaan kannattanut EU-jäsenyyttä yhtenäisenä puolueena.

 

[Törni]

Keskustassa todellinen EU-kannatus on aina ollut paljon pienempää kuin kahdessa muussa "vanhassa" suurpuolueessa.

Mauri Pekkarinen tiesi tämän vanhana konkarina ja käänsi Kreikan jälkeen takkinsa, niin perusteellisesti kun se hallituksen ministerille oli mahdollista.

Mari Kiviniemi ei kyennyt takkiaan vaalikamppailussa kääntämään koska uskottavuus olisi saattanut mennä kokonaan.

Kiviniemi muistuttikin vaaliväittelyissä Kataisen lakeijaa ja peesaaja enemmän kuin pääministeriä ja puoluejohtajaa jolla on oma vahva tahto.

 

[Formulanomi]

Oikeassa olette keskustasta.

Mutta vaalintuloksella on varmasti merkitystä jatkossa eri puolueiden kriittisemmässä suhtautumisessa eu:hun. No enpä tiedä onko se pelkästään huono asia, mikäli jonkinmoinen stabiilius säilyy.

 

[Mangelo]

Kiviniemi muistuttikin vaaliväittelyissä Kataisen lakeijaa ja peesaaja enemmän kuin pääministeriä ja puoluejohtajaa jolla on oma vahva tahto.

Ymmärrettävää sinänsä, että Kiviniemi yritti jatkaa hallituksen politiikkaa, eikä heti sisään tultuaan alkanut kääntämään takkeja. Keskustan romahduksen oli jo sinetöinyt mr. tuppeen sahattu koivulankku sotkuineen. Vaikka ehkä se takinkääntö ja pesäeron tekeminen olis voinut jotain pelastaakin.