MM 2009, keskiviikon puolivälierät, RUS-BLR & FIN-USA, liveseuranta

Huonompi joukkue ei voita matseja. Ja mainitsemasi "tuurimaalit" lähinnä naurattavat, osasi USA tehdä maaleja toisin kuin totaalisesti nukahtanut Suomi, jonka viimeistely ei toimi.
 
Missä liigassa tämä M. Lehtonen muuten pelaa?
Elitserienin Timråssa

Suomi oli kuitenkin vähintään tämän turnauksen toiseksi paras joukkue. Venäjää vastaan kun ei päästy näyttämään osaamistamme, joten vaikea sanoa oltiinko paras. Hopeaa vähintään olisi Suomi ansainnut, mutta kun koko homma voi kaatua niin helposti parissa minuutissa, kuten nyt nähtiin.

Ei kyllä ollut toiseksi paras joukkue. Pelkästään se ettei paikoista osata tehdä maaleja kertoo tarpeeksi. Ottelun tulos on sinänsä täysin oikeudenmukainen. USA hyödynsi saamansa tilanteet, Suomi ei.. piste. Maaleilla nämä matsit ratkaistaan, muu on tyhjänpäiväistä parran pärinää.
 
M.Lehtosen taklaus nyt oli vielä perusteltavissa (pelle nimeltä Dustin Brown käänsi tilanteessa selkänsä ja ajeli itse tasaisesti pitkin ottelua muita selkään ilman mitään ongelmia saati vihellyksiä), mutta J.Ruudun Suomelle hankkima kakkonen oli täysin älytön vailla niin mitään tarkoitusta.

Suomi kyllä vei ottelua ennen kahta edellä mainittua episodia, mutta kun hyväkään pyöritys ei tuota tulosta kuin yhden vaivaisen maalin verran, niin onhan se varsin selvää että jossain vaiheessa USA:n tasoinen joukkue tulee ja rankaisee. Kun viimeistely toimii, niin tulos näkyy taululla. Viimeisessä erässä USA teki vain sen mitä vaadittiin.
 
Huonompi joukkue ei voita matseja. Ja mainitsemasi "tuurimaalit" lähinnä naurattavat, osasi USA tehdä maaleja toisin kuin totaalisesti nukahtanut Suomi, jonka viimeistely ei toimi.

Voittaa silloin kun paremmalla joukkueella ei kiekot vaan pompi sopivasti. Varsinkin USAn kolmannessa maalissa oli hyvinkin paljon tuuria mukana, kun kiekko kimposi suomalaisesta pelaajasta suoraan jenkin lapaan. Myös 2-1 -maali oli vähintäänkin huutava vääryys Suomea kohtaan, kun suomalaispelaaja tönittiin härskisti kumoon, mutta tuomarit kieltäytyivät viheltämästä tätä ilmiselvää jäähyä. Siitähän USA sitten pääsi vastahyökkäykseen.

Ei Suomi missään vaiheessa nukahtanut, muutamat yksilöt vaan pilasivat hyvin alkaneen dominoinnin typerillä jäähyillään. Siitä Lehtosen hölmöäkin hölmömmästä jäähystähän se musta jakso alkoi, kuten jo mainitsin. Ruudun jäähyyn se hölmöily sitten kulminoitui... en muista yhtä hölmöä jäähyä nähneeni piiiitkäään aikaan.

Tuomarityöskentely oli vähintäänkin ala-arvoista, kuten muutamissa aiemmissakin Suomen peleissä.
 
Viimeksi muokattu:
Palaan jälleen siihen 10 prosenttiin.. niin kauan kun laukausten tehossa ei siihen päästä, on ihan turha jauhaa mistään muusta. Tänään Essiä pommitettiin 49 laukauksen voimin joista kaksi sisään. Teho siis surkeat 4%. Voi olla että tuomaripelissä oli toivomisen varaa, voi olla että tuuri ei ollut myötä, voi olla että Kapasen Samilla oli ilmavaivoja.. mitään väliä.

USA laukoi 35 kertaa ja teki 3 maalia.. it's as simple as that.
 
Viimeksi muokattu:
Voittaa silloin kun paremmalla joukkueella ei kiekot vaan pompi sopivasti. Varsinkin USAn kolmannessa maalissa oli hyvinkin paljon tuuria mukana, kun kiekko kimposi suomalaisesta pelaajasta suoraan jenkin lapaan. Myös 2-1 -maali oli vähintäänkin huutava vääryys Suomea kohtaan, kun suomalaispelaaja tönittiin härskisti kumoon, mutta tuomarit kieltäytyivät viheltämästä tätä ilmiselvää jäähyä. Siitähän USA sitten pääsi vastahyökkäykseen.

Tuuri on ansaittava eikä se tilanne mitenkään sikamainen ollut vaikka Mertaranta antoi niin ymmärtää mäyhätessään.

Nukahdin toisen erän jälkeen enkä nähnyt kolmatta. Ilmeisesti en missannut mitään eikä voittajalla sen kummemmin ollut merkitystä. Venäjä pistää USA:n pakettiin ja niin se olisi tehnyt Suomellekin.

Meneekö oikein jos arvaan: Tuomarit tarjosivat Suomelle ylivoimaa kolmannessa mutta heput eivät saaneet sisään?
 
Just joo.

Tunnustettava on, että Esche pelasi hyvin ja ennen kaikkea virheettä, mutta peiliin saavat katsella, jotta todellinen syy löytyy.

Kaksi asiaa ratkaisi minusta. Ensinnäkin taisi olla ensimmäinen kerta koko turnauksessa, kun pelataan selkeästi yli hyökkäyspäässä, mikä kostautui heti. Ratkaisuhetkillä paketti ei lopulta pysynyt kasassa, mikä näkyi myös ääliömäisinä jäähyinä. Toinen ja isompi asia oli se, ettei ykkösketjusta loppujen lopuksi ollut ratkaisijaksi isossa pelissä. Kolmikko oli paitsi yhdessä pääosista hyökkäyspään höntyilyssä, ei myöskään kyennyt maalintekoon. Miettinen siirtelee selkeissä maalipaikoissa, Hagman yrittää, muttei yksinkertaisesti kykene viimeistelemään ja N. Kapanen nyt vaan on liian pehmeä. Enemmän oli kyse materiaalista kuin pelitavan tai valmennuksen ongelmista.

Rinne oli mahtava ja lunasti kyllä kaikki lupaukset tänään. Harmi, että muut kusivat homman.
Ei mulla muuta, mutta sitä kossua ei sitten tarvitse maustaa katkeruuden kalkilla.:alppu:

Suomalaiset vaan ei osaa härskisti tehdä maaleja.:jaska::jaska:
 
Mulle ei missään vaiheessa valjennut, mikä oli se lisäarvo mitä saatiin siitä, että S.Kapanen pelasi viivassa YV:llä? Ja seuraavan vaihdon hyökkääjänä?:doubtful:

Verrattuna esim. Anssi Salmelaan viivamiehenä. Parempi kuti ja parempi pakki on Salmela.
 
Ruudun jäähyyn se hölmöily sitten kulminoitui... en muista yhtä hölmöä jäähyä nähneeni piiiitkäään aikaan.

Ruutu nousi kyllä inhokkipörssissä jopa Niinimaan ohi. Monta epäonnistunutta jäähyjenkalastelu 'syöksyilyä' ja kruununa vielä aivan turha maalivahdin kampitus.
 
Jaa-a. Niin siinä vaihteeksi kävi.
Kuten YSP:kin totesi niin se vastustajan maalivahdin loistokkuuden kerronta kannattaa jättää pois vai miten on mahdollista että peräkkäin vastustajan veskari pelaa aina Suomea vastaan sen parhaan pelinsä kisoissa. Ehkäpä vika onkin Suomessa eikä siinä vastustajan veskarissa. Ainakin muka Slovakian, Valko-Venäjän, Kanadan ja USA:n veskarit pelasivat loistopelin. Just joo. :D
Suomen yv on oiva esimerkki siitä että tilastot valehtelee monesti ihan helvetisti. Tilastojen mukaan Suomen yv toimi hyvin. Todellisuudessa se ei toiminut näissä kisoissa kuin Tanskaa ja Norjaa vastaan, Tshekkiä vastaan ns "normaalisti" ja muita vastaan (Slovakia, USA, Kanada, Valko-Venäjä) se oli ihan helvetin huonoa - kisojen TOP3:ssa, huonossa päädyssä.

Mutta mitä ilmeisemmin syy tappioon löytyy näppäimistön täältä päästä. Katsoin ottelua siihen Jarkko Ruudun älynväläysjäähyyn asti. Sitten piti ehtiä junaan. Sen jälkeen kun minä lopetin ottelun aktiivisen valvomisen ja johtamisen niin Suomen peli tekikin Islannin taloudet ja otti kunnon syöksykierteen. :D
 
Jaa-a. Niin siinä vaihteeksi kävi.
Kuten YSP:kin totesi niin se vastustajan maalivahdin loistokkuuden kerronta kannattaa jättää pois vai miten on mahdollista että peräkkäin vastustajan veskari pelaa aina Suomea vastaan sen parhaan pelinsä kisoissa. Ehkäpä vika onkin Suomessa eikä siinä vastustajan veskarissa. Ainakin muka Slovakian, Valko-Venäjän, Kanadan ja USA:n veskarit pelasivat loistopelin. Just joo. :D
Suomen yv on oiva esimerkki siitä että tilastot valehtelee monesti ihan helvetisti. Tilastojen mukaan Suomen yv toimi hyvin. Todellisuudessa se ei toiminut näissä kisoissa kuin Tanskaa ja Norjaa vastaan, Tshekkiä vastaan ns "normaalisti" ja muita vastaan (Slovakia, USA, Kanada, Valko-Venäjä) se oli ihan helvetin huonoa - kisojen TOP3:ssa, huonossa päädyssä.

Mutta mitä ilmeisemmin syy tappioon löytyy näppäimistön täältä päästä. Katsoin ottelua siihen Jarkko Ruudun älynväläysjäähyyn asti. Sitten piti ehtiä junaan. Sen jälkeen kun minä lopetin ottelun aktiivisen valvomisen ja johtamisen niin Suomen peli tekikin Islannin taloudet ja otti kunnon syöksykierteen. :D

Toi matsi hävittiin omiin virheisiin, ja toki kansanluonteen ominaistavalla tehtiin vastustajan maalivahvista taas supermies.

N. Kapasen rivienvälistä pystyi selkeästi lukemaan että syyttelyhaluja miehellä nimenomaan oli, kun erikseen piti oikein pariin otteeseen mainita, että turha tässä on nyt ketään syytellä.

Toki vaikka siellä saatanan maailmanhitain hyökkääjä Forsberg-wannabe Hannes Hyvönen otti typeriä jäähyjä oli hyökkäys muutenkin jälleen kerran suhteellisen tehotonta. Eli siinä mielessä vastuu on kyllä kaikkien.

Suomi meni shokkiin USA:n maaleista, eikä palannut enää. Suuri joukkue, joka maailmanmestaruuksia voittaa ei olisi kipsannut.

Kyllä vituttaa, koska jotenkin tunne oli että joukkueella ois kuitenkin ollut mahdollisuuksia parempaan.
 
Ei Suomen peleissä ikinä pääse kyllästymään, aina keksitään uusia tapoja hävitä peli, tappiot ei Suomella ole veljiä keskenään. Jellonat hajotti itse oman pelinsä kolmella peräkkäisellä jäähyllä ilman että vastustaja niihin pakotti, enpä muista moista ihan heti. Tapetaan itse oma hurmos ilman että vastustaja teki mitään sen hyväksi. Noh onneksi tämä on vain hokia eikä jalkapalloa, silloinhan tämä olisi ihan helvetin vakava paikka.
 
Tilastotappio, joskushan sen oli tultava. Ei nykyinen USA niin tumpelo porukka ole, etteikö se Suomea aina toisinaan voittaisi; paperillahan (saavutukset esim. nuorten MM-kisoissa, palkat, NHL-tilastot jne.) tuokin jenkkinippu on vähintään yhtä hyvä kuin Suomi, ellei jo parempi.

Monelta jäi näköjään huomaamatta, että jenkit pelasivat vahvasti, viisaasti ja huomattavan kurinalaisesti.
 
Joo, välillä tuli mieleen salibandyn pelaajat jotka kikkailevat mailalla ja pallolla ketterästi niin jenkeiltä nähtiin välillä aikamoisia kiemuroita kun suomipoika vaan lämmii... ja pitää vastustajan molarin lämpimänä.
 
Monelta jäi näköjään huomaamatta, että jenkit pelasivat vahvasti, viisaasti ja huomattavan kurinalaisesti.

Suomella oli peli täydellisesti hallussa, kunnes eräs Jarkko Ruutu hölmöilee vastustajan päädyssä ja kaveri pääse leipomaan 5vs3 -yv:tä. Siitä maali ja jenkit sai momentumin. Tämän jälkeen Suomi ylipelasi ja vastaiskuista pääsi kaveri rokottamaan. Hyvösen kavennusmaali tokan erän lopussa antoi itselleni vielä uskoa, että kyllä me tää hoidetaan. Kolmas erä olikin sitten USA:lta vahva. Siitä on annettava tunnustusta. USA ei ottanut johtoasemassa mitään riskejä omalla alueella ja saivat Suomen pelin tukkoon.

Niin ja onnea Venäjälle finaalipaikasta. Venäjän taitotaso on liikaa jenkeille. Veikkaan, että Venäjä kävelee kevyesti jenkkipakan yli. Esche muuttuu tietysti muurista reikäjuustoksi.
 
Ymmärrän miksi Suomi ei saa NHL apuja. Tietävät, että ei me kuitenkaan voiteta. :o Helvetti jäätyy ennemmin kuin Suomi voittaa toisen maailmanmestaruuden. (Ens vuonna tulee siis mestaruus)

Alkaa vähä tuntumaan joo, että se oli eka ja viiminen maailmanmestaruus vuonna '95... :thumbdown Mä petyin oikeesti Suomen peliin sekä Kanadaa vastaan, että Jenkkejä vastaan, koska pelin voittamisen avaimet oli ihan käsissä jo, mutta oman hölmöilyn takia meni se mahdollisuus. :jaska: Missään nimessä noin tyhmiin jäähyihin ei ole koskaan varaa, puhumattakaan, kun vastassa on ihan oikea jääkiekkoporukka, ei mikään Unkari, jolle sillekin Suomi onnistui harjoituspeleissä jotenkin häviämään. No en enää ihmettele miksi.

No, toivotaan Ruotsille sitten menestystä, kerta Suomi ei siihen pystynyt. Mutta en usko, että Ruotsikaan pystyy menestymään kuin tuurilla. Vaan sitähän noilla ikuisilla Hannu Hanhilla kyllä tuntuu riittävän... :rolleyes: Kuitenkin, Ruotsi voittoon tänään! :ahem:
 
Monelta jäi näköjään huomaamatta, että jenkit pelasivat vahvasti, viisaasti ja huomattavan kurinalaisesti.

Ei jäänyt huomaamatta. Jenkeiltä todella yllättävänkin kurinalaista peliä. Siitä heille toki varaukseton :thumbup:.
 
Alkaa vähä tuntumaan joo, että se oli eka ja viiminen maailmanmestaruus vuonna '95... :thumbdown

Ensi vuonna onkin "juhlavuosi". Globenin saavutuksesta tulee kuluneeksi vaatimattomat 15 vuotta. Eilen olivat ne 14-vuotispäivät.....

Kun muistelee mitä Tukholman jälkeisiin vuosiin on Suomen jääkiekossa mahtunut, niin pettynyt voi olla.
 
Ylös