MTV3 & MTV3 MAX & MTV3 Katsomo F1-kaudella 2015

[ToXiCiTy]

Mielenkiintoinen vaihtoehto tietysti tuokin. Suomisen Tapsa taas selostamaan?

Juu ei kiitos. On pilannut jo liian monta lajia.

 

[Rogue]

Missä muuten tämä "Näyttävä uutuus, Piero" on? Vai loppuiko maikkarilta rahat?

"Näyttävä uutuus, Piero" oli käytössä Kanadassa ainakin, kun analysoivat F1-murmelin tiukkaa tilannetta.
Se kertoo jo paljon koko maikkarin F1-tuotannosta..

Ei ihme, ettei maksukanavapaketit myy, kun touhu on tuollaista.

 

[WebSlave]

Ei ihme, ettei maksukanavapaketit myy, kun touhu on tuollaista.

Tilaajamääriä ei kai kovin usein julkisteta, mutta 2012 lätkän MM-kisojen aikaan poikkeuksellisesti ne kerrottiin. Kisat näyttäneiden Mtv3:n ja Canal+:n kanavapakettien yhteenlaskettu tilaajamäärä oli 650 000, mikä on Suomen kokoisessa maassa todella iso määrä.

Alusta asti kanavapaketit myivät odotuksia paremmin, ja käsittääkseni trendi on koko ajan ollut sama. Mihin se väite, ettei ne myisi perustuu?

 

[skvi]

Tilaajamääriä ei kai kovin usein julkisteta, mutta 2012 lätkän MM-kisojen aikaan poikkeuksellisesti ne kerrottiin. Kisat näyttäneiden Mtv3:n ja Canal+:n kanavapakettien yhteenlaskettu tilaajamäärä oli 650 000, mikä on Suomen kokoisessa maassa todella iso määrä.

Alusta asti kanavapaketit myivät odotuksia paremmin, ja käsittääkseni trendi on koko ajan ollut sama. Mihin se väite, ettei ne myisi perustuu?

Jos ne möisi hyvin niin lätkän MM-kisojen aikana ei myytäisi 3kk diilejä vaan vuoden kuten vuonna 2012

 

[WebSlave]

Jos ne möisi hyvin niin lätkän MM-kisojen aikana ei myytäisi 3kk diilejä vaan vuoden kuten vuonna 2012

Jos lyhyempi diili alentaa hankintakynnystä, niin silloinhan kannattaa myydä lyhyempää diiliä. 3 kk:n sopimuksia varmasti myydään enemmän kuin vuoden sopimuksia myytäisiin. Eiköhän nuo ole ihan voitontavoittelunäkökulmasta laskettu. Vaikka palvelee tietysti asiakastakin, joka ei parien kisojen takia innostu vuoden diilistä.

 

[skvi]

Jos lyhyempi diili alentaa hankintakynnystä, niin silloinhan kannattaa myydä lyhyempää diiliä. 3 kk:n sopimuksia varmasti myydään enemmän kuin vuoden sopimuksia myytäisiin. Eiköhän nuo ole ihan voitontavoittelunäkökulmasta laskettu. Vaikka palvelee tietysti asiakastakin, joka ei parien kisojen takia innostu vuoden diilistä.

3kk diili täytyy myydä 4krt eli se polttaa katteet

 

[Herman Gold]

Tilaajamääriä ei kai kovin usein julkisteta, mutta 2012 lätkän MM-kisojen aikaan poikkeuksellisesti ne kerrottiin. Kisat näyttäneiden Mtv3:n ja Canal+:n kanavapakettien yhteenlaskettu tilaajamäärä oli 650 000, mikä on Suomen kokoisessa maassa todella iso määrä.

Alusta asti kanavapaketit myivät odotuksia paremmin, ja käsittääkseni trendi on koko ajan ollut sama. Mihin se väite, ettei ne myisi perustuu?

Mtv itse on myöntänyt että maksukanavat ovat tappiollisia --> http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2015/05/28/mtv-lopettaa-total-maksukanava-maksu-tv

 

[skvi]

Mtv itse on myöntänyt että maksukanavat ovat tappiollisia --> http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2015/05/28/mtv-lopettaa-total-maksukanava-maksu-tv

Kun puhutaan TV:stä niin suomalaiset on ihan hemmetin saitaa porukkaa. Esimerkiksi ostetaan 4k telkkari jotta sadaan kaverit kateelliseksi. Todellisuudessa ei olla valmiita maksamaan penniäkään edes HD-kuvasta vaan tuijotetaan sitä SD:tä...

 

[Zervuska Haidis]

Ei korea ulkokuori merkitse mitään jos paketti muuten kolisee tyhjänä. Olen kyllä itsekin sangen ison pätkän pienestä elämästäni telkkaria silmät ristissä tuijottanut, mutta ikinä en ole mitään HD-kuvaa tajunnut kaivata, joten miksi siitä pitäisi yhtäkkiä mitään maksaakaan? Ilmankin pärjää, jopa vielä tänäkin päivänä. Lähetyksen laadukkuus lähtee jostain ihan muualta, jostain, mitä esim. Maikkari ei viimeisimpien havaintojeni perusteella juurikaan kykene tarjoamaan. Pulkkinen paikan päällä haastattelemassa Hemberyä ja muut ukot seurustelemassa keskenään Pasilassa(Böle) ei ole sitä, mihin haluan omia rahojani sijoittaa.

Kaveritkin voi tehdä kateelliseksi muulla tavoin kuin isolla telkkarilla. Esimerkiksi itse teen sen luontaisella älykkyydelläni ja komeudellani.

 

[burb]

Kun puhutaan TV:stä niin suomalaiset on ihan hemmetin saitaa porukkaa. Esimerkiksi ostetaan 4k telkkari jotta sadaan kaverit kateelliseksi. Todellisuudessa ei olla valmiita maksamaan penniäkään edes HD-kuvasta vaan tuijotetaan sitä SD:tä...

Näinkö on? Omat havaintoni antaisivat olettaa toisin.

 

[skvi]

Näinkö on? Omat havaintoni antaisivat olettaa toisin.

Näin se vaan menee.

Digita ei myöskään ihan huvikseen jatkanut a-kanavanipun jakelua vuoteen 2026 saakka eikä maikkari puhu maksu-tv:n tulevaisuuden miettimisestä. Areena, katsomo ja Ruutu on supersuosittuja koska siellä on ilmaista matskua. Netflixistä yms:tä vain murto-osa maksaa.

 

[burb]

Saituutta on olla ostamatta kanavapaketteja? Miksi pitäisi ostaa jos ei katso tarvitsevansa? Tai jos ei tunne että hinta/laatu-suhde on kohdillaan, vaikka muuten kiinnostaisi?
Itse en ole ostanut autooni subbaria. Lienen saita.

 

[skvi]

Saituutta on olla ostamatta kanavapaketteja? Miksi pitäisi ostaa jos ei katso tarvitsevansa? Tai jos ei tunne että hinta/laatu-suhde on kohdillaan, vaikka muuten kiinnostaisi?
Itse en ole ostanut autooni subbaria. Lienen saita.

Lähinnä pointti oli se että kaikki pitää saada ilmaiseksi.

 

[ToXiCiTy]

Onks sulla jotain faktaa tästä, että kaikki pitää saada ilmaiseksi? Ehkä jotkut jonnet striimejä etsii, mutta itse ainakin olen valmis maksamaan laadusta. Valitettavasti maikkarilla se laatu ei ole kovin korkea.

 

[mjs]

Jotain faktaa että joku haluaa katsella suomalaista vormulalähetystä edes ilmaiseksi?

 

[Hartsa76]

Lähinnä pointti oli se että kaikki pitää saada ilmaiseksi.

Minä sanoisin, että hinta-laatusuhde on se mikä on ratkaisevassa roolissa, koska kukaan ei suostu maksamaan paskasta 50 euroa kuukaudessa, kun taas kullasta maksettaisiin silmää räpäyttämättä 50 euroa kuussa.

 

[skvi]

Minä sanoisin, että hinta-laatusuhde on se mikä on ratkaisevassa roolissa, koska kukaan ei suostu maksamaan paskasta 50 euroa kuukaudessa, kun taas kullasta maksettaisiin silmää räpäyttämättä 50 euroa kuussa.

HD niin paljon paskempaa kuin SD?

 

[ToXiCiTy]

Annan teille vinkin miten saatte halvemmaksi kanavapaketit. Jos olette olleet vaikka Elisan asiakkaina vuosia, niin vaaditte alennuksia paketteihin tai uhkaatte lopettavanne kaikki heiltä ostamanne palvelut. Toimii.

 

[Pecca]

Lähinnä pointti oli se että kaikki pitää saada ilmaiseksi.

Se on juuri näin. Aiempi postisi oli myös täyttä faktaa.:ahem:

Eikö tämänkin forumin ylin stigi ole miten nähdä F1-lähetykset ilmaiseksi? Ja sitten ollaan muka niin faneja ja tietäjiä. Voi helvetti!:yuck: Mutta olemme tätä Löytöliiteristä eurolla muoviämpäriä jonottavaa kansaa tai kun mummot tappelee Ikeassa alennusturkiksista.

MTV-katsomosta minulla ei ole valitettavaa. Näen tietokoneella HD-tasoisen kuvan, minkä saan siirettyä kaapelilla HD-telkkariin. Maksu ei ole 50e/kk vaan luokkaa 100e/a, tosin otin tällä kertaa 20e/kk koko sporttipaketin (toistaiseksi olen kuitenkin katsonut lähinnä F1). Mutta työelämässä kun on, niin miksi pihistellä. Opiskelijoiden pihtailut toki ymmärrän. [Sitten ihmetellään kun työpaikat katoaa, kun kaikki joko varastetaan ilmaiseksi tai tilataan ulkomailta.]

Vielä kun hankkisin kännykän, jolla saa MHL-ominaisuuden päälle (microUSB->HDMI), niin olisi kätevä siirrettävä HD-katsomo mukana koko ajan.:thumbup: Ja mieluummin sitä silti suomalaista selostusta kuuntelen ja hieman kotiinpäin vetoa. F1-lähetyksen lisähölinätkin alkulähetysten muodossa on ihan kuunneltavia ja opettavaisiakin ja toiminta riittävän ammattimaista. Kimin menestymättömyys tässä eniten on tänä vuonna harmittanut eikä lähetyksen laatu.

 

[Automenu]

Jokohan nyt Yle kiinnostuisi formuloista, kun olympialaiset katosi kuudeksi vuodeksi. Maikkarin homma alkaa olla taputeltu, ei tunnu olevan motivaatiota enää oikein kellään.