Natopolli

[burb]

No?

 

[Mosse]

Kyä.

Isommassa porukassa on helpompi potkia maassa makaavaa.

 

[Renngeist]

 

[kurski]

No?

Minä olen aina ollut sitä mieltä että ei, mutta luultavasti sinne kuitenkin jossain vaiheessa kenties liittyvät.

 

[PuoliPöhkö]

Missä nalli?

 

[Sue_me]

Ei kait näillä talouden tulevaisuudennäkymillä kannata lisäkuluja lähteä haalimaan?

Päästään pian samaan NATO-maiden kunniakerhoon Kreikan, Portugalin, Espanjan ja Italian kanssa.

 

[Mosse]

Missä nalli?

Ja kelle napsahtaa?

 

[Tsuhna]

Vielä pari vuotta takaperin olisin sanonut enempiä miettimättä ei, mutta nyt mie en enää ole ihan varma. Tietyt suuntaukset kiljuvat kyllää ihan ensimmäisen tehtävän täyttämisen puolesta. Toisaalta taas samat suuntaukset tekevät liittymisen mahdottomaksi.

Nyt täytyy sanoa öglymökly, mutta onhan se toki muutosta vanhaan..

 

[Balthazar]

Jos Nato tarjoaa knowhow'ta modernista sodankäynnistä, ei liene mitään syytä olla ottamatta sitä vastaan. Mutta onko Suomelle kehkeytymässä konfliktitilanne Venäjän kanssa nyt tai lähitulevaisuudessa? Minusta ei. Nykyisistä lähtökohdista, ketään uhkaamattomana itsenäisenä toimijana, Suomen on helpompi ylläpitää ja rakentaa suhteita hankalienkin naapureitten kanssa. Otetaan esimerkiksi vaikkapa oikeus maahankintoihin rajan tuntumassa. Muuttaisi Venäjä periaatteitaan kyseisen asian suhteen, jos Suomi hankkiutuisi Naton jäseneksi? Tai pätevöittäisikö Nato-jäsenyys suomalaiset poliitikot hoitamaan tuonkin asian paremmin?

 

[Fagerholm]

En oo koskaan ollut natossa enkä suosittele sitä kellekkään.

 

[burb]

Vuoden takainen Natopolli:

http://www.f1-forum.fi/vb/showthread.php?t=34334


Otoshan näissä jää kovin pieneksi, joten minkäälaisia johtopäätöksiä ei voi vetää suuntaan tai toiseen, mutta kyllähän prosentit ovat sen verran muljahtaneet että voidaan vetää johtopäätöksiä.

 

[Estate]

Odotin, että täällä olisi puhuttu aviomiesten sisarista.

 

[Mickey]

Jos Nato tarjoaa knowhow'ta modernista sodankäynnistä, ei liene mitään syytä olla ottamatta sitä vastaan. Mutta onko Suomelle kehkeytymässä konfliktitilanne Venäjän kanssa nyt tai lähitulevaisuudessa? Minusta ei. Nykyisistä lähtökohdista, ketään uhkaamattomana itsenäisenä toimijana, Suomen on helpompi ylläpitää ja rakentaa suhteita hankalienkin naapureitten kanssa. Otetaan esimerkiksi vaikkapa oikeus maahankintoihin rajan tuntumassa. Muuttaisi Venäjä periaatteitaan kyseisen asian suhteen, jos Suomi hankkiutuisi Naton jäseneksi? Tai pätevöittäisikö Nato-jäsenyys suomalaiset poliitikot hoitamaan tuonkin asian paremmin?

- Se nyt vaan on silleen että jos näköpiirissä olisi jotain konfliktin poikasta venäjän kanssa, niin Nato ovi pamahtaisi heti kiinni... Ei Natolla ole mitään halua alkaa mittelemään venäjän kanssa tyhjän takia (Suomessa ei ole öljyä, eikä mitään muutakaan mielenkiintoista...)

- Ei se muutu muutenkaan, kuka sellaiseen oikeasti uskoo? Varsinkaan jos sama rajoitus koskee muitakin venäjän raja-alueita.

 

[WebSlave]

Ei nyt, mutta hölmöähän se olisi lukita, ettei ikuna.

 

[JPP]

Uskaltaakohan siihen nyt sitten enää liittyä kun Venäjä jomman kumman ilta-pierun mukaan esitti "vakavan uhkauksen" tms. että: "Harkitsemme reagoinnin suunnittelemista jos Suomi liittyy Natoon!". Tai jotain tommosta. Ei siis ihan kohu-uhkaus ollut kyseessä kuitenkaan, onneksi.

 

[ettelbruck]

Putinin pyynnöstä muutin mielipidettä viime viikolla.

 

[Hartsa76]

Minun kantani tähän asiaan on se, että niin kauan kuin USA on Naton jäsen ja vaatimukset jäseneksi pääsyyn ovat nykyisenlaiset ei Suomen kannata liittyä Natoon, koska paitsi että Suomella ei olisi Natossa minkäänlaista vaikutusvaltaa Suomen olisi vähintäänkin tuplattava sotilasmenonsa.

Ja kun sotilasmenot jouduttaisiin tuplaamaan Natoon päästäkseen, olisi ne rahat leikattava pois teiden ja muiden kulkuväylien kunnossapidosta, terveydenhuollosta ja koulutuksesta joissa muutenkin on pulaa rahasta.

 

[Örfil]

Putinin pyynnöstä muutin mielipidettä viime viikolla.

Samiksii!

 

[Örfil]

Suomenkieli on taas ihan hukassa pollintekijältä: #4 pitää olla ÄGLÄMÖLÖ

 

[Formulanomi]

Kyl...ehrottomasti pitää liittyä.

Perustelut löytyvät aiemmista polleista.