Natsitunnukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Ace17
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Pitäisikö natsitunnusten esittäminen kieltää lailla?


  • Äänestäjiä yhteensä
    70
Sydan sanoo, että sais kieltää, järki taas sanoo, ettei moisen kieltämisellä olisi saataisi aikaan haluttua vaikutusta (ehkäpä se vaikutus olisi jopa päinvastainen) ja lisäksi, kuten jo täälläkin tuli ilmi, olisi muitakin symbooleita, jotka voitaisiin kieltää jotakuinkin samalla perusteella.

Vaikeita kysymyksiä, mutta sanon varovaisesti enkä missään nimessä ehdottomasti, että ei.
 
Niin tai näin, niin siinä vaiheessa kun valtakunnallinen media lähti mukaan tuon lipunliehuttajan leikkiin, hän oli jo voittaja ja sai asialleen ja aatteelleen haluamaansa huomiota enemmän kuin oli luultavasti edes uskaltanut toivoa.

"Kiitoksen" siitä tässäkin asiassa saavat kaikesta mahdollisesta itkevät ja whinettävät pikkusielut maristessaan asiasta valtakunnallisesti. He olivat ne, jotka saivat lipun julistamalle aatteelle näkyvyyttä ja taatusti jokusen angstisen teinin kannattajaksikin.
 
Lauantai-iltana kello 22.45. nuorehko mies kiipesi talon katoksen avulla ylös ja poisti lipun. Hän sai suosionosoitukset Tilkantorilta vastapäisen ravintolan terassilta.

Saakos toisen omaisuuteen noin vain kajota?!?!
 
Kielletään kaiken kieltäminen ja kaikki saa tehdä mitä tykkää. Tässä mitään "holhoamista" tarvita.

Kaikki laitkin vois kieltää, koska sekin on holhoamista.
 
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1587143

1587143-natsilippu400.jpg

Jo toinen hakaristilippu Helsingissä
14.09.2008 18:51

Parvekkeelle levitetty hakaristilippu herätti perjantaina ja lauantaina pahennusta Helsingin Pikku Huopalahdessa. Sunnuntaina vuosaarelaiselta parvekkeelta löytyi toinen pahamaineista logoa kantava lakana.

Lähistöllä asuvan Jukka Mahlamäen mukaan lippu on toiminut Vuotiellä sijaitsevan kerrostaloasunnon parvekkeen oven verhona jo yli kuukauden ajan.

- Lippua ei todellakaan koiteta peitellä, pikemminkin päinvastoin. Välillä tuntuu, että valot olisivat päällä ihan sen takia, että lippu näkyisi hyvin, Mahlamäki kuvailee.

Ensimmäisen kerroksen parvekkeella oleva lippu näkyy kadulle hyvin selvästi.

Helsingin Sanomat kertoi lauantaina, kuinka nuorehko mies poisti Tilkantorilla Pikku Huopalahdessa huomatun hakaristilipun kiipeämällä asunnon parvekkeelle.

Myös poliisi kävi paikalla, mutta ei voinut puuttua asiaan, sillä lipun ripustamista parvekkeelle ei poliisin mukaan voida laskea kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

:D
 
Ei todellakaan pidä kieltää. Jos kielletään hakaristi, niin kohtahan jokainen symboli on laiton.

Ja niin: Mikä ihmeen yksinoikeus Hitlerillä ja kansallissosialisteilla on hakaristiin?
 
Ei todellakaan pidä kieltää. Jos kielletään hakaristi, niin kohtahan jokainen symboli on laiton.

Hakaristi on kyllä "spesiaali" kamalan historiansa takia ja esitettynä juuri tuollaisena natsi-Saksan symbolina. Että en nyt kauheasti rinnastaisi kaikkiin muihin symboleihin.
Ei tuollaisessa ihannoinnissa ainakaan mitään positiivista ole.
Pitäiskö kieltää? Hmmm. Ainakin liputtajan voisi ohjata hoitoon.
 
Hakaristi on kyllä "spesiaali" kamalan historiansa takia ja esitettynä juuri tuollaisena natsi-Saksan symbolina. Että en nyt kauheasti rinnastaisi kaikkiin muihin symboleihin.
Ei tuollaisessa ihannoinnissa ainakaan mitään positiivista ole.
Pitäiskö kieltää? Hmmm. Ainakin liputtajan voisi ohjata hoitoon.

No jaa, tuolla periaatteella voidaankin sitten kieltää kaikki Hitlerin Saksan "tärkeät" symbolit aina rautarististä alkaen (joka muuten sattuu olemaan Bundeswehrin tunnus tänäkin päivänä).
 
Katugallubbia vaan tekemään niin on tolla hakaristillä ihan eri merkitys kun jollain kirkon ristillä. Olkoon maailman historia mitä vaan.
 
Jo toinen hakaristilippu Helsingissä

Ensimmäisen kerroksen parvekkeella oleva lippu näkyy kadulle hyvin selvästi.

Myös poliisi kävi paikalla, mutta ei voinut puuttua asiaan, sillä lipun ripustamista parvekkeelle ei poliisin mukaan voida laskea kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan.

Juuri tuo "Ei voitu puuttua kun laki ei salli" haisee tarkoitushakuiselta jutulta, jonka varjolla haetaan lisää toimintavaltuuksia. :cool:
 
Juuri tuo "Ei voitu puuttua kun laki ei salli" haisee tarkoitushakuiselta jutulta, jonka varjolla haetaan lisää toimintavaltuuksia. :cool:

Tossa on kuitenkin ehkä hippasen eroa siinä, onko persoonalla hallussa rynnäkkökivääri vai natsilippu.

Laki meinaan ois sallinut siihen määrättyyn ryöstöön puuttumisen jo ihan pelkästään niiden rynkkyjen takia jo. Lippuasiaan ei oikeasti voida puuttua. Eikä siihen tule puuttua. Se ei kuulu kellekään muulle jos joku haluaa pitää esillä jonkun muinaisen puolueen tunnuksia.
Sarjatuliaseiden kuljettelu pitkin maailmaa ryöstöä varten on vähän eri luokan juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös