Nauttiiko liikenneministeri luottamuksestasi?

[Mosse]

Kyllönen ei luottanut Liikenneviraston pääjohtajaan ja tämä joutui eroamaan. Nyt jos me vedämme tukemme Kyllöseltä, niin hän varmasti osoittaa poliittista selkärankaa ja eroaa ministerintehtävistä.:ahem:

Maanantaina potkut saanut Liikenneviraston pääjohtaja Juhani Tervala saa kovaa kritiikkia liikenneministeriltä.

- Tervala ei nauti enää luottamustani. Ministerin ja viraston ylijohtajan roolit ovat menneet hänellä sekaisin eikä Tervala ole toiminut ohjeistukseni mukaisesti, jyrisi ministeri Merja Kyllönen (vas) maanantaina järjestämässään tiedotustilaisuudessa.

Kyllönen selittää ministeriön pääjohtajan potkuja "pidemmän aikavälin aikana syntyneellä luottamuspulalla".

- Pääjohtaja kyllä tietää, mikä on ministerin rooli ja mikä on pääjohtajan rooli ja valitettavasti hänellä on mennyt nämä roolit nyt sekaisin, Kyllönen muun muassa kommentoi järjestämässään tiedotustilaisuudessa.

Kyllösen mukaan Tervala ei ole noudattanut ministerin ohjeistusta toistuvista huomautuksista huolimatta. Kyllönen toi esille muun muassa kehärata-asiat sekä valtatie 8 suunnittelun.

- Esimerkiksi valtatie 8 osalta on annettu kirjalliset ohjeet, miten uusien tiehankkeiden suunnittelun osalta tulee toimia, eikä ohjeita ole noudatettu.

 

[Törni]

Kyllösellä on se sama ongelma kuin kaikilla liikenneministereillä viime hallituksissa: Hänen pitäisi laittaa kuntoon Suomen rappeutuva tie- ja rataverkko.

Tuo maksaisi kuitenkin niin monta miljardia, että sellaisia rahoja ei Kyllösellä ole -eikä muuten ole koko Suomellakaan, eikä näillä näkymin koskaan tule edes olemaan.

No mitä ministeri sitten tekisi jos ei pysty poistamaan todellisia ongelmia? Vastaus on yksinkertainen; kiristää kaikkea liikenteeseen liittyvää lainsäädäntöä ja holhousta. Se kun noin näennäisesti ei maksa yhtään mitään (vaikka monissa tapauksissa maksaakin).

Sitä en sinänsä osaa sanoa mistä tuossa Kyllösen Tervalan kinastelussa on kysymys.

 

[Mangelo]

Sitä en sinänsä osaa sanoa mistä tuossa Kyllösen Tervalan kinastelussa on kysymys.

Veikkaan että olis pitänyt suunnitella uusia teitä Kainuuseen eikä näin ole tehty.

 

[Törni]

Veikkaan että olis pitänyt suunnitella uusia teitä Kainuuseen eikä näin ole tehty.

Jaa, Kyllönenkö on itse sieltä Kainuusta?

 

[PuoliPöhkö]

Miksi nauttisi?
Miksi minun pitäisi luottaa henkilöön jota en tunne lain.
En ole ikinä edes tavannut.

 

[burb]

Hahmottelin asian niin että joko koko hallitus nauttii luottamustani tai sitten tarvitaan uudet vaalit. Uusia vaaleja en taida juuri nyt kaivata joten hoitakoon sikspäkki, Kyllönen mukaan luettuna, kautensa loppuun.

 

[burb]

Itsehän nautin joskus olutta.

 

[Balthazar]

Ei ainakaan yhtään vähempää kuin Katainen tai Urpilaisen Jutta. Ero-adresseihin en jaksa nyt lähteä mukaan.

 

[Archie]

Kukapa ei nyt politiikkoihin luottaisi. Rehellistä ja osaavaa porukkaa.

 

[toleranssisiipi]

Jos luottaisin, niin enpä tiedä nauttisiko liikenneministeri siitä. Tuskin. Tarviis varmaan kysyä siltä itseltään.

 

[PuoliPöhkö]

Lisään vielä, että kukaan, jota en tunne, ei nauti luottamustani.
Aivan sama oliko kyseessä ministeri, varas, presidentti, huumediileri, kansanedustaja tai työtön kaljamaha.
Luottamus pitää käydä ansaitsemassa.

Ei ole siis ministerin virkastatuksesta kiinni tämä homma.

 

[jps]

Kyllösen esitykset ovat jopa ministeriksi olleet harvinaisen kahjoja.

 

[Archie]

Yhden kerran luotin erääseen heppuun, joka pummasi kaljaa kun ei ollut rahaa. Tarjosin siis oluen.. hetken päästä heppu tuli katumapäälle ja ilmoitti, että kyllä sitä rahaa on. Tarjosi sitten muutamat kierrokset.

 

[Archie]

Kyllösen esitykset ovat jopa ministeriksi olleet harvinaisen kahjoja.

Voiko sitä edes vakavissaan muuta odottaa?

 

[Olga]

Enpähän noin vähäisten tietojen perusteella menisi osoittamaan luottamusta/luottamuksen puutetta kummallekaan osapuolelle.

 

[Moss]

Liikenneministeri ei tunne minua, joten ei varmaankaan osaa erityisemmin nauttia luottamuksestani. :idea:

 

[Törni]

Kumpi muuten on kumpi?

 

[SOKO]

Liikenneviraston käytännöissä oli isompia epäselvyyksiä:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/29455.html

Lisätyölaskuja hyväksyttiin ilman kunnollisia dokumentteja. Esteellisiä ihmisiä päästettiin tekemään päätöksiä.

Isoin poru syntyi kehäradan rakentamiseen liittyvästä kiistasta Lemminkäinen Infra Oy:n kanssa. Vastuita otettiin tässä kiistassa valtion ja Vantaan kaupungin piikkiin kertomatta asiasta Vantaan kaupungille ennen sopimuksen tekoa. Liikenneviraston oma projektinjohtaja ei lisätöistä esitettyä laskua suostunut hyväksymään, koska rakennuttajan virheistä oli ulkopuolisen asiantuntijan tekemän selvityksen perusteella näyttöä. Lopputuloksena oli se, että projektinjohto sivuutetiin. Kaiken huipuksi "tietokatkos" Vantaan kaupungin ja Liikenneviraston välillä selitettiin sillä, että projektinjohtaja erosi ratkaisevassa vaiheessa. Todellisuudessa ratkaisut oli tehty Liikenneviraston toimesta jo ennen projektinjohtajan eroa, eikä projektinjohtajalla ollut niiden kanssa mitään tekemistä.

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/projektit/29305.html

 

[Örfil]

On suuri kansallinen onnettomuus että joku pyrkyri vasuri on päässyt edes tuollaiseen asemaan, jossa ei aio edes tehdä töitä tämän kansakunnan hyväksi.

Samaa kastia maanpetturi dosentti Bäckmanin kanssa :wall:

 

[tmoi]

Kyllä nauttii. Se on oikein että pöllyttään noita paatuneita virkamiehiä vähän :frank: