Järkeenkäypää pohdiskelua. Mutta miten ihmistä sitten pitää meillä kohdella? Ei liene järkevää antaa murhamiehelle turvapaikkaa ja myöntää hänelle sen jälkeen vapaa oleskelulupa Suomessa. Miten tässä tulisi menetellä? Pitäisikö asianomaisen rikosta käsitellä suomalaisessa tuomioistuimessa? Ja jos näin, niin millä perusteilla?Runar ja Kyllikki sanoi:
Nämä on just niitä asioita, joihin on helppo sanoa että "Meidän ei pitäs tehdä niin tahi näin", mutta siihen kysymykseen vastaaminen että "Miten sitten pitäisi tehdä?" on käytännössä mahdotonta. Tai ainakin erittäin vaikeaa.Törni sanoi:
Tuo ei pidä paikkaansa, luovutusehtona on ettei anneta kuolemantuomiota. Eri länsimaiden välillä tehdään jatkuvasti sopimuksia sekä rikollisten luovuttamisesta että todisteiden käytöstä. Esimerkiksi talousrikosoikeudenkäynneissä on tyypillistä, että erittäin korkean pankkisalaisuuden maat luovuttaessaan tietoja todisteiksi, vaativat ettei niitä saa käyttää kuin siinä jutussa, mihin ne on luovutettu. Suomessakin tästä on ennakkotapauksia, jossa toiseen juttuun luovutettuja todisteita ei ole saanut käyttää toisessa tapauksessa.Jehu da Drifter sanoi: