NHL ampuu itseään jalkaan...

[jaska]

Oliko viime kausi viimeinen, kun jääkiekkoa pelattiin tosissaan Usankin puolella. Taantuuko jääkiekko (nykyistäkin) enemmän marginaalilajiksi, joka elää Kanadan, Usan pohjoisosien, Ruotsin, Suomen, Venäjän ja Tsekin varassa... ?

IS:n tuoreista:

Puolet yhdysvaltalaisista urheilufaneista sanoo, etteivät olisi pettyneitä vaikka koko NHL:n tämä kausi jäisi pelaamatta. Tutkimuksen tekivät USA Today -sanomalehti ja CNN. NHL olisi Pohjois-Amerikan palloilusarjoista ensimmäinen, joka menettää kokonaisen kauden työtaistelun takia.

Ja kaapeliurheilukanava ESPN2:lla NHL-kiekon tilalle nostetut korvaavat ohjelmat kuten alemman tason yliopistokoripalloilu ja pokeri ovat keränneet kaksinkertaiset katsojamäärät NHL:ään verrattuna.

 

[Jacques]

pokeri ois kyllä siistiä!

 

[lfb]

Eivätköhän pelaajat jossain vaiheessa tajua, että heidän täytyy suotua palkkakattoon. Seurat eivät vain nykymenolla ja viime kauden tasoisilla palkoilla pysy pystyssä, jolloin pelaajilla ei enää ole joukkuetta. Jos NHL kaatuu, niin mistä löytyy sarja jossa pelaajat saavat yhtä suurta palkkaa kuin NHL:ssä? Kannattaisi suostua palkkakattoon niin saisi vielä nauttia ainakin lähes yhtä hyvästä palkasta kuin ennenkin. Mielestäni pallo on siis nyt pelaajilla.

Jääkiekon saamat tv-tulot Amerikassa ovat selvästi pienemmät kuin muilla suurilla urheilulajeilla, mutta pelaajien keskipalkat NHL:ssä ovat korkeammat kuin (ainakin joissakin) muissa ammattilaissarjoissa. Ei kuulosta kovin hyvältä. Kuluja pitäisi siis leikata, ja palkathan vievät NHL-seurojen budjetista suurimman osan.

 

[Puupää]

Pitkissä lakoissa on se vaara että huomataan että ilmankin/vähemmällä tullaan toimeen...

 

[jäämies]

NFL-pelaajien (amer. futis) keskimääräinen vuosipalkka on puoli miljoonaa dollaria pienempi kuin NHL-kiekkoilijoiden. Selvää on myös, ettei pelaajien rimpuilu palkkakattoa vastaan saa mitään vastakaikua omistajilta, varsinkin kun koripalloilijat, jenkkifutaajat ja baseballpelaajat ovat palkkakattoon työehtosopimuksissaan jo suostuneet. Eikös NHL-pelaajat aina vannota sitä etteivät he rahan takia pelaa, vaan rakkaudesta lajiin...

 

[312T4]

Tyhmää porukkaa siellä NHLPA:ssa! Kannattas toimia, ennen kuin kaikki kaatuu...

 

[Nopeahuoli]

NFL-pelaajien (amer. futis) keskimääräinen vuosipalkka on puoli miljoonaa dollaria pienempi kuin NHL-kiekkoilijoiden.

NFL-runkosarjakausi: vajaa 20 pelia.

NHL-runkosarjakausi: reilu 80 pelia.

 

[Nopeahuoli]

Oliko viime kausi viimeinen, kun jääkiekkoa pelattiin tosissaan Usankin puolella.

WHL, AHL ja monet muutkin sarjat ovat olleet kaynnissa koko talven. Ja ihan tosissaan. Niin myos tassa kaupungissa.

 

[Petri Piira]

Kuvittelisin että USA:n puolella aika monessa paikassa NHL peleissä käynti on vain yksi viihteen muoto. Jos ei änäriä pelata, niin sitten mennään katsomaan jotain muuta. Ei oo niin väliä, jotain viihdettä muutaman tunnin ajaksi. Kanadan puolella tietysti eri juttu.

Ja kuten aloitusviestissä kerrottiin, niin ei oo helppoa. Pokerit ja muut keräävät tuplasti katsojia ja tuskinpa tv-oikeudet maksavat kuin murto-osan.

NHL:n työsulku venyy - kuka välittää?

Lauantai 29. toukokuuta 2004. Calgary kukistaa Tampa Bayn Stanley Cupin kolmannessa loppuottelussa maalein 3-0. Mediatutkimusyhtiö Nielsenin tilastojen mukaan ottelua seuraa ABC-kanavan kautta 1,4 prosenttia Yhdysvaltain televisioista.

Se on toiseksi alhaisin katsojamäärä, jonka parhaaseen iltakatseluaikaan valtakunnallisella ilmaiskanavalla esitetty ohjelma on Yhdysvalloissa koskaan saanut.

Todellisuudessa ratkaisu tapahtui jo viime vuoden toukokuussa. Silloin NHL julkisti uuden tv-sopimuksensa NBC:n kanssa. NBC maksaa NHL:lle rahaa vain, jos kiekkolähetykset tuottavat kanavalle voittoa. ESPN olisi maksanut NHL:lle 60 miljoonaa dollaria, jos täysi kausi olisi pelattu. Näin huonoa tv-sopimusta ei suuri pohjoisamerikkalainen urheiluliiga ole koskaan aiemmin joutunut solmimaan.

Vertailun vuoksi: Amerikkalaisen jalkapalloilun NFL-liiga saa ensi vuodesta lähtien kaksi miljardia dollaria vuodessa tv-sopimuksestaan Foxin ja CBS:n kanssa. Mutta silti NFL-pelaajien keskimääräinen vuosipalkka on puoli miljoonaa dollaria pienempi kuin NHL-kiekkoilijoiden.

NHL on aika heikossa tilanteessa kaikinpuolin. Toivoisin että NHL alkaa, kaipaa joka aamuista tekstitv:n vilkaisua sivulta 235.

 

[Törni]

Kuvittelisin että USA:n puolella aika monessa paikassa NHL peleissä käynti on vain yksi viihteen muoto. Jos ei änäriä pelata, niin sitten mennään katsomaan jotain muuta. Ei oo niin väliä, jotain viihdettä muutaman tunnin ajaksi. Kanadan puolella tietysti eri juttu.

Jossain näin viime vuonna laskelman siitä paljonko kustantaa amerikkalaisen kaksilapsisen perheen käyminen NHL-matsissa. Se on tietenkin kokonaan toinen juttu kuinka yleistä koko perheen matsissa käynti on. Kuluihin oli huomioitu kaikki kustannukset parkkimaksuista popkorneihin. En muista tarkkaa summaa, mutta sen muistan, että se sai leukani loksahtamaan.

Minulla ei myöskään ole tuntumaa siihen miten NHL-matsien lippujen hinnat ovat suhteessa NBA:n, Baseballin tai Jenkkifutiksen tiketteihin. Lippujen hinnoista on kuitenkin ollut puhetta. NHL-seurojen omistajat näkevät että tätä menoa laji on hinnoittelemassa itsensä ulos markkinoilta. Faija alkaa ennen pitkään miettiä, mitä muuta kivaa samalla rahalla saisi perheelle kun pelkän lätkämatsin.

 

[312T4]

Joo! Sivua 235 on ollut jo ikävä...

 

[300 SLR]

Jossain näin viime vuonna laskelman siitä paljonko kustantaa amerikkalaisen kaksilapsisen perheen käyminen NHL-matsissa. Se on tietenkin kokonaan toinen juttu kuinka yleistä koko perheen matsissa käynti on. Kuluihin oli huomioitu kaikki kustannukset parkkimaksuista popkorneihin. En muista tarkkaa summaa, mutta sen muistan, että se sai leukani loksahtamaan.

Minulla ei myöskään ole tuntumaa siihen miten NHL-matsien lippujen hinnat ovat suhteessa NBA:n, Baseballin tai Jenkkifutiksen tiketteihin. Lippujen hinnoista on kuitenkin ollut puhetta. NHL-seurojen omistajat näkevät että tätä menoa laji on hinnoittelemassa itsensä ulos markkinoilta. Faija alkaa ennen pitkään miettiä, mitä muuta kivaa samalla rahalla saisi perheelle kun pelkän lätkämatsin.

Onhan se summat varmaan aika huikeita, mutta mutta. Omistapuoli on selkeästi ilmoittanut, että palkkakatto tms kustannusten karsiminen ei vaikuta lippujen hintoihin, joten se siitä. Toisaalta eikös ne jotkin liput ole oleet jo vuosikymmeniä loppuunmyytyjä, mitäs sitä hintaa alentamaan kun kerran muutenkin menee kaupan.

 

[Nopeahuoli]

Joissain kaupungeissa (lue: Kanadassa ja pohjoisimmassa USAssa) on tiukkaa saada lippuja, mutta kylla useimmissa halleissa tilaa on, ei se siita kiinni ole. Kaukalon viereen paasee parilla sadalla, mutta "nose bleed" -paikoille jopa kolmellakympilla. Riippuen halleista.

 

[ettelbruck]

.

 

[Nopeahuoli]

Kalleimmat liput ihan kentan viereen maksaa vajaa $300 per matsi. Ylahyllylle, josta sieltakin nakee ihan ok, liput maksaa kympin :thumbup:

 

[Törni]

Onhan se summat varmaan aika huikeita, mutta mutta. Omistapuoli on selkeästi ilmoittanut, että palkkakatto tms kustannusten karsiminen ei vaikuta lippujen hintoihin, joten se siitä. Toisaalta eikös ne jotkin liput ole oleet jo vuosikymmeniä loppuunmyytyjä, mitäs sitä hintaa alentamaan kun kerran muutenkin menee kaupan.

Siis mitä se on ilmoittanut? Lippujen hintojen nousu viime vuosina on ollut tasaista ja huimaa. Tuo hinnan nousuko jatkuu siitä huolimatta millaiseen sopimukseen päästään?

 

[Nopeahuoli]

Son se kysynnan ja tarjonnan laki. Trokareilta et saa kun helvetin kalliita lippuja, kun joukkue menestyy ja halli on aina taynna. Mutta kun tilanne on toinen (niin kun esim meidan NBA-tiimin kanssa), niin matseihin paasee aika halvalla ja matsin alettua ulkona seisovalta trokarilta lippu lahtee jo melkein ilmaiseksi. Ja email-laatikkoonkin tulee tarjouksia erikoistarjouksessa olevista lipuista.

 

[Törni]

Son se kysynnan ja tarjonnan laki. Trokareilta et saa kun helvetin kalliita lippuja, kun joukkue menestyy ja halli on aina taynna. Mutta kun tilanne on toinen (niin kun esim meidan NBA-tiimin kanssa), niin matseihin paasee aika halvalla ja matsin alettua ulkona seisovalta trokarilta lippu lahtee jo melkein ilmaiseksi. Ja email-laatikkoonkin tulee tarjouksia erikoistarjouksessa olevista lipuista.

Kysynnän ja tarjonnan laki on tietysti ensimmäinen, mutta on muutakin. Hallit toki ovat täynnä maksukykyisten asiakkaiden ansiosta. Jos kuitenkin alempi keskiluokka ja hieman köyhemmät jäävät säännöllisesti ulkopuolelle, saattaa syntyä imagotappioita jotka heijastuvat liiketoiminnan muissa tuotoissa.

 

[AJ]

Kalleimmat liput ihan kentan viereen maksaa vajaa $300 per matsi. Ylahyllylle, josta sieltakin nakee ihan ok, liput maksaa kympin :thumbup:

Näkeekö molemmilta paikoilta saman matsin?

 

[Nopeahuoli]

Kysynnän ja tarjonnan laki on tietysti ensimmäinen, mutta on muutakin. Hallit toki ovat täynnä maksukykyisten asiakkaiden ansiosta. Jos kuitenkin alempi keskiluokka ja hieman köyhemmät jäävät säännöllisesti ulkopuolelle, saattaa syntyä imagotappioita jotka heijastuvat liiketoiminnan muissa tuotoissa.

Toki toki, mutta muista myos, etta ainakin tama maanosa on taynna muutakin korkeatasoista urheilua kuin vain nama muutamat isot ammattilaissarjat. Esim yliopistosarjat (tmv) on edelleen paljon suositumpia kun noi isot. Lisaksi TV paukuttaa ulos melkein kaikki matsit, etta makaan en jaksa kayda laheskaan kaikissa matseissa, kun himasta nakee saman a) ilmaseksi ja kee) helpommalla.

Pitaakin tarkistaa paljonko esim paikallisen WHL tiimin matseissa kay jengia katsomassa...