Nicolla kovempi ennakkomaine kuin Kimillä?

[Miguel]

Nicosta on ollut mielestäni aivan älyttömästi häntä kehuvia juttuja. Kaveri on onnistunut ajamaan vasta kerran maaliin.

En muista että edes Kimiä ois hehkutettu näin paljon kuin Nicoa. :eek!: Saa nähdä mitä Nicosta tulee, jos hän saa kaluston joka kestää maaliin asti. Ilmeisesti auton ei tarvitse olla välttämättä nopein.

Tässä yks juttu lisää muiden jatkoksi. Nicolla on jo nyt jotain enemmän kuin Kimillä vaikka meriitit ja näytöt F1 puolella lähes kokonaan puuttuvat.

Stewart: Nicossa ainesta Beckhamiksi 21.4.2006,11:00:38

Kolminkertainen F1-maailmanmestari Jackie Stewart ylistää BBC:n haastattelussa Nico Rosbergia, jota povaa Formula ykkösten seuraavaksi supertähteksi. Stewartin mielestä Niossa on ainesta jopa F1-luokan David Beckhamiksi. - "Nicolla on ulkonäköä, nopeutta, kielitaitoa sekä hieno kasvatus. Mikäli hän osaa hoitaa asiansa tässä bisneksessä oikein, on kaikki mahdollista", Stewart kertoo.

Nicon tulevaisuudesta on liikkeellä paljon huhuja. McLaren-sopimus on tietenkin toistuvasti kiistetty, mutta neuvotteluja asian tiimoilta on käyty Williamsín ja McLarenin välillä jo pariin otteeseen. McLaren on valmis ostamaan Nicon riveihinsä Mercedeksen kustantamalla suurella rahasummalla.

Sportti.com

-edit-

Sportti.com ja f1-itv.com näyttävät olevan eri mieltä lähteestä.

“He could be the David Beckham of Formula 1 – but very articulate. The talent, the age, the looks, four languages, well educated…,” Stewart said in an interview with Autosport magazine.

 

[Miguel]

Lisätään nyt vielä pätkä f1-itv.com samaisesta artikkelista ...

Stewart reckons that Rosberg’s combination of blinding on-track speed and out-of-the-cockpit media savvy could in time make the 20-year-old the sport’s most valuable commodity ever.

Eli jos voittoja alkaa tulla, niin Nicosta saa enemmän rahaa kuin Kimistä.

 

[klaatu]

Nicolla on jo nyt jotain enemmän kuin Kimillä vaikka meriitit ja näytöt F1 puolella lähes kokonaan puuttuvat.

Jep. Kuuluisa isä.

 

[Miguel]

Jep. Kuuluisa isä.

Jo tässä vaiheessa enemmän maailmanmestaruuksia kuin Räikkösen perheessä.

 

[DFiaA]

Tässä yks juttu lisää muiden jatkoksi. Nicolla on jo nyt jotain enemmän kuin Kimillä vaikka meriitit ja näytöt F1 puolella lähes kokonaan puuttuvat.

Ei ole yllätys ettei ihan viimevuosina ole tullut yhtään hotin tuntuisia kuskeja. Nehän vääntää harjoituksissa vain pari kierrosta opi siinä sitten rata tai tuntemaan auto, puhumattakaan säädöistä :thumbdown

Ihan pelleilyksi mennyt tuo moottorien säästöhomma. Nicossa kyllä on potentiaalia, vaikken pojusta erikoisemmin pidäkään. Se on semmonen joka puhuu ensin ajostaan, ajaa sitten, ja sitten selittää vielä enemmän

 

[äxä]

Onko tuo nyt ihme että Nicosta puhutaan uransa alussa enemmän kuin Kimistä?

Sukunimi Rosberg takaa jo sen että miehestä olisi puhuttu paljon vaikka auto ja mies ei kulkisikaan.

Sukunimi Räikkönen ei luonnollisesti kovin paljon ihmisille kerro ja Kimi oli monille formulapiireissä vielä aika tuntematon kun Sauberilla aloitteli. Ja sekin vielä että mies ykkösiin suoraan formula-renaulteista. Nicolla on sentään alla GP2-sarjan (paljon julkisuutta) lisäksi monta kautta saksassa pikkuformuloissa.

Nähtäväksi jää mihin Nico pystyy ykkösissä. Oma mielipiteeni kaverista on muuttunut todella paljon siitä kun häntä aloin seuraamaan aikanaan saksan sarjassa. Tuntuu olevan rattimiehiä! :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Ei ole yllätys ettei ihan viimevuosina ole tullut yhtään hotin tuntuisia kuskeja. Nehän vääntää harjoituksissa vain pari kierrosta opi siinä sitten rata tai tuntemaan auto, puhumattakaan säädöistä :thumbdown

Ihan pelleilyksi mennyt tuo moottorien säästöhomma. Nicossa kyllä on potentiaalia, vaikken pojusta erikoisemmin pidäkään. Se on semmonen joka puhuu ensin ajostaan, ajaa sitten, ja sitten selittää vielä enemmän

Kyllähän tuo vauhti ollut varsin hyvää muihin nykyisiin ja männävuosien uusiin kuskeihin verrattuna Alusta asti Webberille kovasti hanttiin, joka ei todellakaan ole mikään huono kuski (tilanne aika sama kuin Räikkönen vs Heidfeld aikoinaan).

 

[Miguel]

Kyllä minusta Räikkösen loikka F1:siin oli kohua ja huomioita herättävää. :thumbup:

 

[kouvotsvoni]

Kyllä minusta Räikkösen loikka F1:siin oli kohua ja huomioita herättävää. :thumbup:

Kyllä kokemattomuutensa ennen F1-uraa, loistavat ajot Heidfeldia vastaan ja siirto Mäkille nosti hänet otsikoihin muuallakin kuin Suomessa. :ahem:

 

[DFiaA]

Kyllähän tuo vauhti ollut varsin hyvää muihin nykyisiin ja männävuosien uusiin kuskeihin verrattuna Alusta asti Webberille kovasti hanttiin, joka ei todellakaan ole mikään huono kuski (tilanne aika sama kuin Räikkönen vs Heidfeld aikoinaan).

Katsotaan nyt. Mun mielestä Räikkönen ei ollut niin hätäinen kuski kisatilanteissa eikä ajellut toisten takapyöriin. Williamskin on nyt alamäessä että mitään ekan kisan kaltaista nopeimpien kierrosten ja ohittelun showta ei ole luvassa.

Australiassa Nicolla olis ollut saumaa jopa podiumille, mutta hosui ja sijaksi jäi Räikkösen avauskisaa huonompi sijoitus

 

[Miguel]

Katsotaan nyt. Mun mielestä Räikkönen ei ollut niin hätäinen kuski kisatilanteissa eikä ajellut toisten takapyöriin.

Kimillähän näyttää olevan tällä hetkellä sarjan paras ja ammattitaitoisin kärsivällisyyttä kouluttava tiimi. :ahem: Kyllä Nicolla on mahkuja päästä lähelle samaa koulutustasoa.

 

[Bobakki]

Kovempi ennakkomaine olisi varmaan ihan hyvä juttu kun vertailussa on pikkuformulamestari ja 23 autokilpailua ennen F1:iä ajanut. Riittihän sitä meteliä Kiminkin kohdalla, tosin eniten varmaan sen superlisenssihässäkän takia.

 

[Miguel]

Kovempi ennakkomaine olisi varmaan ihan hyvä juttu kun vertailussa on pikkuformulamestari ja 23 autokilpailua ennen F1:iä ajanut. Riittihän sitä meteliä Kiminkin kohdalla, tosin eniten varmaan sen superlisenssihässäkän takia.

Eikös Kimillä ollut neljän kisan ehdollinen lisenssi. Jos Nicolla ois ollut sama ehto, oiskohan lisenssi ollut vaarassa (Nico: neljä lähtöä, 3 keskeytystä, osallisuus kahdessa kolarissa).

Tai oisko ollut lisessi vaarassa, jos Kimi ois pyörähdellyt autolla kuin Montoya tällä kaudella?

 

[Bobakki]

Eikös Kimillä ollut neljän kisan ehdollinen lisenssi. Jos Nicolla ois ollut sama ehto, oiskohan lisenssi ollut vaarassa (neljä lähtöä, 3 keskeytystä, osallisuus kahdessa kolarissa).

Tai oisko ollut lisessi vaarassa, jos Kimi ois pyörähdellyt autolla kuin Montoya tällä kaudella?

Tuota, millä matikalla nämä neljä lähtöä tulevat?

Kyllä kai se harkintaan olisi mennyt, mikäli kolhuja olisi tullut.

 

[Felix]

Tuota, millä matikalla nämä neljä lähtöä tulevat?

Ilmeisesti ennakoitu Imolan tapahtumat

 

[Miguel]

Tuota, millä matikalla nämä neljä lähtöä tulevat?

Kyllä kai se harkintaan olisi mennyt, mikäli kolhuja olisi tullut.

En muista enää tarkkaan (aikaa on kulunut ), muistelen että tätä ehdollisuutta spekuloitiin vaikkakaan tätä ehtoa ei taittu toteen näyttää. Vai olenko muistini suhteen täysin hakoteillä?

 

[Bobakki]

En muista enää tarkkaan (aikaa on kulunut ), muistelen että tätä ehdollisuutta spekuloitiin vaikkakaan tätä ehtoa ei taittu toteen näyttää. Vai olenko muistini suhteen täysin hakoteillä?

Juu, kyllä se harkinta-aika ainakin heikkikullan jutuissa vilahteli. Aika äkkiähän se tosin tuli selväksi, että Kimi oli ykkösissä kuin kala vedessä.

 

[Miguel]

Juu, kyllä se harkinta-aika ainakin heikkikullan jutuissa vilahteli. Aika äkkiähän se tosin tuli selväksi, että Kimi oli ykkösissä kuin kala vedessä.

Ja maikkarilla.

F1-arkisto

GP-kohtaiseen F1-arkistoon
Räikkösen lisenssi käsittää vain neljä ensimmäistä kisaa
30.01.2001 19:55

Formulamaailmaa kohauttaneen 21-vuotiaan teini-ihmeen Kimi Räikkösen superlisenssi käsittää kauden neljä ensimmäistä osakilpailua. Sen jälkeen Räikkösen jatkosta päättää kansainvälinen autourheiluliitto (FIA).

Räikkösen tallin omistaja Peter Sauber kertoi tiistaina saksalaiselle Motorsport Aktuell -lehdelle, että suomalaisella on suora lupa startata Melbournen, Kuala Lumpurin, Sao Paulon ja Imolan osakilpailuissa.

Kansainvälisen autourheiluliiton puheenjohtaja Max Mosley on julkisesti epäillyt, onko 23:n alemman sarjan formulakilpailun kokemuksella kauteen lähtevä Räikkönen tarpeeksi rutinoitunut välttämään F1:sten vaaratilanteet.

-Ymmärrän Mosleyn varovaisuuden. Uskomme, että Kimi selviytyy debyytistään kunnialla, Sauber evästi suomalaista.

Formula ykkösten MM-sarja alkaa 4. maaliskuuta Australian Melbournessa.

(MTV3)

Kimin taitoja en missään vaiheessa kyseenalaistanut.

Itse tarkoitin tässä Nicoa, siten että Nico olisi aloittanut kauden samanlaisella ehdolla. Mietin, oltaasiinko Nicon lisenssiä mahdollisesti laittamassa katkolle.

Tai, jos Montoya olisi aloittanut kautensa tänä vuonna Mäkissä 4 kisan ehdolla, olisiko Montoyan lisenssi vaarassa? Tietysti luultavasti Monty ei ajaisi ehkä samalla tavalla jos olisi aito rookie.

 

[Miguel]

Tuota, millä matikalla nämä neljä lähtöä tulevat?

Kyllä kai se harkintaan olisi mennyt, mikäli kolhuja olisi tullut.

Juu, kolmehan tällä kaudella on ajettu. :thumbup:

Ennakoin sopivasti jo neljännen.


Käsitin johdattelevan vihjeen väärin (vihje kuulosti aggressiiviselta).

 

[Miguel]

Ilmeisesti ennakoitu Imolan tapahtumat

:ahem: