Kyllähän se on ihan selvä juttu, että Nicolla on/oli kovempi ennakkomaine kuin Kimillä. Nico on ollut Ruutulipuissa, lehdissä ja mediassa yleensäkin esillä ainakin viimeiset viisi vuotta ja varmasti sitä ennenkin. Kaikki tiesivät "Keken pojan". Räikkösen kohdalla tilanne taas oli se, että ainakin itse olin nimen ehkä kerran tai kaksi kuullut Ruutulipussa, joten tätä ennakkomainetta ei juurikaan voinut olla. Lähtöasetelmat ennen kummankin kuskin avauskisaa taitavat olla kutakuinkin seuraavanlaiset: Nico lähti Bahrainin F1-viikonloppuun tulevaisuuden maailmanmestarina, Kimi potentiaalisena vaaranaiheuttajana. Hieman kärjistettynä tosin.
Kimin oli helpompi osoittaa nuo ennakko-"odotukset" vääriksi - ja mallikkaasti sen tekikin - kun taas Nicolla lienee vaikeampi osoittaa ennakko-odotukset oikeiksi. Kyllä molempien F1-urat ovat kuitenkin alkaneet hyvin. Kimillä olisi ollut varaa ajaa huonomminkin ja olihan se avauskausi ja ura muutenkin semmoinen, että ei sellaista kovin usein näe. Kyllä Niconkin ura on hyvin alkanut, ei siitä pääse mihinkään. Tietenkin on liian aikaista alkaa nostaa häntä Räikkösen tasolle, mutta tulokkaana nostaisin kuitenkin hänet sellaiseen ryhmään, johon kuuluvat sellaiset kuskit kuin Button, Alonso, Räikkönen, Webber, (Montoya). Montoya suluissa siksi, että hänhän ei varsinainen tulokas, nuori lupaus, ykkösiin tullessaan ollut. Kuitenkin nämä kuljettajat edustavat sitä suhteellisen harvinaista ryhmää, joka on tulokaskaudellaan onnistunut vakiinnuttamaan asemansa ykkösissä. Vuosina 2000-2002 tämä kokonaiskuva ehkä vääristyi hieman, sillä tuo viiden tulokkaan ryhmähän on peräisin juuri noilta vuosilta. Sen jälkeen ehkä kuviteltiin, että sellaisia parikymppisiä maailmanmestariluokan kuskeja syntyy kuin sieniä sateella, mutta nämä vuodet tässä välissä ovat osoittaneet, että ei se kuitenkaan niin helppoa ole.
