Moe Szyslak sanoi:
Tässäpä näitä tilastoja niitä kaipaaville.
Maatalouden päästöt vesiin vuodelta 2003:
Typpeä 39500 tonnia (n. 51% maan kokonaispäästöistä)
Fosforia 2600 tonnia (n. 62%)
Maatalouden päästöt ilmaan vuodelta 2002:
Hiilidioksiidi 2056 kt (n.3%)
Dityppioksidi 11,8 kt (n. 54%)
Metaani 84 kt (n.34%)
Ammoniakki 32,1kt (n. 96%)
Torjunta-aineiden käyttö lisääntynyt, nykyään yli 2000 tonnia tehoaineita vuosittain.
Lähde: Juha Grönroos, Suomen ympäristökeskus
Tämä lie se "virallinen" taulukko typen ja fosforin päästöistä:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=8568&lan=fi
Juuri noita Syken juttuja!
Taulukossa on laskettu piste-ja hajakuormitusta eri lähteistä. Ilmasta tuleva laskeutuma on kuormitusta ja se lasketaan päästölähteeksi.
Taulukon alarivillä on sitten "luonnon huuhtoutuma". Typen osalta piste-ja hajakuormitus on 75 000 tn, josta ilmalaskeutuma on 12 000 tn.
Typen luonnonhuuhtoutumaksi on arvioitu 70 000 tn. Fosforin kohdalla kuormitus on 4100 tn ( josta laskeuma 280 tn ) ja lisäksi luonnon huuhtoutuma 2700 tn Kun taulukon tietoja laitetaan pylväs-tai piirakkadiagramoiksi tai prosenttiosuuksiksi, niin tuo luonnon huuhtoutuma putoaa kokonaan pois!? Näin näppärästi saadaan sitten maatalouden osuudet yli 50 %:n! Vaikka taulukon tiedoista suoraan laskemalla ne ovat n 30-40 %:n luokkaa.
Suomen osuus Itämereen valuvasta kaikesta typestä ja fosforista on noin 9-10 %, josta maatalous siis n kolmannes. Eli Itämeri on nyt saastunut vaikutusvaltaistren valtamedioiden ( HS, Iltalehti, Suomen Kuvalehti jne) mukaan vain ja ainostaan Suomen maatalouden takia!?? Näinhän se on uutisoitu tämän kesän aikana! Vai mitä??
Taulukossa todetaan, että osa päästöistä on laskennallisia ja osa todellisia. MUTUNA on, että maatalouden päästöt on laskettu kolmelta( fosforiravinteikkaalta) savi-ja hiesupellolta kovimman vesivirtauksen aikaan?? Sitten oletettu, että veden virtaama ja ravinnepitoisuus on sama läpi vuoden. Kaikilla Suomen pelloilla!
Samoin on oletettu jossain laskelmissa, että KAIKKI fosfori huuhtoutuu, mikä ei ole sadon mukana viety pois. Unohdettu juurien ja olkien yms biomassa ja varsinkin fosforin erittäin monimutkainen "!kemiallisuus" maassa ja vedessä.
Tällä ”osoitttelulla” ei tietenkään vähennetä maatalouden päästöjä, mutta hieman epäoikeudenmukaiselta tuntuu maatalouden kannalta nuo SYKEn laskelmat ja esitykset!?
Yhdyskuntapäästöiksi laskettaneen vain jätevesistä "karkuun pääsevät" ravainteet? Pohtikaapa kysymystä, että missä on se jätevesipuhdistamojen "talteenottama fosfori"!?!!? Jota pitäisi olla varmaan satoja miljoonia kiloja....Pelloille sitä ei saa levittää raskasmetallien takia...
Jos Helsingin Vesi oman ilmoituksensa
mukaisesti hyödyntää kaiken biolietteen ja se kaikki käytetään viherrakentamiseen ( osa mullasta oli jo loppu tältä kesältä...), niin kyllä kai niistäkin jotain liukenee aikojen saatossa? Varsinkin typpeä, kun biomassa ( nurmet ) joko leikataan ja "jätetään lannoitteeksi" tai sitten talven aikana kuolee ja vapauttaa ravinteet maanpäällisistä osista?
Vai onko se tuossa luonnon huuhtoumassa?????
esim tuolta:
http://luettelomedia.fi/katapultti/viherrakentaminen kohta 5.... runsasravinteista multaa...
MUTU-tietona on liikkunut, että tuommoista viherrakentamismultaa kun laitetaan 10-15 senttiä hehtaarin alalle( teiden varret, puistot, yleiset nurmikot, golfkentät jne) , niin fosforia on 100x normaalissa peltoviljelyssä käytettävä määrä...
http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/rehut/analyysitulosraportit/raportti_2005_alkuvuosi_paiv_03.pdf sivu 115 Tuosta Heldingin veden mullasta ei ole laitettu fosforiarvoja esille tai niitä ei ole tutkittu?!?!? Typpiarvot on tuolla mullalla varsin korkeat...
Tuolta kohta "multa",
http://www.helsinginvesi.fi/index.asp
"Kaikki jätevedenpuhdistuksessa erotettavat biolietteet jatkojalostetaan Sipoossa sijaitsevalla, 18 hehtaarin suuruisella Metsäpirtin kompostikentällä.
Metsäpirtin multa soveltuu erinomaisesti viherrakentamiseen ja käyttämällä kompostoimalla valmistettua multaa ravinteet palautetaan takaisin luonnon kiertokulkuun ja edistetään ympäristönsuojelua."
Ne mitkä "otetaan talteen", myydään takaisin... Ja nyt toimitaan "ympäristönsuojeluhengessä"....Ja SYKEN taulukon mukaan näistä ei sitten huuhtoudu yhtään grammaa?!?!? Kyllä kai sitä fosforia yritetään muuttaa käsittelyssä hidasliukoiseen muotoon?? Toisaalta samanlaista hidas-/happoliukoista fosforia voi olla luonnostaan paljonkin maaperässä.
Siis miten toimia viljanviljelijän Luonais-Suomessa, jossa on luonnostaan fosforipitoisia savi-ja hiesupeltoja. Lannoitefosforia ei käytetä yhtään...
Hieman taustaa tuosta lannoituksesta ympäristötukiehtojen mukaan.
Kasvien fosforilannoitusmaksimi kiloissa määräytyy maan fosforitilanteen mukaan. Kun (käyttökelpoisen) fosforin määrä on kohtuullinen tai hyvä, niin käyttömäätä on luokkaa 10 kg tai 0 kg. Fosforiköyhillä mailla saa käyttä kasvilajista riippuen esim 50- 30 kg/ha. Kaikille ympin piirtissä oleville peltolohkoille tehdään tuo yksilöllinen laskenta! Esim. nurmien perustamisessa sallitaan hieman suurempia määriä, mutta ns. "fosforin tasaus" tulee tehdä 5 vuoden kuluessa.
Lannoitefosforin keskimääräinen käyttömäärä on pudonnut n 30 kg/ha noin 9 kg/ha n 15 vuoden aikana!!
Fosforin käyttäytyminen maassa sekä vedessä on erittäin monimutkainen prosessi happamuuden, hapettomuuden, erilaisten muiden yhdisteiden, eroosion, maa-aineksen jne "keitos". On suorastaan uskomatonta, miten välinpitämättömästi valtamediassa tuo aihe ohitetaan! Oletetaan, että kaikki fosfori on helppoliukoista lannoitefosforia ja kirjoitetaan jutut siltä pohjalta!!
Ja tavan tallaajat uskovat kaiken ilman mitään lähdekritiikkiä! Jopa toimittajat taitavat olla SYKEN "punavihreiden propagandistien" vietävissä...????
Edelleen on helvetin hyvä kysymys, miksi Pohjanlahti ei ole saastunut lähellekkään niin paljon kuin Suomenlahti, vaikka Pohjanlahteen laskee paljon enemmän jokia, joiden varrella on enemmän peltoa, viljelyä, karjanlannan käyttöä kuin Suomenlahteen laskevien jokie varsilla?!?
Kasvinsuojeluaineista: Tuo määrä tekee n vajaan kilon hehtaarille. Keski-ja Etelä-Euroopassa käytö on luokkaa 2-4-10 kg. Mitä lämpöisempää, niin sitä enemmän "oikeita myrkkyjä" hyönteisten yms tappamiseen.
Ja vittu tätä uutta leveää näyttöä.....:jaska: :jaska: :jaska:
Ei oo oikein hyvä luetavauus...
