Nopeuttaako Monacon rangaistus Scumin vetäytymistä?

Henkka

Madministrator
Liittynyt
21.10.1999
Viestit
9286
Sijainti
Tampester
Juzo sanoi:
Mielestäni tuo Schumin tempaus kertoo vain siitä, että mies ei ole menettänyt yhtään aikasempaa motivaatiotaan. Schumi tekee edelleen kaikkensa voittaakseen. Likaiset temput vain jäivät pois näiltä edellisiltä vuosilta, kun Schumin ei tarvinnut tehdä niitä voittaakseen.
Samaa mieltä. Ylivoima-auton turvin ei ole tarvinut sikatemppuja tehdä.

Itse toivon että Schumi ei vielä vetäydy, vaan jatkaa vuoden ja lopettaa ensi kauden jälkeen Kimin jalkoihin pahasti jääneenä.
 

abc

DNF
Liittynyt
14.2.2000
Viestit
12558
Banaani sanoi:
Jep. Todennäköisesti ainoa mielenkiintoa herättävä ratatapahtuma tänä kisaviikonloppuna.
Miksi sitten seuraat moottoriurheilua? Tollaisten pelleilyiden toivossa?
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
FO110K sanoi:
jaah, no ainakin julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan heillä nimenomaan oli vedenpitäviä todisteita, mm. auton telemetriatiedot.


jos pystyt osottamaan tuon toteen niin eikun FIA:lle todisteita sitten kun kerran on täysi selviö :rolleyes:
..mutta kun FIA oli vain Dennisin ja Flavion omaa koneistoa, miksi edes yrittää?

[/end tifosiclub-asenne(todentotta tämä oli täysi skandaali heidän mielestään ja noilla tuomareilla ei heidän mielestään ollut mitään todisteita tapahtuneesta. Lisäksi tifosien mielestä 94 Adelaide oli täysin Hillin vika, eikä Schumi tehnyt mitään väärää. Jerez 97 tapauksesta sanoivat myös, että siinä oli 'pahantekijöinä sekä Villeneuve, että Schumi: Villeneuve yritti täysin epätoivoista ohitusta ja toisaalta Schumi ei ollut aivan hereillä. Enemmän Villeneuven vika]
 

formulafani911

Well-known member
Liittynyt
28.5.2006
Viestit
223
no empä usko että toi monacon rangaistus vaikutti mitenkään sumin päätökseen uran jatkosta :p
 

Team Trabant

Jokapaikanhöynä
Liittynyt
9.12.2000
Viestit
449
Sijainti
Rinnakkaistodellisuus
Iltalehti:
"Yksi Schumacherin tapausta käsitelleistä tuomareista totesi jälkeenpäin englantilaiselle Autosport-lehdelle, että tuomion antaminen oli vaikeaa, mutta kaikki todisteet viittasivat tahalliseen tekoon. Keskeinen todiste oli se, että Schumacherin todettiin tehneen ajovirheen vain 16 kilometrin tuntivauhdissa."

Kyllähän tollasessa vauhdissa alkaa tosiaan virheitä tapahtua vaikka kuinka olis Ferrari alla :D Huimaa kyytiä :tongue:
 

verge

Well-known member
Liittynyt
26.7.2004
Viestit
287
Ei Schumin kaltainen kusipää ajattele tekemisiään ennen radalle menoa, radalla ollessaan saati sitten radalta tultuaan, joten ei varmasti nopeuta.
 

Mity

Registered: Patologinen
Liittynyt
25.9.2003
Viestit
1051
Sijainti
Jyväskylä
Ei se kauden -97 jälkeenkään mihinkään häipynyt, miksi häipyisi nytkään? Säännöt on tehty rikottaviksi.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Schumin nopeus vain 16 km/t ennen ulosajoa
Turun Sanomat, Monte Carlo

HEIKKI KULTA

Yksi Michael Schumacherille rajun rangaistuksen lauantain aika-ajon jälkeen langettaneista oli espanjalainen Joaquin Verdegay, madridilainen lakimies Alonson kotimaasta.

Verdegay sanoi kuusituntiseksi venyneiden tutkimusten jälkeen, ettei tuomaritriolla jäänyt epäselvyyttä Schumacherin syyllisyydestä.

- Schumacherin ulosajo sattui 16 km/t nopeudessa. Hän jarrutti Rascasse-mutkassa yli puolet kovemmin kuin kertaakaan koko viikonlopun aikana. Siksi auto yliohjautui niin kauan. Siinä nopeudessa ei voi selittää menettäneensä auton hallittavuutta.

- Jos hän olisi osunut kaiteeseen, ehkä olisimme rekisteröineet tapauksen tavallisena ulosajona. Nyt hän vain parkkeerasi auton mutkaan, Verdegay selvitti.
hmm
 

pulteri

Well-known member
Liittynyt
22.5.2006
Viestit
53
Hurmurisija sanoi:
Niin härskejä ja epäurheilijamaisia kuin tällaiset tempaukset ovatkin, niin kyllähän ne tuovat väriä lajiin. Alonson aika on ollut kaikkinensa hiton tylsää, mikä näkyy siitäkin, että kun tunteita ei muuten synny, niin jo Alonson tuuletustyyleistäkin aletaan vetää pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Tuota, eikös se viime kausikin mielenkiintoisin kausi pitkään aikaan?
Kyllä se oli se skumin pitkä valtakausi joka oli formulahistorian tylsintä katsottavaa :mad:
Vaikka Alonso voittaisi tällä kaudella kaikki loput kisat, se on taatusti kiinnostavampaa, kuin se kaksi ferkkua peräkkäin kiertämässä rataa ylivoimaisessa johdossa ja tarpeen mukaan vielä tallimääräyksen turvin skumi keulilla :mad_old:
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
Säännöt on tehty tulkittaviksi. Jotkut saa tulkita enemmän kuin toiset. :tongue:
 

Mickey

Well-known member
Liittynyt
22.3.2000
Viestit
8105
Eikä schumi lopeta jos kausi menee hyvin ja menestystä riittää.. :confused: Pitää vielä saaha se yksi mestaruus.. ja mitä sitten tekisi jos lopettaisi ykkösissä, jäisi eläkkeelle....? Tai menisi Mikan kanssa ajamaan DTM:ää ? :thumbup:
 

Racer21_90

Well-known member
Liittynyt
10.11.2004
Viestit
544
Sijainti
Asun nykyään Ruotsissa ..
Miguel sanoi:
En yhtään ihmettelisi, jos Schumi heittäisi hanskat naulaan. Toisaalta Schumi voi olla jo niin paatunut kilpailija, ettei häntä paljoa hetkauta tällaiset julkiset tuomiot ja rangaistukset. Itse arvelen, että hän antaa lähiaikoina kipakoita lausuntoja siitä, kuinka kaikki nousevat vastustamaan hänta ja Ferraria.
Tämän jälkeen Schumi tekee ihan kaikkensa jotta voittaisi mestaruuden 2006 (ennen se teki vain kaikkensa) jos siellä pienikin mahdollisuus niin hän ottaa sen...

Schumin ajatukset (suunnilleen): Perh**a, syyttävät fuskaamisesta vaikka ei kukaan voi edes mitään todistaa ja niin läpinäkyvää se ei nyt sentään ollut - nyt mä niille näytän .... pois alta nyt on vauhti päällä.. sano .. :D
 

Ukyo Katayama

Well-known member
Liittynyt
2.2.2004
Viestit
1339
Schumi itse kommentoi seuraavasti kysymystä siitä, että vaikuttaako tämä hänen tulevaisuuteensa:
"Ajattelisin kovin lyhytkatseisesti, jos näkisin asian noin [että vaikuttaa hänen jatkamispäätökseen]. Ja minä en ajattele lyhytkatseisesti".
(lähde: http://www.sport1.de/de/sport/artikel_128249.html)

Otetaan tuolta vielä yksi hyvä quote...
"Olisi aika naurettavaa jos joku vaatisi, että minun pitäisi mennä polville ja pyytää anteeksiantoa"

Eipä se Leukakeisari yhtään ole muuttunut...olipahan vain muutama liian helppo vuosi tässä välissä :thumbdown
 

General FUp

Well-known member
Liittynyt
18.2.2004
Viestit
1088
Sijainti
tSadi
Ukyo Katayama sanoi:
Schumi itse kommentoi seuraavasti kysymystä siitä, että vaikuttaako tämä hänen tulevaisuuteensa:
"Ajattelisin kovin lyhytkatseisesti, jos näkisin asian noin [että vaikuttaa hänen jatkamispäätökseen]. Ja minä en ajattele lyhytkatseisesti".
(lähde: http://www.sport1.de/de/sport/artikel_128249.html)

Otetaan tuolta vielä yksi hyvä quote...
"Olisi aika naurettavaa jos joku vaatisi, että minun pitäisi mennä polville ja pyytää anteeksiantoa"

Eipä se Leukakeisari yhtään ole muuttunut...olipahan vain muutama liian helppo vuosi tässä välissä :thumbdown
Naurettavaahan se olisikin, asia kun on jo käsitelty ja siirretty historiaan. Turha sitä enää on vatvoa kun mikään ei enää tule muuttumaan.
 

DFiaA

I told you so
Liittynyt
7.2.2001
Viestit
14430
General FUp sanoi:
Naurettavaahan se olisikin, asia kun on jo käsitelty ja siirretty historiaan. Turha sitä enää on vatvoa kun mikään ei enää tule muuttumaan.
Olis vaan ollut kiva jos schummeli olis myöntänyt pilanneensa tarkoituksellisesti muiden kierrokset. Nyt tästä jäi vähän ontto olo, kun kaikki tietävät mitä tapahtui, mutta schumilla ei ole luontoa myöntää sitä. Vaikeista asioista on helpompi vaieta.
 

Rusina

Lux Aeterna
Liittynyt
12.1.2004
Viestit
5082
Sijainti
Hyvinkää
DFiaA sanoi:
Olis vaan ollut kiva jos schummeli olis myöntänyt pilanneensa tarkoituksellisesti muiden kierrokset. Nyt tästä jäi vähän ontto olo, kun kaikki tietävät mitä tapahtui, mutta schumilla ei ole luontoa myöntää sitä. Vaikeista asioista on helpompi vaieta.
Miksi tunnustaa jotain, mistä ei ole vielä esitetty näyttöä?
 
Ylös